Сочинение на тему сро в строительстве и не только




Скачать 125.84 Kb.
НазваниеСочинение на тему сро в строительстве и не только
Дата конвертации02.10.2012
Размер125.84 Kb.
ТипСочинение
Мы СРОили СРОили и поСРОили

Или сочинение на тему СРО в строительстве и не только

Как ни старается телевидение и желтая пресса оболванить народ обсуждениями номеров бюстов и количеством сходов и расходов попсовых звездулек, полями чудес, домами разных номеров, аншлагами, мыльными и бандитскими сериалами, в России еще не вымерли люди, которые понимают зачем, как и в чьих интересах принимаются законы и кто стрижет дивиденды от законотворчества. Понимают, что есть, назначенные баем, пастухи и есть бараны, которых, по байскому поручению, надо регулярно стричь. В России если ты встал на ступеньку выше остальных, надо быть полным идиотом, чтобы не стричь покорное баранье стадо, а у нас в пастухи - чиновник ты, депутат или бандюк доросший до этих званий, идиотов не берут. Поражает только неприкрытая наглость и алчность пастухов и цинизм бая, благословляющего все происходящее!
Государственность!!! Вертикаль!!!! Соответствие мировым стандартам! Благо народа!!! «Предупреждение причинения вреда жизни или здоровью…». Неусыпная забота о малом бизнесе!!! Снижение бюрократических барьеров! И т.д. и т.п… Благодаря непосильному умственному труду чиновничества, и изнуряющему, каторжному труду депутатов - поди-ка побегай в Думе, понажимай десятки кнопочек за отсутствующих, - в очередной раз под благовидным предлогом «облагодетельствовали» малый строительный бизнес - вступил в силу 148 Федеральный закон с поправками в Градостроительный кодекс!!!!
«Очередной шаг на пути прогресса, демократии и развития экономики!!! Повышение безопасности зданий и сооружений!!!» - это в телевизоре, а, по сути, - очередной сеанс стрижки!!! Законодатели так старались, что даже закрыли глаза на то, что этот закон противоречит десятку статей Конституции РФ. Хотя на блоге Гаранта Конституции, кипящем от возмущенных и эмоциональных и дельных, с практическими предложениями откликов представителей малого бизнеса, перечислены нарушенные статьи и пункты, Гарант и его пресс-служба хранят гробовое молчание по этой теме. Источник: http://blog.kremlin.ru/theme/23?page=5 Депутаты и Гарант забыли даже о тех, кто на свои кровные гроши, оформил лицензию на осуществление строительной деятельности до 2012-13 г.г., чтобы выжить самостоятельно, а не просить у государства пособие по безработице в период кризиса. Их лицензии просто аннулировали и заставили платить по новой в 20-30 раз больше.
Судите сами! Лицензия на осуществление строительной деятельности до этого была привязана к перечню строительных работ - хочешь вбить гвоздь - заплати 1 рубль, а хочешь строить здание от фундамента до крыши, заплати 1000 рублей на 3-5 лет (Это условный пример для понимания смысла происходящего). Конкретная лицензия, например, на 3 вида строительной деятельности на 5 лет обходилась в 2005 г. в 60 тыс. рублей, т.е. 12 тыс. в год и это с учебой и аттестацией персонала, с учетом страхования ответственности за возможное причинение ущерба.
Теперь, в соответствии с Законом 148 ФЗ, облагодетельствованная неусыпной заботой о процветании малых предприятий, строительная фирма по забиванию гвоздей обязана заплатить 1 000 000 рублей (Один миллион рублей) не условных, а своих кровных, за бумажку - фантик СРО (это не ругательство, а неблагозвучная аббревиатура конторы такой по стрижке строительных баранов - Саморегулируемая организация). Бумажка эта позволяет на законных основаниях вбить гвоздь. И не важно 1 гвоздь будет забит или тысяча - МИЛЛИОН РУБЛЕЙ отдай перед тем, как возьмешь в руки молоток! Умножьте один миллион на количество строительных фирм и предпринимателей, занимающихся строительством по всей России. *(Росстроем было выдано 240 тыс. лицензий) «Это будет??…Это будет??… Сумасшедшие деньги!!!» как сказал классик.
Им мало, что СРО дали право прокручивать деньги компенсационного фонда, а это сотни миллионов на каждую СРО. Надо еще членские взносы в СРО платить ежегодно! А то, на какие же шиши тебя стричь то будут!!! Стригущим ведь, компьютер, стол, офис нужен, машина, да и зарплата соответствующая стригущему статусу! Небезызвестный господин Шамузафаров требует, например, 200 тыс. рублей в год с каждой фирмы или предпринимателя! Источник: письмо НП "Объединение генеральных подрядчиков в строительстве" от 02.02.09 исх № ГП-01/1-АШ. Разве это много? - восклицают В НП Межрегиональное Объединение Строителей - Да у нас только инспектор ОК за 33 чел в штатном расписании получает 50 тыс. руб!!!
Не можешь миллион заплатить – плати 300 тысяч, но пойди, застрахуйся!!! В итоге хрен редьки не слаще!!! При таком раскладе вот что получается:

Вступительный взнос 0-100 т.р.

Членский взнос 50-200 т.р./год х 5 лет = 250 -1 000т.р.

Компенсационный фонд 300 т.р.

Страховка 20-100 т.р./год х 5 лет = 100 - 500 т.р.

ИТОГО: 650 - 1 900 т.р.
т.е. фантик стал дороже в (650 - 1900) : 60 = 11 - 32 раза!!!!!
Обратите внимание! На безопасность (то, под предлогом чего, все это затеяно) только 300 т.р. - т.е. 50% остальное на прокорм новому бюрократическому классу - негосударственному чиновничеству. Вот здесь то и находится ответ на вопрос - зачем все это затевалось? Хоть и принимали закон «о защите животных», а имели ввиду - надои! Вспоминаем кота Матроскина: - «Коровка то у нас колхозная, а молочко от неё наше!!»
Сразу же сердобольные защитники объявились: «Малые предприятия триста тысяч в компенсационный фонд не могут платить, да еще в кризис, а вот двести тысяч будет в самый раз!» кукарекнул глава комитета ГД по строительству и земельным отношениям г-н Шаккум, чтобы пропиариться в качестве защитника малого бизнеса, но рассвет так и не наступил…
А где был тот же г-н Шаккум при утверждении 148 закона? В каких коридорах власти потерялся здравый смысл, подсказывающий, что отчисления в компенсационный или страховой фонд должны зависеть от объема выполненных строительно-монтажных работ, и оплачиваться не авансом, а по результатам хозяйственной деятельности и включаться в себестоимость? Платим же мы страховые взносы ОМС с заработной платы, налог на имущество и т.п.! Не требуют же с нас единовременно оплатить взносы в пенсионный фонд на всю оставшуюся жизнь. Почему можно строить, например, комплекс Москва-Сити стоимостью сотни миллиардов у.е., а платить в компенсационный фонд столько же, сколько малое предприятие с доходами в 1-2 миллиона рублей, ремонтирующее подъезды в бараках г. Урюпинска.
Почему миллиарды рублей должны прокручивать организации с лукавым статусом «некоммерческие», где будут оседать дивиденды от этих «некоммерческих» операций???
Вот мнение арбитражных управляющих, уже нахлебавшихся СРОнизации:

«Мой опыт ярко демонстрирует, что если в первые год-два в СРО не вкладывать деньги, время и административные ресурсы и не создавать реально коммерческую структуру, то саморегулируемую организацию создать невозможно. А тот инвестор, который будет вкладывать в такой процесс средства, естественно, не захочет делиться ни с кем доходами, что, собственно, и происходит сегодня. Кто управляет СРО - тот и получает наиболее вкусный кусок, а остальные создают массовку». Источник: http://inform-ust.ru/law/notes/book_sro.htm
А почему бы этот денежный поток не отдать под крыло МЧС - ведь если здание рухнет от работы недобросовестного проектировщика или подрядчика, то разбирать завалы и спасать людей будет МЧС, а не пресловутая СРО, у которой кроме бумажки, ручки и печати ничего нет!
Нет, «здравый» смысл слуг народа говорит, что так много не отмоешь, не хватит, даже на Куршавель!!! Кстати нигде не видно упоминания, что 148 закон прошел антикоррупционную экспертизу. А если прошел - возникает вопрос: - Эксперты кто???
«И пошли они, солнцем палимы»... искать миллион, или хотя бы тысяч триста, да членские взносы в СРО 200 тыс., да вносы страховые 10-20 тыс… Если фирма проживет 1 год, а потом прекратит строительную деятельность или разорится забив 1 гвоздик, бумажка-фантик СРО обойдется как минимум в 510 тыс. рублей, ведь взносы не возвращаются, увы! Никого не волнует, найдет ли малое предприятие объемы работ в период кризиса или нет - это проблемы остаются у строителей! С 01.01.10 без бумажки СРО о нормальной стройке и не мечтай, иди строить баньки да сортиры по дачам! Там бумажки СРО не нужны.
В борьбе за контроль над компенсационными фондами все как-то забыли, что на наши с вами налоги существует Государственный строительный надзор, обязанный контролировать качество изысканий, проектирования и строительства.
А может заменить оплату в компенсационный фонд СРО отчислениями (1-2%) от объема СМР, допустим, в Федеральный страховой фонд безопасности и включать эти отчисления в себестоимость. Это как страховка ОСАГО. Распоряжаться этим фондом должен ГОСТРОЙНАДЗОР под строгим контролем Счетной палаты. Расходовать средства можно только на ликвидацию ЧС и предупреждение ЧС, например монтаж современных противопожарных систем в домах престарелых, сельских школах и т.п. (Опять ведь какой то приют на днях сгорел). ГОСТРОЙНАДЗОР должен стимулироваться (а может и финансироваться!?) из этого фонда. Нет аварий - получай зарплату и премию, авария - значит ты принял брак - отдай деньги МЧС на ликвидацию ЧС.
Восторжествует справедливость! МП с оборотом 2-3 млн. ремонтирующие канализацию или ТПушки, где-нибудь в Тмутараканске, не будет отвечать за косяки Миракса если башня Федерация (не дай бог) упадет. Каждый будет нести свой чемодан!!! Не требуют же у Вас страховщики денег на компенсацию ущерба, если Ваш сосед по гаражу стал виновником ДТП! Коллективная ответственность коллективов это атавизм, колхозы мы уже проходили, знаем их печальный опыт.
Компенсационный фонд де-факто ставит предприятие в СРО на безгласное, всегда просящее, зависимое, униженное и управляемое положение. Хочешь выйти из СРО - уходи, но твой взнос в компенсационный фонд мы оставим себе. Не выплатил ежемесячные членские взносы, мы сами тебя выгоним и лишим допуска, а взнос в компенсационный фонд оставим себе. Если компенсационный фонд умышленно увели в тень, раскошеливайся снова, а то опять лишим допуска и т.д. и т.п.
В борьбе за право порулить компенсационными фондами и членскими взносами среди СРОшников уже начались войны. За что они воюют друг с другом??? За "безопасность зданий и сооружений"???? Свежо предание, но верится с трудом!!!
В пылу борьбы они даже выдают «военные тайны», г-н Риммер, например, Президент СРО НП КСК «Союзпетрострой-Стандарт», депутат петербургского ЗС констатирует что: - «В действующем законодательстве о СРО есть несколько основных пробелов, которые являются минами замедленного действия. Первый касается порядка вступления в организацию и выхода из нее. Члены СРО - по сути, крепостные, потому что если они захотят покинуть ее, то лишатся всех взносов – вступительного и компенсационного. Нужно, чтобы компании, которая пожелает выйти из СРО, были возвращены средства, внесенные ею, в качестве компенсационного взноса». Источник: http://www.bn.ru/articles/2010/01/22/55428.html
Использование компенсационного фонда требует отдельного рассмотрения! Тут необъятный простор для махинаций. СРО собирает деньги, отдает их управляющей компании, та их размещает в специализированном депозитарии, аудитор управляющей компании следит за отчетностью, и все они «бескорыстно заботятся» о безопасности в строительстве! Если у нас, обвести лоха вокруг 1 (одного) пальца, стало национальной забавой, представляете, какие возможности пропадают? В этих трех соснах, в этом бермудском треугольнике, заблудятся и утонут миллиарды!!! Не зря же 148 ФЗ так лоббировался, а на подходе введение саморегулирования по этим же принципам в автоперевозках и десятке других отраслей.
А как можно без смеха воспринимать требование СРО об обязательном наличии в малом предприятии 3 специалистов с высшим образованием или 5 со среднетехническим??? Это что? Принцип Гюльчатай??? ««Одна жена одежду шьет, одна мужу еду готовит, одна стирает…» Товарищ Сухов на это только ухмылялся… Ну что тут можно возразить!!! Можно только посоветовать проповедовать эти идеи в странах узаконивших многоженство!!!
Сложившуюся систему лицензирования и сертификации давно надо было отменить, как неэффективную, коррупционноемкую и не гарантирующую ни качества, ни безопасности! Вспомните, хотя бы, программу «Московское качество», по которой тебя не подпустят к московской бюджетной кормушке, пока не заплатишь за московский фантик в специально созданную контору. Качество не может быть московским или урюпинским, оно или есть или его нет - т.е. соответствуют свойства заявленным показателям или нет. Идею уведомительного режима работы и декларирования качества строительных материалов заболтали только потому, что под предлогом защиты потребителя от некачественных и опасных товаров второй десяток лет жируют сертификационные фирмешки, созданные чиновниками, которые по должности занимаются вопросами сертификации. Кто может привести случаи отказа в выдаче сертификата или лицензии??? Все громкие дела в этой сфере сводились к лишению уже выданных лицензий и сертификатов. Что у проектировщиков и строителей «Транвааля» не было лицензий??? Но никто не поинтересовался как они выдавались. А выдаются эти бумажки-фантики - ФОРМАЛЬНО! Только заплати! И у СРО впереди тот же путь! Правильной дорогой идете, товарищи!!!
От предложений купить готовую фирму с допуском СРО - уже отбоя нет. Все "помойки" по отмыванию денег - уже давно в СРО - ведь для "помойки" - в отличии от реально работающего малого предприятия, найти миллион - не проблема. Весь Интернет забит этими объявлениями! Г-да прокуроры и технадзоры у Вас зрение плохое или команда «-Фас!» еще не поступила???
А почему вообще государство или пресловутое СРО должно давать разрешение? Они подразумевают, что Заказчик строительства, безграмотен, безответственен, непрофессионален? По их мнению, Заказчик не вырос еще из категории «детский сад, штаны на лямках»? Каковы вообще критерии выбора подрядчика? Если г-н Кириенко будет строить сортир у себя на даче, он волен пригласить на эту работу Равшана с Джамшудом, но если он выступает в качестве Заказчика строительства атомной станции, то у него уже другие критерии выбора. Но какое бы он решение не принял он всегда прав! Он, Заказчик, он несет ответственность за принятые решения, он платит деньги за хорошо выполненную работу и не платит за косяки. Но ни в том, ни в другом случае фантик СРО не имеет никакого практического значения.
А что делать фирме, продвигающей на строительный рынок инновационные материалы и технологии? Кто и как будет оценивать научный и технический потенциал новых технологий, на десятилетия опередивших существующую нормативную базу, и выдавать формальное разрешение на осуществление строительной деятельности? Отставной чиновник -пенсионер, учившийся на рубероиде и считающего верхом технического прогресса гидростеклоизол? Или «юноша бледный, со взором горящим» от количества «бабла» которое предстоит «освоить»?
Так зачем же делать следующий шаг, даже не шаг, а перебежку галопом в коррупционное болото??? И платить за очередной бумажный фантик в 100 раз больше, чем было до этого. У нас что, здания в 100 раз стали чаще падать, или может аппетиты пастухов сегодня так возросли?
Уже создано Национальное объединение СРО в строительстве - НОСРОСТРОЙ. Очень неблагозвучное название! Даже апологеты СРОнизации в строительстве - «заСРОнцы», как их окрестили в Интернете - и те стыдливо выкинули СРО из своей аббревиатуры, называют себя НОСТРОЙ.
«Как Вы шхуну назовете, так она и поплывет!» Но далеко не уплыли, хотели пришвартоваться в порту г. Сочи, но первый же шторм смыл возведенные «непосильным трудом» сооружения. Глава комитета по транспорту ГД РФ г-н Шишкарев заявил, что прокуратура выявила факты строительства морского порта в г. Сочи с нарушениями норм проектирования, технологии строительства, с применением некачественных материалов такими организациями как "Корпорация Трансстрой", ЗАО "Инжтрансстрой". Источник: http://sochi.com/news/?id=14177
«Эка невидаль!» - плюнет в телевизор неискушенный зритель, даже не подразумевая, что одним из руководителей этих фирм является г-н Басин, он же Президент НП СРО "МОС", Президент Национального объединения СРО в строительстве.

Если бы такая ситуация сложилась в Японии, до харакири бы дошло, а у нас - все закончилось заявлением пресс-секретарши о якобы 12 метровых волнах… которые на поверку оказались 3-4 метровыми.
Отец-основатель СРО - глава думского комитета по собственности г-н Плескачевский, который в 2007 г. писал: «Среди противников СРО следует выделить две группы: с одной стороны – это чиновники, с другой – профессионалы» и предрекал: «Чиновнику не стоит бояться, что он потеряет работу с внедрением СРО. Потребность в специалистах, в том числе и в бывших чиновниках, будет очень большой. Чиновники-профессионалы всегда найдут себе место работы, они просто переместятся в эти самые СРО» Источник: http://www.tomchin.ru/items/46.html
Так оно и вышло, только экс-чиновники - басины, шамузафаровы и их холопики не только переместились в СРО, они там правят бал и пилят компенсационные фонды и членские взносы. Сегодня г-н Плескачевский прозрел: «Такой порядок еще хуже, чем получение лицензии в госструктурах». Источник: http://www.rosbalt.ru/2009/09/24/674734.html
Лучших, более ярких, неоспоримых, убийственных аргументов за отмену закона № 148 ФЗ невозможно даже и представить.
А в ожидании, пока г-н Плескачевский соберется с духом поступить подобно Тарасу Бульбе, куда строителю податься?

Свободного миллиона в условиях кризиса не предвидится, остается распустить своих 2-3 десятка человек, объяснить благодаря чьей неустанной заботе их отправляют на биржу труда, пусть Родина-мать кормит на пособие по безработице тех, кого из-за бумажки-фантика лишили возможности самим зарабатывать и кормить свои семьи.
Что радует! По количеству и качеству дачек, банек, и сортиров Россия к 2020 г. выйдет в мировые лидеры!!!

Взято с сайта www.anti-sro.ru

Присоединяйся к форуму обсуждения на этом сайте, коллега, и тогда техногенный кретинизм удастся остановить. http://antisro.forum24.ru

На Питерском телеканале 100ТВ передача Невское обозрение выпустила в середине января в эфир обсуждение вопросов СРОнизации строительного комплекса пригласив на неё воротил СРОительного бизнеса Санкт-Петербурга. Приглашенные не смогли вразумительно ответить на вопросы ведущих программу журналистов. Только журналистское мастерство ведущих спасло прямой эфир от провала. Сейчас на Сайте телеканала 100ТВ в разделе форума Отражение/Невское Время проводится Опрос СРО в строительстве, и не только http://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=8690 прими участие в Опросе комрад
На сайте идеолога и зачинщика СРОнизации России г-на Плескачевского тоже есть опрос в правом нижнем углу думается что его результаты заставят этого думца одуматься http://www.sro.ru/information.html
P.S. А еще определение слова (явления) РЭКЕТ из Виликпедии

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BA%D0%B5%D1%82

Собирая дань, преступная организация обычно гарантирует предпринимателям защиту от вымогательств со стороны других преступных групп или преступников-одиночек. Чтобы гарантировать стабильную плату, рэкетиры стремятся брать на себя роль верховного арбитра в спорных ситуациях, связанных с имущественными спорами между своими клиентами (долговые обязательства, исполнение контрактных соглашений). Поэтому развитие рэкета следует рассматривать как форму криминального политогенеза, создания теневого эрзац-правительства, конкурирующего с официальным правительством.
По словам одного из главных СРОшников России г-на Холопика: «На выходе законы, устанавливающие обязательное членство в СРО еще в десятке отраслей.»

Так что если эта насильственно платная коллективизация с круговой равнодольной порукой лично Вас еще не коснулось – готовьтесь – всё еще впереди…

Похожие:

Сочинение на тему сро в строительстве и не только icon  ведущих  программу  журналистов.  Только  журналистское  мастерство  Или сочинение на тему сро в строительстве и не только 
...
Сочинение на тему сро в строительстве и не только iconТатарстана
Сро рнп «Содружество строителей рт»  по теме «Актуальные вопросы саморегу- 14,      ! лирования в строительстве». 
Сочинение на тему сро в строительстве и не только iconСочинение на тему «Мои таланты». 
Актеры! Что с них возьмешь… Сочинение на тему «Мои таланты». Авторский стиль сохранен! 
Сочинение на тему сро в строительстве и не только iconУрок немецкого за несданное сочинение на тему «Радости исполненного долга»
Зигги Йепсен, заключенный гамбургской колонии для несовершеннолетних, получает штрафной урок немецкого за несданное сочинение на...
Сочинение на тему сро в строительстве и не только iconСочинение на тему: Психологический портрет Печорина  
Так  что  ниже  я  приведу  только  самые  важные  и  интересные с моей точки зрения отрывки его откровений. 
Сочинение на тему сро в строительстве и не только iconКонспект урока русского языка в 11 классе Сочинение – рассуждение на морально-нравственную тему с использованием рассказа Б. Житкова
...
Сочинение на тему сро в строительстве и не только iconСемиклассников стихи получились более гармоничными, чем на тему школьного юбилея. Вот коллективное
...
Сочинение на тему сро в строительстве и не только icon№3         (или что вы думаете о деньгах) 
Сегодня  на  эту  - написать сочинение на тему «Родословная    деликатную тему мы беседуем с ученицей  моей семьи». 
Сочинение на тему сро в строительстве и не только iconСочинение на тему «Война в моей семье»
На самой страшной войне 20 века женщине пришлось стать солдатом. Она не только спасала, перевязывала раненых, но и стреляла, бомбила,...
Сочинение на тему сро в строительстве и не только iconСочинение на тему  
И,  на  мой  взгляд,  это,  прежде  всего,  нравственная  чистота.  Если  у  тебя  чистая  душа,  ясные  помыслы,  то  и  поступки  твои  будут  такими  же  и  принесут  людям  только  добро  и  радость.  И ...
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница