Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества 




Скачать 437.43 Kb.
PDF просмотр
НазваниеДемократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества 
страница7/30
Дата конвертации04.10.2012
Размер437.43 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   30

ИЗ ИСТОРИИ 
рых  имела  свои  особенности  и  тической  общностью,  население 
разную  степень  завершенности.  которой  занималось  подсечным  и 
Рассмотрим, во-первых, ее перио-
пашенным  земледелием,  оседлым 
дизацию, а во-вторых, модерниза-
скотоводством, промыслами (охо-
ции этой общности. 
той,  рыболовством,  бортничест-
вом)  и  ремеслами  (кузнечным, 
 
гончарным  и  др.).  В  IX–X вв.  на 
Пользуясь 
терминологией 
О.  восточнославянских  землях  стоя-
Шпенглера,  ее  «детством»  можно  ло  уже  много  городов  (Киев,  Ла-
назвать отрезок времени с VIII по  дога,  Новгород,  Полоцк,  Ростов, 
XIII  в.,  когда  восточнославянское 
Чернигов и др.). В экономической 
население  сконцентрировалось  на  жизни  немалую  роль  играла 
верхнем и среднем течении Днеп-
внешняя  торговля.  Торговые  свя-
ра  и  его  притоках.  По  мнению  зи  поддерживались  на  пути  «из 
В.О.  Ключевского,  политически  варяг в греки» и по Волге.  
Киевская  Русь  еще  не  являлась  Развивалась культура,
единым  государством  и  фактиче-
 полнее все-
го  проявлявшаяся  в  городах  с  их 
ски  состояла  из  отдельных  более  пестрым  социальным  составом  –
или  менее  обособленных  обла
 
-
князья, их дружины, духовенство, 
стей,  хозяйственными  центрами  купцы, посадский люд (ремеслен-
которых  были  большие  торговые  ники, мелкие торговцы, работные 
города.  Древнерусское  государст-
люди  и  пр.).  Трудом  горожан,  их 
во  первоначально  являлось  свое-
умом  и  художественным  вкусом 
образной  федерацией  княжеств  творились памятники культуры. 
под  началом  киевского  князя, 
 
принявшего  титул  хакана,  урав-
Особенности  земледелия,  а  поми-
нивавший  его  с  правителями  Ха-
мо того давление половцев вели к 
зарии. Несколько иную точку зре-
миграции 
восточнославянских 
ния 
высказывал 
академик  племен  в  междуречье  Волги  и 
Б.А. Рыбаков, считавший, что Ки-
Оки.  Поэтому  несколько  потоков 
евская  Русь  была  новой  социаль-
переселенцев  устремились  с  севе-
но-экономической 
формацией:  ро-запада  (новгородские  словене, 
сотни  восточнославянских,  фин-
связанные  с  этими  территориями 
но-угорских  и  балтских  племен  через верховье Волги) на север до 
оказались в составе единого госу-
озера  Белое;  с  запада  на  северо-
дарства.  Центральная  власть  в  восток  (смоленские  кривичи);  с 
Киеве  постепенно  нивелировала  юга на север (вятичи). 
местные 
восточнославянские  Эти потоки смешивались, образуя 
княжения,  а  киевский  князь  с  восточнославянское 
население, 
конца IX в. был наречен великим. 
которое  уже  в  IX  в.,  проживая 
Можно  полагать,  что  Киевская  достаточно  компактно,  возводило 
Русь  была  достаточно  развитой  на  землях  племен  веси,  меря,  му-
социально-экономической и поли-
рома  и  др.  свои  города  (Белоозе-
71 


ВЕСТНИК ФА  3’2005 
ро,  Муром,  Ростов,  Рязань,  Суз-
При  Ярославе  Мудром  Киевская 
даль  и  др.).  Пришедшие  пересе-
Русь  превратилась  в  крупнейшее 
ленцы  постепенно  ассимилирова-
государство  Европы.  Развивались 
ли  местные  племена,  потому  что  экономические  и  политические 
те,  во-первых,  были  малочислен-
связи  со  многими  государствами 
ны  и  проживали  разбросанно;  во-
Востока и Запада, укреплявшиеся, 
вторых,  имели  более  низкий  уро-
в  том  числе,  за  счет  династиче-
вень  общественного  развития  и  ских браков с правящими домами 
культуры.  Однако  и  восточные  Польши, Венгрии, Франции, Нор-
славяне,  в  свою  очередь,  унасле-
вегии  и  т.д.  В  то  же  время  рост 
довали от финно-угорских племен  самостоятельности  городов  (Га-
некоторые 
антропологические  лич, Новгород, Полоцк, Смоленск, 
черты, а кроме того названия рек,  Чернигов  и  др.),  их  экономиче-
озер,  селений,  местностей  и  час-
ское  укрепление  вели  к  разоб-
тично  элементы  традиционных  щению русских земель, а в конеч-
верований. 
ном  итоге  к  раздробленности  Ки-
По  своему  этнографическому  со-
евской Руси.  
ставу  Киевское  княжество  было  Эти  тенденции  со  всей  очевидно-
разноплеменным  и  не  могло  еще  стью  проявились  после  смерти 
быть  единым  государством,  но  Ярослава Мудрого. Во второй по-
начала  его  формировались  в  Ки-
ловине  XI  в.  княжеские  междоусо-
евской Руси. В IX X вв. в между-
бицы охватили Волынскую, Галиц-
речье  Волги  и  Оки  на  исконных  кую, Ростовскую, Суздальскую, Ря-
землях  финно-угорских  и  балт-
занскую, Тмутараканскую земли. В 
ских  племен  сформировалось  ис-
1097  г.  сход  русских  князей  в 
торико-этническое  ядро  русской  г. Любече решил вопрос о порядке 
народности,  которое  составили  наследования земель отцов и о не-
восточнославянские  и  местные  зависимости  владений.  Киевские 
племена. К середине XI в. образо-
князья  Владимир  II  Мономах  и 
вались  этнографические  общно-
его  сын  Мстислав  пытались  со-
сти, из которых в результате дли-
хранить  целостность  государства, 
тельного эволюционного процесса  однако  во  второй  четверти  XII в. 
сложилась  русская  народность.  произошел  окончательный  распад 
Разноязычные  элементы,  перво-
Киевской Руси на полтора десятка 
начально  связанные  механически,  фактически самостоятельных уде-
объединило,  во-первых,  христи-
лов.  
анство, распространявшееся среди  Наиболее  крупными  образова-
восточнославянских  и  финно-
ниями  после  распада  Киевской 
угорских  племен;  во-вторых,  ха-
Руси  были  Ростово-Суздальское, 
рактер княжеского правления, при  Галицко-Волынское  княжества  и 
котором  собиралась  дань  и  по-
Новгородская  республика,  кото-
шлины. 
рая  расширила  свои  владения  на 
востоке и северо-востоке. По мне-
72 
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   30

Похожие:

Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  iconДемократизация  политической  системы  россии:  актуальность,  проблемы,  перспективы 
Академии политической науки  и Сибирской академии политических наук В. В. Демидов, 
Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  iconРекомендации по интеграции содержания курса «Православная культура» в предметы гуманитарного, естественнонаучного циклов и воспитательную работу системы общего образования
В последние десятилетия в связи с большими изменениями в духовной, социально – экономической, политической сферах жизни российского...
Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  icon"Роль средств массовой информации в политической жизни"
Сущность и основные направления деятельности средств массовой информации как составной части политической системы общества
Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  icon  Монография. М.: Издательство, 2005. -        с
Социальная  безопасность  –  важнейший  инструмент  обеспечения  жизнедеятельности  граждан  и 
Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  iconДипломная работа тема: «Информационная политика Совета Федерации Федерального Собрания РФ в условиях модернизации российского общества»
Информационная политика в деятельности современного государства стр. 7
Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  iconСетевые структуры в модернизации общества и системы образования
Ромм Марк Валериевич – доктор философских наук, профессор кафедры социальной работы и социальной антропологии, декан факультета гуманитарного...
Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  iconКалендарно-тематическое планирование интегрированного курса по истории «История России: xx-начало XXI века» и«Новейшая история» в 9 классе
Страны Запада: характерные черты общества и экономического развития. Научно-технический прогресс. Центры и периферия индустриального...
Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  iconСовременный уровень развития общества, демократизация всех сторон жизни существенно расширяют возможности компетентного выбора растущим человеком жизненного
Вот почему задача подготовки учащихся к полноценному общению выдвигается в настоящее время на первый план и приобретает все более...
Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  iconЛичность
Сменяются поколения, нравы, системы ценностей, а настоящий инструмент, не без человеческой помощи справляясь с необратимым
Демократизация политической системы – важнейший инструмент модернизации   государства И общества  icon1. в этом городе родился Моцарт
Какой инструмент композитор считал «королем всех инструментов», и говорил, что этот инструмент его страсть
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница