Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения»




НазваниеОсновная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения»
страница6/55
Дата конвертации09.10.2012
Размер7.12 Mb.
ТипОсновная образовательная программа
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   55

Обработка результатов

Результаты опроса заносятся в специальную социометрическую таблицу. В ней по вертикали в алфавитном порядке расположены имена тех школьников, которые совершают выбор, а по горизонтали тоже в алфавитном порядке — имена тех школьников, кого выбирают. Просматривая все ответы школьников, вы заносите их в эту таблицу. Например, школьник А (пусть это будет Алексеев Алёша) при ответе на первый вопрос выбрал Б (Борисова Борю), Г (Гришину Галю) и Е (Егорова Егора); при ответе на второй вопрос — Б, Ж и 3; при ответе на третий — Б, Г и Е. Все эти выборы Алексеева Алёши вы и должны отметить в таблице. И так по анкетам всех школьников.

Затем вы подсчитываете общее количество выборов, полученных каждым из школьников, и заносите получившееся у вас число в последнюю строку — под каждой фамилией. В нашем случае самого Алексеева Алёшу его одноклассники выбрали 11 раз. Эта цифра будет считаться его рейтингом.

Интерпретация полученных результатов

Полученные рейтинги покажут вам в наиболее общем виде картину межличностных отношений в коллективе. Анализируя их, можно сделать вывод о наличии в нём:

  • лидеров — авторитетных школьников, имеющих заметно более высокие рейтинги (в нашем случае это школьники Б и Г);

  • рядовых членов коллектива, которые поддерживают в целом неплохие отношения с большинством членов коллектива, — они имеют средние рейтинги (в нашем случае это школьники А, Е и Ж);

  • одиночек, то есть тех, кто поддерживает хорошие отношения с очень узким кругом своих одноклассников или толь­ко друг с другом, — они имеют невысокие рейтинги (в нашем случае это школьники В, Д и 3);

  • отверженных, то есть тех, кто не принят в коллективе, — они, как правило, имеют нулевой рейтинг или рейтинг в 1—2 балла (как видно из нашей социометрической таблицы, это школьник И).

Если проанализировать взаимные выборы членов коллектива и выявить совпадения выборов друг друга теми или иными школьниками, то можно получить представление о дружеских отношениях и личных взаимных симпатиях в коллективе. Например, в нашем случае такой вывод можно сделать о школьниках А и Б, БиГ, ВиД — они всегда называли фамилии друг друга в ответах на все предложенные им вопросы.

Третий предмет диагностики — это профессиональная позиция педагога, ещё одно важнейшее условие развития личности ученика. Позиция — это единство сознания и де­ятельности человека, где деятельность выступает одним из способов реализации его базовых ценностей (Н. Г. Алексеев, В. И. Слободчиков).

Методика диагностики профессиональной позиции педагога как воспитателя

Если мы хотим, чтобы наша педагогика была подлинно гуманистической, мы должны понимать и помнить: в такой педагогике ценности определяют цели, а не наоборот. В этой связи явно недостаточно, чтобы педагог просто выполнял свои профессиональные функции или реализовывал социально-профессиональную роль (и то и другое можно делать вне ценностного отношения). Необходима позиция педагога, потому что только позиция, как мы уже отмечали, представляет собой единство сознания и деятельности человека, где де­ятельность выступает одним из способов реализации его базовых ценностей.

Педагогическая позиция, по словам В. И. Слободчикова, уникальна и единственна в своём роде. Она одновременно является и педагогически-личностной (выявляется во всякой встрече взрослого и ребёнка), и педагогически-профессиональной (выявляется при создании условий достижения профессиональных, педагогических целей). Нелишне будет специально отметить, что педагог нигде и никогда не встречается с ребёнком как «объектом» (если он действительно педагог, а не работник с «человеческим материалом»): в личностной позиции он всегда встречается с другим человеком, а в профессиональной — с условиями его развития.

В личностно-профессиональной позиции педагога можно выделить по крайней мере две субпозиции: учителя и воспи­тателя. В интересующей нас позиции воспитателя педагог работает с условиями развития ребёнка как личности, тогда как в позиции учителя педагог встречается с ребёнком главным образом как субъектом учебной деятельности.

Исходя из вышесказанного, можно дать следующее определение: личностно-профессиональная позиция педагога как воспитателя — это способ реализации педагогом собственных базовых ценностей в деятельности по созданию условий для развития личности ребёнка. Гуманистический характер данной позиции определяется, во-первых, тем, насколько ценности гуманизма являются базовыми для педагога, а во-вторых, тем, насколько адекватны ценностям избираемые педагогом формы, методы и средства воспитательной деятельности. Это и позволяет выяснить приводимая ниже диагностическая методика.

В её основу положена разработанная А. И. Григорьевой деятельностная модель личностно-профессиональной позиции педагога как воспитателя. В данной модели представлены возможные действия воспитателя, разделённые на четыре блока:

  1. действия педагога как субъекта воспитательного влияния на ученика и детскую общность;

  2. действия педагога как субъекта личностного и профессионального саморазвития как воспитателя;

  3. действия педагога как субъекта формирования и развития педагогического коллектива как коллектива воспитателей;

  4. действия педагога как субъекта взаимодействия с «выходящими» на ребенка социальными общностями и институтами, стимулирующего проявление их воспитательного потенциала.

Как осуществляется диагностика. Педагогу (группе педагогов) последовательно предъявляются для заполнения два опросных листа — № 1 и 2. Главное при этом — соблюсти интервал между предъявлениями листов. Он должен составлять не менее одного дня! Это делается для того, чтобы снизить возможную комфортность ответов, нейтрализовать возможные попытки угадать «правильный» ответ.

Два опросных листа соответствуют представлению о позиции как единстве сознания и деятельности. Если говорить с определённой долей условности, то опросный лист № 1 выявляет сознание педагога как воспитателя, опросный лист № 2 — деятельность.

Подсчёт результатов осуществляется следующим образом. Лист № 1 накладывается на лист № 2 и отмечаются только совпадения ответов. Далее подсчитывается, в какой колонке — 1-й, 2-й, 3-й или 4-й — больше всего совпадений. «Лидирующая» колонка и показывает уровень развития профессиональной позиции педагога как воспитателя.
Интерпретация результатов

Если больше всего совпадений ответов в 1-й колонке («Считаю необходимым» — «Делаю постоянно»), то перед нами сильная профессиональная позиция воспитателя.

Если больше всего совпадений во 2-й колонке («Считаю важным» — «Делаю часто»), то перед нами относительно сильная профессиональная позиция воспитателя.

Если больше всего совпадений в 3-й колонке («Считаю необязательным» — «Делаю изредка»), то перед нами относительно слабая профессиональная позиция воспитателя.

Наконец, если больше всего совпадений в 4-й колонке («Считаю ненужным» — «Не делаю»), то перед нами слабая профессиональная позиция воспитателя.

Если результат кажется неправдоподобно высоким, можно пригласить респондента на индивидуальное собеседование. Обращаясь к материалам его тестирования и тактично расспрашивая его о том, каким образом он реализует те или иные действия, можно с достаточно большой степенью достоверности выяснить, пустил ли он пыль в глаза или действительно является профессионалом высочайшего класса в деле воспитания.

Также на основе данного теста можно проводить более детальный анализ профессиональной позиции педагога как воспитателя, в частности рассмотреть особенности позиции педагога по субъектностям:

1) педагог как субъект воспитательного влияния на ученика и детскую общность (утверждения с 1-го по 16-е);

2) педагог как субъект личностного и профессионального саморазвития как воспитателя (утверждения с 17-го по 22-е);

3) педагог как субъект формирования и развития педагогического коллектива как коллектива воспитателей (утверждения с 23-го по 29-е);

4) педагог как субъект взаимодействия с выходящими на ученика социальными общностями и институтами, стимулирующий проявление их воспитательного потенциала (утверждения с 30-го по 36-е).

С помощью такого дифференцированного анализа можно выяснить, какая из субъектностей педагога-воспитателя «западает» у респондента, где он испытывает наибольшие сложности и трудности, что может служить источником его профессионального и личностного роста.
Рекомендуемая литература

1. Бахчиева О.А. государственная система дополнительного образования детей в условиях введения Федеральных государственных образовательных стандартов общего образования нового поколения / О.А. Бахчиева // Внешкольник. – 2010. - №1. – С. 27-31.

2. Вахрушев А.А. Готовность Образовательной системы «Школа 2100» к реализации нового Федерального государственного образовательного стандарта / А.А. Вахрушев // Нач.шк. плюс До и После. -2008. -№9.-С.32-36.

3. Виноградова Н.Ф. Как в УМК «Начальная школа XXI века» реализуется стандарт второго поколения / Н.Ф. Виноградова // Нач. образование. -2009. -№6. –С.14-18.

4. Григорьев Д.В. Внеурочная деятельность школьников: метод. конструктор: пособия для учителя / Д.В. Григорьев, П.В. Степанов. – М.: Просвещение, 2010. – 223с.

5. Данилюк А.Я. Концепция духовно-нравственного развития и воспитание личности гражданина России / А.Я. Данилюк, А.М. Кондаков, В.А. Тишков.- М.: Просвещение, 2009.-23с.

6. Журова Л.Е. Как в УМК «Начальная школа XXI века» реализуется стандарт второго поколения: пед. диагностика как эффективная форма контроля динамики становления универсал. учеб. действий млад. школьников / Л.Е.

7. Журова, А.О. Евдокимова, М.И. Кузнецова // Нач. образование.- 2010.-№1.- С.8-14.

8. Леоньева О. Будьте здоровы!: о проблеме здоровьесбережения в новых образов. стандартах / О. Леоньева // спорт в шк.: прил. к газ. «Первое сентября».-2009.-16-31

Программа Формирования универсальных учебных действий у обучающихся на ступени начального общего образования.

5.1. Ценностные ориентиры начального общего образования

1. Основы разработки

1.1. Нормативно – правовая основа

  • Закон Российской Федерации «Об образовании»;

  • Федеральный государственный Стандарт начального общего образования (ФГОС НОО)

  • Устав МОУ Кондинская СОШ

  • Основная образовательная программа МОУ Кондинская СОШ с 2011 г.;

1.2. Теоретико-методологическая основа - культурно-исторический подход,

базирующийся на положениях научной школы Л.С. Выготского, А.Н. Леонтьева, Д.Б.

Эльконина, П.Я. Гальперина, В.В. Давыдова и др.

1.3. Концептуально – методологическая основа (в соответствии ФГОС НОО);

  • Примерная основная образовательная программа образовательного учреждения

  • Примерная программа формирования универсальных учебных действий на ступени

  • начального общего образования (далее — программа формирования универсальных

  • учебных действий);

  • Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе: от действия к мысли: пособие для учителя3.

1.4. Методическая основа - примерные требования к разработке в образовательных

учреждениях программы формирования универсальных учебных действий для

начального общего образования.

2. Концепция Программы формирования универсальных учебных

действий на ступени начального образования.

2.1. Ключевые позиции в соответствии с ФГОС НОО (второго поколения)

Приоритетное направление новых образовательных стандартов – реализация развивающего потенциала общего среднего образования.

Актуальная и новая задача - обеспечение развития универсальных учебных действий как

собственно психологической составляющей фундаментального ядра содержания образования наряду с традиционным изложением предметного содержания конкретных дисциплин.

Цель образования - общекультурное, личностное и познавательное развитие

учащихся, обеспечивающее такую ключевую компетенцию, как умение учиться.

Цель реализации основной образовательной программы начального общего образования

- обеспечение планируемых результатов по достижению выпускником начальной

общеобразовательной школы целевых установок, знаний, умений, навыков и компетенций, определяемых личностными, семейными, общественными, государственными потребностям и возможностями ребёнка младшего школьного возраста, индивидуальными особенностями его развития и состояния здоровья.

Таким образом, важнейшая задача современной системы образования - формирование

совокупности «универсальных учебных действий», обеспечивающих компетенцию «научить учиться», способность личности к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта, а не только освоение учащимися конкретных предметных знаний и навыков в рамках отдельных дисциплин.

К числу планируемых результатов освоения основной образовательной программы

отнесены:

  • личностные результаты - готовность и способность обучающихся к саморазвитию, сформированность мотивации к учению и познанию, ценностно-смысловые установки выпускников начальной школы, отражающие их индивидуально- личностные позиции, социальные компетентности, личностные качества; сформированность основ российской, гражданской идентичности;

  • метапредметные результаты - освоенные обучающимися универсальные учебные действия (познавательные, регулятивные и коммуникативные);

  • предметные результаты освоенный обучающимися в ходе изучения учебных предметов опыт специфической для каждой предметной области деятельности по получению нового знания, его преобразованию и применению, а также система основополагающих элементов научного знания, лежащая в основе современной научной картины мира.

2.2. Основа разработки Концепции развития универсальных учебных действий -

компетентностный и системно-деятельностный подходы, которые:

- определяют «универсальные учебные действия» – это обобщенные действия,

порождающие широкую ориентацию учащихся в различных предметных областях

познания и мотивацию к обучению;

- построены на опыте реализации «знания в действии» («компетентность» как

способность использовать на практике полученные знания и навыки, готовность и

мотивация к эффективным действиям);

- обеспечивают развитие личности через формирование универсальных учебных

действий (УУД), которые выступают инвариантной основой образовательного и

воспитательного процесса. УУД формируются при возможности самостоятельного

успешного усвоения новых знаний, умений и компетентностей, включая организацию

усвоения, то есть умения учиться.

2.3. Концепция ФУУД в начальной школе

- конкретизирует требования к результатам начального общего образования и

дополняет традиционное содержание образовательно - воспитательных программ МОУ Кондинская СОШ;

- применяется для планирования образовательного процесса в начальной школе и

обеспечения преемственности образования с дошкольными образовательными учреждениями и школой II ступени;

- является основой для разработки учебных планов, программ, учебно - методических

материалов и пособий в системе начального образования.

Базовые ориентиры:

  • выделение ценностных установок образования как института социализации личности, отражающих требования к образованию семьи, общества и государства;

  • определение в качестве ведущей цели образования в информационную эпоху мотивации младших школьников к обучению, познанию и творчеству в течение всей жизни и формирование способности к обновлению компетенций;

  • понимание стандартов общего образования как конвенциональных норм, гарантирующих доступность, качество, эффективность образования, обеспечивающих соблюдение фиксированных требований к результатам образования, набору образовательных областей и объему нагрузки на различных уровнях начальной ступени образования с учетом преемственности и возрастных и индивидуально - психологических особенностей развития учащихся, срокам обучения, структуре образовательных программ, процедуре контроля за образовательными достижениями учащихся на разных возрастных этапах развития личности младших школьников;

  • проектирование вариативных психолого - педагогических технологий формирования универсальных учебных действий, обеспечивающих преемственное и последовательное развитие личности и построение картины мира на разных ступенях образования, достижения целей образования и ценностных ориентиров образования как института социализации подрастающих поколений в информационную эпоху.

Ценностные ориентиры конкретизируют личностный, социальный и государственный

заказ системе образования7.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   55

Похожие:

Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconОбразовательная программа начального общего образования моу «Полянская основная общеобразовательная школа»
Примерной основной образовательной программы образовательного учреждения. Начальная школа / сост. Е. С. Савинов.—2 е изд., перераб....
Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconОсновная образовательная программа начального общего образования муниципального общеобразовательного учреждения
Министерства образования и науки Российской Федерации от «6» октября 2009 г. №373 на основе Примерной основной образовательной программы...
Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconОсновная образовательная программа начального общего образования п. Золотец 2011г
Основная образовательная программа начального общего образования разработана на основе примерной основной образовательной программы...
Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconУчебная программа по обучению грамоте и письму 1 класс
Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования / Минобрнауки РФ. – М.: Просвещение, 2010. – (Стандарты...
Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconОсновная образовательная программа начального общего образования г. Таруса 2011 г
Основная образовательная программа начального общего образования (далее – Программа) моу тсош №2 является основным нормативным документом...
Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconОсновная образовательная программа начального общего образования мобу покровская оош
Аммы начального общего образования осуществлялась самостоятельно с привлечением рабочей группы. Основная образовательная программа...
Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconОсновная образовательная программа начального общего образования Содержание ооп ноо
Основная образовательная программа начального общего образования разработана педагогическим коллективом Муниципального общеобразовательного...
Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconОсновная образовательная программа ступени начального общего образования
Основная образовательная программа начального общего образования моу леонтьевской средней общеобразовательной школы содержит следующие...
Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconОбразовательная программа начального общего образования оош с. Быков Отрог 2011 г
Основная образовательная программа начального общего образования муниципального образовательного учреждения Основная общеобразовательная...
Основная образовательная программа начального общего образования «Стандарты второго поколения» iconОсновная образовательная программа начального общего образования на период 2011-2015 годы Пояснительная записка. Основная образовательная программа начального общего образования (далее ооп ноо) мбоу «сош с. Никольское»
Закона РФ «Об образовании», Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования (Приказ моин РФ...
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница