6 с т р а н и ц а  с т р а н и ц а   9




Скачать 204.79 Kb.
PDF просмотр
Название 6 с т р а н и ц а  с т р а н и ц а   9
страница9/12
Дата конвертации30.09.2012
Размер204.79 Kb.
ТипДокументы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12




Пермский обозреватель № 13 (512)  2 апреля 2011
 страница 9
БЕЗОПАСНОСТЬ
БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ
Я   Ж Е   Г О В О Р И Л !
´Маленьких
Ответ Махонина
не обижатьª
После выхода в ´ПОª
статьи ´Черные

Чиркунову
сделки на сиротствеª
´риэлтораª

Если правительство Пермского края не умеет планировать бюджет, то не надо
арестовали.
все беды ´сваливатьª на 94 Федеральный закон.
НАТАЛЬЯ  РАДКЕВИЧ
АЛИСА  ЖДАНОВА
Расследуется уголовное дело
в отношении жителя Перми Дмит
Дмитрий МАХОНИН, руко
рия ПЕРВЕНЦЕВА. Он обвиня
водитель Пермского УФАС, отве
ется в совершении нескольких
тил на статью губернатора Олега
преступлений, предусмотренных
ЧИРКУНОВА, опубликованную
З
ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенниче
в газете «Ведомости».
А
ство в крупном размере).
Губернатор написал про 94
АК
По данным следствия, с 2008
ФЗ «О размещении заказов на
по 2010 год он, представляясь ри
поставки товаров, выполнение
элтором, обманывая и злоупот
работ, оказание услуг для госу
ребляя доверием жителей Перми,
дарственных и муниципальных
ГОСЗ
похитил недвижимое имущество.
нужд». Краевые власти уже ко
В том числе он обманул воспи
торый год пытаются обходить этот
танников школ интернатов.
закон, создавая, например, авто
В начале февраля Первенцев
номные учреждения и размещая
был задержан, Ленинский район
государственные и муниципаль
ный суд избрал в отношении него
ные заказы без конкурсов.
меру пресечения в виде заклю
Чиркунов пишет:
чения под стражу.
«94 й закон превратил
нируют сделать в
чиков по своей схеме.  Однако
В январе 2011 года «Пермский
ся в лазейку для неэф
Котировки в Прикамье
сентябре, то при
критерии берутся из головы чи
обозреватель»  сообщил о двух
фективной работы».
чем здесь 94 ФЗ? 
новников. Есть определенные
эпизодах деятельности г на Пер
«Нет,  – говорит
ñ непаханое поле
удивляется Дмитрий
регламенты. Без их соблюдения
венцева. «Черный» риэлтор обма
Дмитрий Махонин, –
Махонин. –  Кто отвеча
параметры оценки, выбранные
нул двух выпускников специаль
неэффективная рабо
коррупции
ет за то, что деньги выделя
заказчиком, будут нечестные.
ной (коррекционной) школы ин
та исполнительной вла
ются поздно, что сроки работ
«Сегодня чиновник не готов при
терната № 1. Первенцев предла
сти никак не связана с
срываются? Почему нельзя было
нимать подобные решения само
гал им свою «помощь», а потом
федеральным законода
ты, в 2003 2004 годах, до 94 ФЗ,
выделить деньги в декабре?».
стоятельно, как бы он «ни тру
оставлял ни с чем.
тельством».
доля честных конкурсов (когда по
бил», что является самым чест
После статьи в «ПО» уполно
В России вообще не суще
бедитель не был известен заранее)
ным и думает только о народе», –
моченный по правам ребенка в
ствует совершенных законов.
не превышала 1%».
резюмировал руководитель УФАС
Пермском крае Павел МИКОВ
Уголовный кодекс РФ постоян
Контроль
Также закон ввел ограниче
по Пермскому краю.
на своей пресс конференции об
но изменяют и совершенствуют в
ния на возможность произволь
народовал вопиющие факты по
виду того, что некоторые его ста
не требуется?
ного изменения условий заклю
тери детьми сиротами своего жи
тьи противоречат друг другу.
Неугодные
ченных контрактов, сократил
Ведь никто не запрещает ис
лья. По его словам, к этому при
Только никто же не пытается его
сроки процедуры обжалования
пользовать все возможности кон
частны руководители различных
отменять.
не котируются
действий заказчика в ФАСе, Рос
троля работы подрядчиков. Но
ведомств и структур города, «чер
Дмитрий Махонин рассказал
оборонзаказе (решение за 3 5
министерства ведомства этими
ные» риэлторы и нотариусы.
«ПО» о «болевых точках» Перм
дней, ранее обжалования в суде
сложностями себя не утруждают.
«Это не просто бесчеловеч
Нечего пенять...
ского края в отношении госзака
длились месяцами).
Например, отказывают Конт
ность, это бесчеловечная полити
По словам г на Махонина,
рольно счетной палате в прове
за:  «любовь пермских чиновников
ка власти, – считает уполномо
94 ФЗ – антикоррупционный.
дении независимых дорожных
размещать заказ с помощью зап
ченный. «Это еще и неправильная
Он создает «прозрачность» – вся
экспертиз (как по дороге Кукуш
роса котировок, это непаханое
политика по профилактике вто
Отбор без процесса
информация о госзакупках раз
тан Чайковский), не подают в
коррупционное поле». По словам
ричного социального сиротства.
мещается на едином общерос
94 ФЗ не регулирует (и не
суд на нерадивых подрядчиков.
руководителя УФАС, планирует
Необходимо определить роль каж
сийском портале, она становит
должен) вопросы, связанные с
Так при чем здесь 94 ФЗ?
ся вообще убрать этот способ раз
дого в этой схеме», – заключил
ся общедоступной. Благодаря
бюджетным планированием, свя
Проблемы исполнения кон
мещения заказа, потому что кон
он. Сам Павел Миков обратился
электронным торгам  чиновники
занные с исполнением государ
трактов и не должны регулиро
троль в этой области невозможен.
в прокуратуру и ГУВД по Пермс
уже не могут произвольно опре
ственного муниципального кон
ваться этим законом. «Если сами
Существуют в Пермском крае
кому краю для проведения про
делять победителем «свою» ком
тракта. Это закон о процессе от
заказчики подписывают дополни
проблемы с продлением сроков
верки.
панию.
бора, о правилах определения по
тельные соглашения с компаниями,
контрактов, без чего пермские
Татьяна ШУВАЕВА,  началь
А если кому то не нравится
бедителя, а не об организации
–  отмечает Махонин, –  если не
заказчики обходятся крайне ред
ник отдела по надзору за испол
«прозрачность» и антикоррупци
работы между заказчиком и фир
расторгают контракты, если под
ко. Часто возникают проблемы с
нением законов о несовершен
онная направленность, то можно
мой после проведения аукциона.
писывают фиктивные акты при
недопуском по надуманным при
нолетних прокуратуры Перм
делать определенные выводы.
Неэффективность исполни
емки работ, если платят авансы
чинам неугодных кому то фирм
ского края: «Сейчас по всем фак
«Существует аналитический
тельной власти в этих вопросах
непонятной фирме, то проблема не
к конкурсу.
там, о которых сообщил уполно
доклад «Неправильные госзакупки»,
просто поражает.
в законе».
моченный по правам ребенка, мы
–  рассказывает г н  Махонин, –
«Если конкурс на ремонт шко
Конечно, все заказчики хоте
проводим проверку. Кроме этого,
так вот, по данным этой рабо
лы проводят в июле, а ремонт пла
ли бы проводить выбор подряд
О цене и качестве
прокуратура проверяет аналогич
ный случай в одном из районов

Глава Пермского УФАС рас
критиковал аргумент противни
Перми».
«Пермский обозреватель» бу
ков 94 ФЗ о том, что решающим
дет следить за развитием ситуа
и основным фактором победы в
ции.
торгах становится цена, а каче
ство не учитывается. «Заказчик
О Б Ъ Я В Л Е Н И Е
должен заранее определиться, ка
кое качество товаров и услуг не

Утерянный диплом ЦВ
обходимо, качество должно учи
№ 381130, выданный Перм
тываться в первую очередь, это
ским государственным уни
критерий допуска к конкурсу. Не
верситетом им. М.А. Горько
допустимо расходование бюд
го в 1994 году на имя Ишут
жетных средств заказчиком, пока
киной Л.В., считать недей
он не определится, что ему нуж
ствительным.
но», – заключает Махонин.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница