Австрийская теория капитала и процента




PDF просмотр
НазваниеАвстрийская теория капитала и процента
страница1/48
Дата конвертации29.10.2012
Размер0.61 Mb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   48




12
Австрийская теория капитала и процента
В отличие от земли и труда — "исходных", или первичных, факторов производства,
предложение которых либо фиксировано, либо определяется неэкономическими ре-
шениями, капитал представляет
 или промежуточный, фак-
тор, предложение которого зависит от количества земли и труда, затраченного в
прошлом на его производство. Различие между первичными и произведенными фак-
торами производства играет фундаментальную роль в теории процента
Оно непосредственно подводит нас к вопросу об "источнике процента". В условиях
долгосрочного конкурентного равновесия ценность совокупного продукта полностью
совпадает с платежами, которые получают собственники факторов производства в
соответствии с предельной производительностью последних. Поскольку капитальные
блага сами являются продуктом прошлых затрат земли и труда, их ценность должна
равняться сумме заработной платы и земельной ренты, затраченных на их производ-
ство. Иными словами, весь чистый прирост от ценности производства конечных благ
должен в точности равняться платежам, которые приходятся на долю "первичных"
факторов. Если норма процента — величина положительная, это может говорить
только о том, что "первичных" факторов не
 а три — скажем, земля, труд и
"ожидание". Но Бём-Баверк это отрицал.
Роль капитала в производстве заключается
 дает возможность исполь-
зовать более продуктивные "окольные" методы производства, которые, однако, требу-
ют и больших затрат времени: Робинзон Крузо может ловить рыбу голыми руками
или "окольным" путем — с помощью рыболовной сети. Используя сеть, он сможет
наловить больше рыбы, чем голыми руками, — это более производительный метод,
 с учетом издержек на плетение и эксплуатацию сети. Именно это имеется в виду,
когда мы говорим, что капитальные блага, такие, как рыболовная сеть, физически
продуктивны. Но физическая продуктивность — это не то же самое, что продуктив-
ность ценностная. Если физический капитал может производить чистую ценность,
значит, существует
 мешающее производить его в таком
 при кото-
ром его ценность без остатка свелась бы к затратам на его создание и эксплуатацию.
Бём-Баверк утверждает, что этот "тормоз", ограничивающий производство капиталь-
ных благ, заключается в самой природе "окольных" методов. К этому добавляется
также феномен "предпочтения настоящего". В итоге инвестиции ограничиваются
временем, в течение которого мы согласны ждать, прежде чем начнем получать
отдачу. Таким образом, ценность всех конечных
 даже в условиях долгосрочного
равновесия не полностью распределится между
 факторами.
1. Производительность "окольных" методов производства
"То, что окольные методы по своей отдаче превосходят прямые методы, — заявляет
Бём-Баверк,
 из самых важных и фундаментальных положений всей теории
производства". С этим трудно не согласиться. Но Бём-Баверк идет дальше: он утвер-
ждает, что
 методы производства всегда требуют больших временных за-
трат, чем прямые,  что увеличение времени, в течение которого "первичные" факторы





Экономическая мысль в ретроспективе
заняты в производстве, ведет к уменьшающемуся приросту совокупного продукта. Это
утверждение, как и предыдущее, основывается на "практическом опыте", хотя на
самом деле повседневным опытом отнюдь не подтверждается. Разве при
уровне технических знаний нельзя увеличить совокупный продукт вложением капи-
тала в технологии, требующие меньших затрат времени? Разве нельзя потратить
капитал на что-то другое, кроме удлинения производственного периода?
Совершенно очевидно, что, если норма процента положительна, никто не будет
использовать "окольные" методы производства, от которых придется дольше ждать
отдачи, если только они не обеспечат более высокой производительности. Но из этого
еще не следует, что капитал можно вложить только в повышение продуктивности
производства. При данном уровне инвестиций снижение нормы процента действи-
тельно способствует использованию технологий с более длительным циклом произ-
водства, поскольку оно снижает издержки упущенной возможности, связанные с
ожиданием будущей отдачи. Кроме того, оно делает рентабельными проекты, ранее
таковыми не считавшиеся, снижая начальные затраты капитала. При этом вполне
может оказаться, что для реализации этих проектов потребуется не больше, а меньше
времени, чем при использовании прежних методов. Как бы то ни было, но обосновы-
вать рассуждения Бём-Баверка о природе
 методов ссылками на положи-
тельную норму процента не вполне правомерно, поскольку как раз
 этих рассуж-
дений - доказать, что норма процента положительна.
 исходит из очень сильных допущений: он не только утверждает, что
более "окольные" методы производства, как правило, более производительны, но и
предполагает, что рост продукта с возрастанием производственного периода идет все
более медленным темпом. Кроме того, он исходит из предпосылки, что время произ-
водства может быть увеличено только
 счет привлечения дополнительного капитала
и, наоборот, что капитал можно вкладывать только в удлинение периода производст-
ва. Постепенно выработанные им в ответ на критику доказательства верности этих
предпосылок сводятся к двум утверждениям. Первое: норма процента положительна,
влияние же снижения нормы процента на издержки, связанные с созданием новых
производств, а также возможность вкладывать капитал не в новые технологии, а в
новые продукты игнорируются. Второе: капитал — это накопленный труд (землю он
для простоты опускает), а раз так, то чем больше капитала, тем больше его средний
возраст. Последнее доказательство основано на теории первичных факторов произ-
водства и потому представляется не слишком убедительным. Тем не менее, оно помо-
гает пролить свет на главный недостаток теории капитала Бём-Баверка. Большинство
его рассуждений станут более логичными, если
 что под "капиталом" он
понимал только оборотный капитал, иными словами, — средства, связанные в виде
незавершенного производства. Функция оборотного капитала заключается не в том,
чтобы вступать в кооперацию с трудом в процессе производства, а как бы в том, чтобы
обеспечивать процес труда вплоть до получения результата. Если количество труда
неизменно, то с увеличением времени производства возрастает и потребность в обо-
ротном капитале в расчете на одного работника. И наоборот, увеличение оборотного
капитала в расчете на одного работника может потребоваться только в том
если ради повышения прибыльности будет увеличено время производства. Действи-
тельно, как мы позже увидим, в итоге Бём-Баверк приходит к теории процента,
идентичной классической доктрине фонда заработной платы, с той лишь разницей,
что время производственного цикла у него — величина переменная, а не константа,
заданная уровнем технического прогресса.
2. Три причины существования процента
Прежде чем браться за доказательство того, что самое выгодное с точки зрения
прибыли увеличение времени производства является функцией от нормы процента,
Бём-Баверк ставит вопрос о "происхождении процента". Процент возникает из отказа
от текущего дохода в пользу будущего дохода: в обществе всегда есть люди, готовые
заплатить за удовольствие иметь деньги сегодня и распоряжаться ими по своему
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   48

Похожие:

Австрийская теория капитала и процента iconМетодические рекомендации для студентов по курсу «Теория организации»
Понятие «организация» в науке и философии. Предмет теории организации. Теория организации в системе гуманитарных и управленческих...
Австрийская теория капитала и процента iconКонцепция группового социального капитала и ее адаптация к отечественным условиям

Австрийская теория капитала и процента icon  времени на условиях ее возвратности и с выплатой процента за пользование ею.    Субаренда – 
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования  
Австрийская теория капитала и процента iconРесПубликАнцы высмеяли белые стАли рожАть
Обамой  удалось  связать  по июль 2011 года, 50,4 процента  рожали в среднем 2,4 ребенка, а 
Австрийская теория капитала и процента iconЭкономические науки
Целью исследования явилось определение эконо-мической эффективности влияния введённого материнского капитала на демографическую ситуацию...
Австрийская теория капитала и процента iconКак-то Томаса Алву Эдисона попросили дать 
«Гениальность - это два  процента вдохновения и  девяносто восемь процентов  потения», - ответил престарелый изобретатель
Австрийская теория капитала и процента iconУчебно-методическое пособие по дисциплине «Теория обучения»
Лукьянченко Т. Н. Теория обучения: учебно-методический комплекс по дисциплине «Теория обучения» для студентов, обучающихся по специальности...
Австрийская теория капитала и процента iconНазвание документа
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона ”О порядке формирования...
Австрийская теория капитала и процента iconКнига предназначена для неискушенного читателя, который лишь в
Математическая теория рассеяния, понимаемая как теория возмущения операторов с непрерывным спек
Австрийская теория капитала и процента icon            Вселенная глаз наших (Мира вне их — нет)  
Единая теория Поля, она же Теория Всего — сущностно полный портрет Вселенной. Нужду в 
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница