Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии 




Скачать 195.59 Kb.
PDF просмотр
НазваниеПредыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии 
страница9/11
Дата конвертации01.11.2012
Размер195.59 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


гуманитарных факультетов т. Шапкаркина А.В., окончившего докторантуру Академии наук 
СССР.  
Министерством также приняты меры к укреплению философских кафедр МГУ наиболее 
квалифицированными  кадрами  преподавателей,  освободив  от  работы  в  Московском 
университете,  как  не  справившихся  с  работой  и  слабых  в  теоретическом  отношении 
преподавателей:  Коровикова,  Ильенкова,  Кочеткова,  Германа,  Куражковскую,  Арефьеву  и 
некоторых других.  
Руководство  МГУ  разработало  мероприятия  по  улучшению  учебной,  научной  и 
воспитательной работы на философском факультете.  
Отдел науки и культуры ЦК КПСС совместно с МГК КПСС и Министерством высшего 
образования  СССР  считали  бы  целесообразным  провести  в  Отделе  совещание  деканов, 
заведующих  кафедрами,  секретарей  партийных  бюро  факультетов  МГУ,  на  котором 
обсудить  вопрос  об  итогах  обследования  состояния  идейно-воспитательной  работы  и 
преподавания общественных наук на философском факультете МГУ.  
Просим согласия.  
 
[9]  
Э.В. Ильенков  
О положении с философией 
[Письмо в ЦК партии]  
«Эвальд Васильевич Ильенков» 
Москва, 2008, с. 378-387 
 
 

Положение это – чувствую себя не только вправе, но и обязанным сказать – очень плохо, 
если не трагично. Если мерить, разумеется, не отдельными успехами и недостатками, а той 
ролью, которую философия обязана играть в коммунистическом преобразовании мира. 
Практически  все  ее  влияние  на  события,  на  развитие  общественных  наук  и 
естествознания приближается к нулю. Имеется в виду, разумеется, марксистско-ленинская 

философия, «диалектический материализм» – ибо  «свято место пусто не бывает», и в той 
мере,  в  какой  падает  влияние  материалистической  диалектики,  возрастает  влияние  других 
самых пестрых и многочисленных школ и концепций.  
В  естествознании  это  –  неопозитивизм,  –  т.е.  очищенная  от  всякого  философско-
мировоззренческого 
аспекта, 
чисто 
инструменталистски 
толкуемая 
«логика» 
(математическая логика). Поскольку естественники все чаще совершают набеги на область 
гуманитарно-социальных  проблем,  то  оперируют  они  при  этом  чаще  всего  терминами 
кибернетики («информация», «обратная связь», «эффективность», «оптимальность», etc.). И 
в самих общественных науках эта тенденция очень сильна. Выступает она под благородным 
лозунгом «внедрения передовых методов» «естествознания в общественные науки». [378]  
В  гуманитарных  науках  чаще  всего  встречается  другое,  антропологически-
экзистенциалистские  построения.  Отчасти  их  можно  понять  как  известную  реакцию  на 
кибернетически-математическую агрессию, как попытки отстоять «несводимость» человека 
и всех связанных с ним понятий к естественнонаучному, математическому «описанию». К 
сожалению,  эта  тенденция  выливается  в  оппозицию  вообще  к  «рационализму»  (ибо 
математическая  логика  претендует  на  монопольное  представительство  «научного 
рационализма»),  сочетаясь  с  симпатиями  к  Соловьеву,  к  Бердяеву,  –  вплоть  до  самого 
откровенного слюнявого христианства...  
Но самое грустное, пожалуй, это то обстоятельство, что подлинная материалистическая 
диалектика  улетучилась  и  продолжает  улетучиваться  из  политической  экономии.  Вот  это 
уже совсем трагично. А это – факт.  
На  естествознание  и  гуманитарные  науки  вроде  лингвистики,  литературоведения  и 
искусствоведения  можно  было  бы  пока  махнуть  рукой  –  в  конце  концов,  дело  не  от  них 
зависит. От политэкономии зависит если не все, то все же главное, ключевое.  
А тут приходится констатировать – и это сами экономисты понимают довольно ясно, – 
что  политэкономии  социализма  мы  не  имеем,  и  нет  надежды,  что  будем  ее  иметь,  если 
положение будет оставаться прежним.  
Элементарная  наивность,  даже  просто  неведение  относительно  метода  мышления,  с 
помощью  которого  разработан  «Капитал»  К. Маркса,  –  это  чрезвычайно  характерно  для 
экономистов, и прежде всего для ведущих. Этот факт легко продемонстрировать на текстах 
их сочинений. 
Метод Маркса – Ленина признается (и даже отчасти применяется) ими там, где речь идет 
о  критическом  анализе  «западной»  экономики.  Применимость  его  к  анализу  экономики 
нашей отрицается часто даже в общей форме, не говоря уже о том, что практически он давно 
и подавно не «работает».  
В результате мы структуру и закономерности экономики США или ФРГ  знаем лучше, 
чем  «анатомию  и  физиологию»  своего  собственного  экономического  организма.  Тут  – 
полнейший эмпиризм, метод «проб и ошибок». 
В  разработке  политэкономии  социализма  материалистическая  диалектика  в  смысле 
Маркса  и  Ленина  не  используется.  Это  настолько  очевидный  факт,  что  на  подробное 
доказательство его не хочется тратить время. [379]  
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  iconВместо предисловия Письма школьнику Письма студенту Письма артисту Письма солдату
...
Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  iconКнига  народного  артиста  ссср  Евгения  Павловича
Леонова  состоит  из  четырех  разделов:  «Письма школьнику»,  «Письма  студенту»,  «Письма  артисту»
Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  iconКавказа
Предыстория
Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  icon  Иван Иванович Пущин Записки о Пушкине. Письма
И. Пушин «Записки о Пушкине. Письма»: Государственное издательство художественной литературы; Москва; 1956
Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  iconРотационная тектоника:  предыстория, современное состояние, перспективы  развития 
Земли,  в  рамках  специально  выделенной  ветви  современной  геологической  науки - ротационной 
Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  iconКонтроль и оценка результатов обучения по русскому языку и математике в 2-7 классах /контрольные работы
Разработано на основе методического письма мо РФ №1561\14-15 от 19. 11. 98, методического письма мо РФ №14-51- 140/13 от 21. 05 2004...
Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  iconI. предыстория литературной критики   30-х годов   5
Х годов   5
Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  iconII. Понятие слепого десятипальцевого метода письма
Он водит ручкой, но не уделяет внимания начертанию букв, самому процессу письма. Порой наши пальцы бывают более «зрячими», чем глаза....
Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  iconОп ипц  михаил (ершов)    Жизнеописание,   письма и документы          Составитель  И. В. Ильичев                    Москва    2011 
Воин Христов верный и истинный. Тайный епископ  ипц михаил (Ершов). Жизнеописание, письма и доку
Предыстория письма Э. В. Ильенкова в цк  партии  iconПартии

Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница