Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г




PDF просмотр
НазваниеИздание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г
страница7/17
Дата конвертации05.11.2012
Размер0.6 Mb.
ТипДоклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17

СОДРУЖЕСТВО
Охраним доброе имя
№ 25–27, октябрь 2007 г. – сентябрь 2008 г. 7
Заявление Международного Совета Рериховских 
Круглый стол в Перми
организаций имени С. Н. Рериха
30 декабря 2007 года в Перми состоялся круглый стол, организо-
21 декабря 2007 г. ВАК РФ при-
ренский и Н.И. Вавилов, В.И. Вер-
тов, академик РАН Е.П. Челышев, 
ванный Пермским региональным отделением МЛЗК. Его проведе-
нял решение о присуждении уче-
надский и Л.Н. Гумилев пережили  директор Хакасского НИИ языка, 
ние было вызвано присуждением ученой степени доктора истори-
ной степени доктора исторических 
остракизм научных кругов и давле-
литературы и истории СО РАН про-
ческих наук В.А. Росову и подача искового заявления Музеем Восто-
наук В.А. Росову и признании его  ние органов власти. Творчество сто-
фессор В.Н. Тугужекова и другие 
ка на выселение МЦР из главного здания Усадьбы Лопухиных. В 
работы «Русско-американские экс-
ило им высокой цены – свободы, а 
подняли свои голоса в защиту Н.К. 
работе круглого стола приняли участие те, кому дорого творческое 
педиции Н.К. Рериха в Централь-
зачастую и жизни. Замалчивание  Рериха. Огромная заслуга в про-
наследие семьи Рерихов, кто видит и понимает проблемы, сущест-
ную Азию (1920-е и 1930-е годы)», 
их трудов задержало развитие  тивлении невежеству от науки при-
вующие в сфере науки и культуры, для кого отстаивание истины – 
соответствующей квалификацион-
научной мысли на десятилетия.  надлежит Международному Цент-
дело чести, а защита имен великих людей – не пустая трата времени.
ным требованиям. Этим действием 
Оно открыло торные пути для спе-
ру Рерихов и его руководству, чьи 
Высшая Аттестационная Комис-
кулятивной науки. С какими труда-
усилия останавливают потоки лжи.
частники круглого стола выра-
сия, противореча главным методо-
ми происходит реабилитация дос-
Унижение славного имени Н.К. 
общественности и Заявлению Меж-
Рериха происходит в годы 80-летия 
Узили свое отношение к диссер-
логическим принципам: историзма 
тойных имен наших соотечествен-
дународного Совета Рериховских 
тации В.А. Росова и к событиям, 
и объективности научных исследо-
ников, оболганных и растерзанных 
Центрально-Азиатской экспедиции 
организаций имени С.Н. Рериха от 
связанным с ее защитой, дали им 
ваний, – позволила вымыслу  в годы сталинских репрессий. Мы  – юбилея, имеющего огромный 
24 декабря 2007 года.
справедливую оценку, а также 
занять место исторической прав-
затратили уже более двух десяти-
резонанс, как в России, так и за 
Решения круглого стола.
наметили пути и методы дальней-
ды, назвала ложь – истиной. 
летий на восстановление истори-
рубежом. С прискорбием вспоми-
ших действий. В частности было  1. От имени участников круглого 
Противостояние ВАКа культу-
ческой справедливости и все еще  нается известное выражение: «Нет 
отмечено, что на протяжении уже 
стола направить письмо в 
ротворчеству выдающегося мысли-
не решили проблемы.
пророков в своем Отечестве». 
многих лет не прекращается неве-
адрес Министра науки и обра-
теля, художника, общественного 
В начале XXI века под суд офи-
События последних дней показы-
жественное, а зачастую и злонаме-
зования РФ А.А Фурсенко и 
деятеля Н.К. Рериха, традициям  циальной российской историчес-
вают, что Россия, увы! – не исклю-
ренное искажение фактов творчес-
Федеральной службы по над-
глубоких исследователей его  кой науки попал Николай Констан-
чение.
кой биографии Н.К. Рериха. Сегод-
зору в сфере образования и 
наследия (Вс.Н. Иванов, Ю. Бал-
тинович Рерих – выдающийся пред-
Умаляя облики Тех, кому нация 
ня, к сожалению, этот процесс пере-
науки с целью обратить внима-
трушайтис, М.И. Ростовцев, П.Ф.  ставитель не просто эпохи и стра-
обязана своим духовным и культур-
шел в сферу науки. В подобной 
ние руководителей этих ве-
Беликов, В.Н. Князева, Л.В. Шапош-
ны, но один из основоположников  ным ростом, общество утрачивает 
ситуации необходимо иметь твер-
домств на возможные негатив-
никова др.), отечественной и зару-
нового космического мышления. К  главную силу эволюционного раз-
дую нравственную позицию и 
ные последствия свершивше-
бежной общественности, открыто  гиганту были приложены мерки пиг-
вития: энергию идеала, поднимаю-
отстаивать ее до конца.
гося беспрецедентного и во-
выступившей со справедливой кри-
мея, великое было низведено до  щую импульс сознания, – и обрека-
пиющего факта, а также довес-
тикой диссертации Росова, – по-
уровня обывателя, карьериста, 
Участники круглого стола заяв-
ет себя на движение вниз. Имя 
ти до сведения властных струк-
добные неординарные события слу-
интригана. Остро субъективиро-
ляют:
Рериха, преданное негласным реп-
тур мнение представителей 
чаются нечасто. Как индикатор  ванные рассуждения В.А. Росова, – 
- в докторской диссертации 
рессиям со стороны государства в 
культурной общественности.
химической реакции проявляет  а по сути вымысел! – в решениях 
В.А. Росова фальсифицируются 
1930-80-е годы, подвергается наси-
скрытые свойства вещества, – так 
ВАКа приобрели модус научно уста-
исторические события, факты жиз-
лию вторично – теперь уже в науке, 
2. Поскольку газеты Перми не при-
они обнаружили уровень и качес-
новленной истины. Факты подлин-
ни и творчества Н.К. Рериха;
якобы ратующей за славу России, а 
нимают материал, связанный с 
тво сознания тех, кто принимал  ной истории беззащитны, если нет 
на деле – крадущей ее у будущих 
- утвердив диссертацию В.А. 
диссертацией В.А. Росова, ссы-
решение. 
ученых, готовых считаться с ними, а 
поколений. 
Росова, ВАК открывает возмож-
лаясь на то, что они освещают 
Много раз собирались предста-
академическая историческая наука 
Высокое не сделать низким, 
ность появления спекулятивных, 
только проблемы, связанные с 
вительные научные комиссии, что-
пошла на поводу у дешевого попу-
историю не повернуть вспять в мас-
недоброкачественых работ в даль-
Пермским краем, а эта темати-
бы путем голосования оценить дос-
лизма, подменившего и методоло-
штабах мировой эволюции челове-
нейшем, что наносит ущерб рос-
ка общероссийских газет, со-
тоинства диссертации. Эти коллек-
гию, и традиции исследований. 
чества.
сийской исторической науке и гума-
действовать распространению 
тивные решения, как будто демок-
Надежда не оставляет нас: в 
Однако, диссертация Росова 
нитарному знанию в целом.
данной информации через 
ратические по форме (проблема  современной науке работают уче-
утверждена, и это не может быть 
Участники круглого стола выра-
общественные организации и 
решается простым большинством  ные, верные кодексу чести и  квалифицировано иначе как мо-
зили полную поддержку:
электронные СМИ.
голосов) нередко в истории были  научной этики. Они не побоялись  ральное преступление, послед-
- позиции и действиям МЦР и  3. Предложить осветить пробле-
инквизиторскими по содержанию.  выразить мнение, не совпадающее 
ствия которого придется пожинать 
тех, к сожалению, немногочислен-
му, связанную с диссертацией 
Под удар подобных решений в пер-
с позицией, признанной ВАКом.  будущим поколениям россиян.
ных ученых, которые встали на 
В.А. Росова, на Пермском или 
вую очередь попадали гении. Рос-
Президент Академии индийской 
защиту науки и проявили мужество 
       Международный Совет 
краевом радио.
сийская история недавно завер-
культуры профессор Локеш Чан-
и стойкость в отстаивании доброго 
Рериховских организаций 
шившегося XX-го столетия знает  дра, академик Монгольской АН Ш. 
имени Н.К. Рериха;
О. И. Миронова,
имени С. Н. Рериха, г. Москва
множество примеров: К.Э. Циол-
Бира, проректор Софийского уни-
- Обращению к рериховской 
г. Пермь
                                                                                              
ковский и А.Л. Чижевский, П.А. Фло-
верситета профессор А.В. Федо-
24 декабря 2007 г.
Л.В. Шапошникова – академик РАЕН и РАКЦ, 
Кому мешает патент на символ Знака Знамени Мира?  востоковед с мировым именем, заслуженный 
деятель искусств Российской Федерации, 
Однажды, известный кинорежиссер Н.С. 
открывает, повторяя ранее уже кем-то произ-
которую я могу обращаться и сотрудничать с 
кавалер Ордена Дружбы. Ее труды и исследо-
Михалков, возмущенный нелестным отзы-
несенные обвинения и оскорбления.
Рериховскими обществами.
вания творческого наследия Рерихов выводят 
вом о себе в одной из газет, пришел испро-
В конце повествования объясняется глав-
Подтверждаю полномочия вице-прези-
в бескрайние просторы животворящего Космо-
сить совета у священника, как поступить в 
ная цель «работы»: «В связи с изложенным и 
дента и директора Музея имени Н.К. Рериха 
са.
этой ситуации. Святой отец успокоил  на основании статьи 125 Конституции РФ,  Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу 
А кто таков мифический А. Алимпиев? И 
мэтра отечественного кинематографа и  пункт 4 всем рериховским организациям необ-
во всех необходимых случаях советоваться с 
куда ведет его одна единственная «работа»? 
советовал не обращать внимания, посколь-
ходимо направить обоснованную совместную 
ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, 
Если уж выбирать между тем, кому дове-
ку: «Чем чище душа, тем больше на нее кле-
жалобу (или жалобы) в Конституционный суд 
без всяких на то основания, подвергнуть  рять: С.Н. Рериху и Л.В. Шапошниковой или А. 
вещут».
Российской Федерации на множественные  сомнению ее деятельность и тем самым выра-
Алимпиеву… Признаться, нам - ближе правда 
  Из телеинтервью с Н.С. Михалковы.
нарушения конституционных прав и свобод  зить недоверие к моему решению.
Л.В. Шапошниковой, которая неотделима от 
граждан, допущенных Роспатентом при регис-
Людмила Васильевна остается по-
правды Рерихов.
«Так Мы утверждаем Иерархию на законе 
трации знака Знамени Мира,     как «товарного 
прежнему моим доверенным лицом, и прошу 
В заключение необходимо отметить, что 
преемственности». 
знака» МЦР».     Кроме того, необходимо по-
вас всех это учитывать».
Н.К. Рерих и Е.И. Рерих неоднократно настаи-
дать коллективные и обоснованные возраже-
Других указаний С.Н. Рерих не давал.  вали на защите знака Знамени Мира в извест-
    «Иерархия», 42.
ния в Палату по патентным спорам и др., как 
Остается только сожалеть о том, что до сих 
ном правовом порядке. В 1934 году Е.И. Рерих 
это указано в статье 28 Закона РФ «О товар-
пор воля дарителя некоторыми «последовате-
писала: «Недопустимо, чтобы кто-то само-
«Неужели слепы темные, не желающие  ных знаках». (№ 8. - С.6.) 
лями» полностью отвергается. Отсюда – все 
вольно прикрывал сомнительные организации 
явить понимание Иерархии? Неужели утвер-
Как представитель одной из рериховских 
негативные последствия.
этим Знаком. В Америке взят копирайт на этот 
ждение Закона Высшего не принимается как 
организаций следовать призыву А. Алимпиева 
Самое время вспомнить слова Учения:  Знак… Но допустить самовольные пользова-
единственное спасение? Как важно в реши-
отказываюсь по причинам, о которых речь  «Так Мы утверждаем Иерархию на законе  ния Именем и Знаком мы не можем. Это необ-
тельное время понять закон Иерархии! Так 
пойдет несколько позже. А пока необходимо 
преемственности». («Иерархия», 42.) Поста-
ходимо установить совершенно определенно, 
пусть задумаются предатели, так пусть  показать судьбу одной из таких «жалоб». Дело 
новка вопроса о какой бы то ни было конкурен-
ибо иначе мы разведем такие ячейки, от кото-
задумаются служители тьмы, идущие про-
в том, что сразу после регистрации знака  ции в духовной преемственности в корне  рых потом не отделаться». (Рерих Е.И. Пись-
тив Иерархии. Каждый порочащий Иерархию 
сотрудница Государственного музея Востока – 
неверна. Правопреемник всегда назначается 
ма. Т.2. - М.: МЦР, 2000. - С.427.) Елена Ива-
есть величайший предатель».
О. Румянцева обратилась в Палату по Патент-
свыше, что и было сделано С.Н. Рерихом. И 
новна знала и предвидела эти «самовольные 
                                                                   
ным спорам Роспатента (как раз туда, куда  давно пора каждому участнику Рериховского  пользования». Имеют место в наше время и 
«Иерархия», 329.
метит А. Алимпиев) с возражением против  движения внутренне признать: стрела в МЦР  «ячейки».
регистрации. Палатой это возражение было  есть стрела в Иерархию. МЦР основан С.Н. 
Кому же мешает патент на символ знака 
олемика вокруг регистрации Междуна-
рассмотрено 22 февраля 2005 года. На засе-
Рерихом, последним из Рерихов. Доверенное 
Знамени Мира? Тому, кому противна воля 
ро
П дным Центром Рерихов (МЦР) знака  дании была выслушана и другая сторона –  лицо назначено – Л.В. Шапошникова. 
Иерархии, Рерихов. Г-н Горчаков не имеет ни 
Знамени Мира не утихает вот уже несколько 
правообладатель, т.е. МЦР. Палатой было 
Снова завопят, пытаясь навязать свою  морального, ни юридического права использо-
лет. С момента регистрации в 2003 году было 
принято решение отказать в возражении О.  «иерархию». Но, оторвавшись от сокровенной 
вать Имя и Знак, оттого и извергает потоки 
много написано по этому поводу. Все попытки 
Румянцевой. Тем самым Палата подтвердила 
нити, к какой примкнуть? К горчаковской,  циничной клеветы в надежде, что после дол-
противников отменить регистрацию не возы-
правомерность регистрации Знака Знамени  алимпиевской и других, выступающих против  гих повторений кто-то уверует в нее.
мели успеха. Правомерность регистрации не 
Мира Международным Центром Рерихов.  регистрации знака Знамени Мира?
Почему попадает под удар МЦР, тому тоже 
вызывает сомнений. Однако, до сих пор разда-
Знал об этом эпизоде А. Алимпиев или нет – 
Давно сказано, что «по делам их узнаете 
есть объяснение. «Когда состязаются Силы 
ются голоса, пытающиеся реанимировать  неважно. Только вот главная цель, для дости-
их». 
Света и тьмы, то устанавливается орбита 
миф о ее незаконности, в том числе и небезыз-
жения которой он потратил столько сил и 
Сравним. Видим весь размах, всю мощь  каждого лагеря. То, чем питается Светлый 
вестного господина Горчакова. Кстати, после 
энергии, так и осталась недостижимой.
деятельности МЦР, основанной на великом  лагерь, конечно, будет центром напряжения, и 
регистрации МЦР знака Знамени Мира свою 
Можно было бы вообще не рассматривать 
наследии и имеющей признание на уровне  цель Света будет явлением прицела для тьмы. 
газету, ранее называвшуюся «Знамя Мира»,  сколько-нибудь серьезно эту «работу», если  Президента страны. Изучается и издается  Потому, когда состязаются Силы, то нужно 
Горчаков спешно переименовал, видимо,  бы не один принципиальный момент. Оппози-
богатейший архив всей семьи Рерихов, орга-
охранять все, касающееся центра. Главный 
опасаясь ответственности. 
ционеры МЦР – Алимпиев, Горчаков и др. – 
низуются передвижные выставки картин Н.К. и 
пространственный огонь пребудет в центре, и 
И вот в последних номерах «Знамени  мнят себя «конкурентами» и обвиняют Л.В.  С.Н. Рерихов по всей стране и даже за рубе-
заградительную сеть нужно беречь. Так орби-
Майтрейи» (№ 6, 7, 8) за 2007 год появилась 
Шапошникову в захвате наследия. Вот в чем 
жом, концерты видных музыкантов, лекции  та Света поглощает тьму». («Иерархия», 309.)
статья некоего А. Алимпиева под заголовком 
корень. Каждый из них хотел и, видимо, про-
выдающихся ученых, конференции на акаде-
В жизни каждый сам выбирает путь, сам 
«Как Иуда Девадатовна ограбила всевышне-
должает хотеть, владеть тем самым Сокрови-
мическом уровне и многое другое.   А сам  принимает решение. Одни – бережно «охра-
го». Эта «работа», как называет ее сам А.  щем, которое составляет основу Центра-
Музей имени Н.К. Рериха! Памятник архитек-
нять все, касающееся центра», как Л.В. 
Алимпиев, претендует на роль «комментариев 
Музея имени Н.К. Рериха. 
туры XVII-XIX вв. – усадьба Лопухиных, во  Шапошникова, а другие, как Горчаков и 
юриста». Однако при ближайшем рассмотре-
Нас в очередной раз пытаются убедить,  многом благодаря самоотверженному и под-
Алимпиев, – искать «цель Света», чтобы 
нии статья обнаруживает свою полную несос-
что наследие Рерихов МЦР по праву не при-
вижническому труду Л.В. Шапошниковой, был 
метить в нее своими ядовитыми стрелами.
тоятельность не только с юридической точки 
надлежит. Чем аргументируют? Голыми сло-
восстановлен из руин, отреставрирован и 
В народе говорят: «Что посеешь, то 
зрения, но и не выдерживает критики в общем 
вами, в то время, как имеется подлинное  превратился в уникальнейший центр Культу-
пожнешь».
смысле.
завещание самого Святослава Николаевича  ры. Залы Музея оформлены по последнему 
Честь имею, господин Алимпиев, а заодно 
Вкратце содержание «работы» следую-
Рериха, согласно которому все наследие,  слову музейной техники. Для каждой бесцен-
и господин Горчаков!
щее: нагромождение всевозможных цитат из 
принадлежавшее ему, он передает МЦР. Обра-
ной картины, для каждого экспоната уникаль-
различных законодательных актов (касающих-
щаясь ко всем нам в апреле 1992 года, неза-
ной коллекции созданы все необходимые 
В. В. Федосов, Председатель 
ся и не касающихся сути обсуждаемого вопро-
долго до своего ухода, Святослав Николаевич 
условия. И эту воплощенную мечту Рерихов о 
Хакасской региональной общественной 
са), в том числе из Основного Закона – Консти-
четко и ясно выразил свою волю: «Междуна-
Храме Культуры на их Родине некто назвал 
организации последователей Рерихов 
туции. Все это густо сдобрено скабрезными  родный Центр Рерихов, созданный по моей  «мрачным царством разрушителей»!?
«Рериховское общество», г. Абакан
словами, иногда прямо выражающими злобу и 
инициативе и почетным Президентом которого 
Знаем неоценимый вклад Л.В. Шапошни-
ненависть. В общем, ничего нового автор не 
я являюсь, стал той организацией, через  ковой в дело исполнения воли С.Н. Рериха. 
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   17

Похожие:

Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconБюллетень новых поступлений Вып. 56 сентябрь октябрь 2008 г
Информационный бюллетень новых поступлений литературы содержит сведения обо всех изданиях, поступивших в библиотеку Улгу с сентября...
Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconКаталог   выставки художника Одесский Дом-Музей им. Н. К. Рериха
М. И. Жука  издан  Одесским  Домом-Музеем им. Н. К. Рериха. Выставка проходила  в мае-июне 2006 года в выставочном зале Одесского Дома-Музея им....
Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconСценарий праздничного вечера «Мистер Октябрь» для 9-11 классов
Непогода: Как же так ваше осеннее высочество, а месяц сентябрь, а октябрь с ноябрём?
Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconГоу сош №463 №63, сентябрь-октябрь 2008 г
И который год, 1 сентября, под сводами школы зашумели детские голоса и звонкий смех, прозвенел первый звонок, состоялась торжественная...
Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconКалендарно-тематическое планирование на первую декаду учебного года (сентябрь, октябрь, ноябрь). На примере программы «Истоки»
Календарно-тематическое планирование на первую декаду учебного года (сентябрь, октябрь, ноябрь)
Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconИнтервью у председателя Совета «Союза пионерских организаций»
Итак, нам посчастливилось взять интервью у председателя Совета «Союза пионерских организаций» Нижегородской области – Амосова Вячеслава...
Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconБюллетень новых поступлений Вып. 38 сентябрь-октябрь 2005 г
Информационный бюллетень новых поступлений литературы содержит сведения обо всех изданиях, поступивших в библиотеку Улгу с сентября...
Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconБюллетень новых поступлений Вып. 11 Сентябрь-октябрь 2000 г
Информационный бюллетень новых поступлений литературы содержит сведения обо всех изданиях, поступивших в библиотеку Улгу с сентября...
Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconБолонский университет (Италия)-мэси (Россия)-еф мэси (Армения)   Мидлбери Колледж, Вермонт (сша)-Университет Санг-Менг (Южная Корея) 
От  имени  Международного  Координационного  Совета  разрешите  поблагодарить  всех 
Издание Международного Совета рериховских организаций имени С. Н. Рериха №25-27, октябрь 2007г сентябрь 2008 г iconПоложение о конкурсе молодых исполнителей VII международного фестиваля татарской песни имени Рашита Вагапова
Конкурс проводится в рамках VII международного фестиваля татарской песни имени Рашита Вагапова в 2011 году
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница