Решением Президиума Вак Минобразования России




PDF просмотр
НазваниеРешением Президиума Вак Минобразования России
страница7/119
Дата конвертации03.10.2012
Размер1.58 Mb.
ТипРешение
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   119

Таблица 2
динамика показателей бронхиальной проходимости у женщин, больных ба, в зависимости от состояния вегетативного тонуса
Эйтония 
Симпатический ВТ
Показатель 
I триместр 
II триместр 
III триместр 
I триместр 
II триместр 
III триместр 
3,00±0,20  
2,87±0,13  
3,04±0,11; р>0,05 
оФВ , л/с 
3,26±0,11  
2,96±0,13; р>0,05 
р>0,05; р >0,05 
2,71±0,18; р<0,05 
р>0,05; р >0,05 
р >0,05; р <0,05 
1
р>0,05 р <0,05 
р >0,05; р >0,05 
н
р <0,05; р >0,05 
см
см
н
н
н
1
р >0,05; р >0,05 
см
н
р >0,05; p >0,05 
p >0,05; р >0,05 
1
2
н
1
1
2
5,00±0,44  
4,89±0,35  
5,25±0,33; р>0,05 
MOC  л/с 
6,12±0,29  
5,27±0,34; р>0,05 
р>0,05; р >0,05; 
4,40±0,50; р<0,05 
р>0,05; р >0,05 
р >0,05; р <0,05 
25
р>0,05; р <0,01 
р >0,05; р >0,05 
н
р <0,01; р >0,05 
см
см
н
н
н
1
р <0,05; р >0,05 
см
н
р >0,05; p >0,05 
р >0,05; р >0,05 
1
2
н
1
1
2
2,73±0,28  
2,87±0,24  
3,19±0,18; р>0,05 
МоС , л/с
3,47±0,17  
3,10±0,26; р>0,05 
р>0,05; р >0,05 
2,38±0,27; р<0,05 
р<0,05; р >0,05 
р >0,05; р <0,05 
50
р>0,05; р <0,05 
р >0,05; p >0,05 
н
р <0,05; р >0,05 
см
см
н
н
н
1
р <0,05; р >0,05 
см
н
р >0,05; р >0,05 
р <0,05; р >0,05 
1
2
н
1
1
2
1,14±0,11  
1,22±0,10  
1,34±0,08  
МоС , л/с 
1,52±0,11  
1,37±0,12; р>0,05 
р<0,05; р >0,05; 
0,98±0,12; р<0,01 
р>0,05; р >0,05 
р>0,05; р >0,05 
75
р>0,05; р <0,05 
р >0,05; р >0,05 
н
р <0,05; р >0,05 
см
см
н
н
1
р <0,05; р >0,05 
см
н
р >0,05; р >0,05 
р <0,05; p <0,01 
1
2
н
1
н
1
6,76±0,41  
6,75±0,32  
7,0210,35; р>0,05 
МоСпик, л/с
7,63±0,28  
6,87±0,35; р>0,05 
6,26±0,51; р>0,05 
р>0,05; р <0,05
р >0,05; р >0,05
р>0,05; р >0,05 
р>0,05; р >0,05 
р >0,05; р >0,05 
н
р <0,05; р >0,05 
см
см
н
н
н
1
p >0,05; р >0,05 
см
н
р >0,05; р >0,05 
p >0,05; р >0,05 
1
2
н
1
1
2
2,40±0,24  
2,56±0,21  
2,76±0,17; р>0,05 
СоС
, л/с 
2,92±0,15  
3,20±0,24; р>0,05 
р<0,05; р >0,05 
2,27±0,23; р<0,05 
р>0,05; р <0,05 
р >0,05; р <0,05 
25-75
р>0,05; р >0,05
р <0,05; р >0,05 
н
р <0,05; р >0,05
см
см
н
н
н
1
р >0,05; р <0,05 
см
н
р >0,05; p >0,05 
р >0,05; р >0,05 
1
2
н
1
1
2
Примечания. Уровень значимости различий по сравнению с данными: р — у здоровых женщин в соответствующем триместре беременности;  
р  — на фоне смешанного ВТ; р  — у небеременных с соответствующим ВТ; р , р  — в I и II триместрах беременности. 
см
н
1
2
гестации эйтония наблюдалась чаще, чем симпатикото-
на  протяжении  гестации  они  постепенно  уменьшались 
ния, а начиная со II триместра реже — не более чем у 45%  и к концу беременности становились значительно ниже, 
обследованных.
чем в ранние сроки. В отличие от предыдущей группы, у 
По  данным  спирографии,  Жел  вне  беременности  у  больных с превалирующим симпатическим тонусом в I 
больных Ба не отличалась от таковой у здоровых жен-
триместре беременности показатели проходимости брон-
щин, а показатели, отражающие состояние проходимости  хов не отличались от значений у небеременных женщин 
бронхов, были статистически достоверно ниже, особенно  и были ниже, чем у больных Ба с эйтонией, здоровых. 
у пациенток с преобладающим влиянием симпатического  В дальнейшем они возрастали и уже во II триместре не 
отдела ВнС (табл. 1).
отличались  от  показателей  у  здоровых  женщин,  а  в  III 
на  протяжении  физиологической  беременности  становились  существенно  выше,  чем  у  небеременных-
Жел  составляла  от  4,11±0,13  до  4,16±0,15  л;  показате-
симпатикотоников.
ли проходимости бронхов были высокими и, как и Жел, 
При оценке реактивности дыхательных путей по дан-
соответствовали  должным  величинам  [6],  лишь  незна-
ным бронхолитических проб установлено, что у больных 
чительно  снижались  в  середине  беременности  (оФВ   в  Ба обратимый компонент обструкции выявлялся с одина-
1
I  триместре  составлял  3,23±0,11  л;  во  II  —  3,15±0,16  л  ковой частотой как у небеременных женщин (76,9%), так 
и  в  III  —  3,27±0,14  л;  МоС   —  5,73±0,32,  5,26±0,25  и  и у беременных (63,2%; c2=3,79; р>0,05), в том числе на 
25
5,63±0,40 л/с; СоС
 — 3,04±0,27; 2,93±0,16 и 3,10±0,21  фоне  эйтонии  у  63,6%,  при  симпатикотонии  —  у  61,1% 
25-75
л/с, соответственно). У больных Ба на фоне стабильной  больных.  В  ранние  сроки  гестации  в  ответ  на  введение 
Жел динамика этих показателей в целом была аналогич-
беротека  изменения  проходимости  бронхов  были  менее 
ной, обращало на себя внимание незначительное сниже-
выраженными, чем у небеременных женщин (DоФВ  со-
1
ние к концу беременности СоС
, которая становилась  ставила 8,6±1,14% и 13,6±2,06%; р<0,05, соответственно); 
25-75
меньше, чем при неосложненной гестации (соответствен-
в середине беременности реакция существенно увеличи-
но, 2,64±0,14 и 3,1±0,21 л/с, р<0,05). По-видимому, такие  валась, о чем свидетельствовало значительное, по сравне-
изменения этого интегрального показателя объясняются,  нию с изменениями в I триместре, увеличение DоФВ  (во 
1
хотя  и  незначительно,  но  более  выраженными  измене-
II триместре — 18,0±3,12%; р<0,01), DМоС (33,6±5,88%, 
25 
ниями  бронхиальной  проходимости,  преимущественно  по сравнению с 15,9±3,35% в I триместре; р<0,05). 
на уровне крупных бронхов: при Ба снижение к концу 
В конце беременности реакция на вводимый препарат 
беременности МоС  составляло около 8%, а у здоровых  становилась менее выраженной: изменения показателей 
25
— не более 2%.
проходимости крупных бронхов не отличались от тако-
При  анализе  показателей  вентиляционной  функции  вых в ранние сроки беременности, а реакция на уровне 
легких  у  больных  Ба  с  различным  вегетативным  вли-
средних и мелких бронхов была менее выраженной, чем 
янием  установлена  разная  направленность  изменений  в  середине  периода  наблюдения.  об  этом  свидетельс-
бронхиальной  проходимости  на  протяжении  беремен-
твовали более низкие значения DМоС  и DМоС  в III 
50
75
ности.  на  фоне  эйтонии  (табл.  2)  в  ранние  сроки  бере-
триместре по сравнению с их значениями во II тримес-
менности  показатели  форсированного  выдоха  на  всех  тре  (соответственно,  18,9±3,27  и  29,9±3,98%;  р<0,05; 
уровнях  бронхиального  дерева  превышали  таковые  у  16,6±7,62 и 38,1±5,80%; р<0,05).
небеременных больных Ба с аналогичным ВТ и не отли-
При  ингаляции  атровента  достоверного  прироста 
чались от показателей у здоровых беременных женщин.  скоростных  параметров  не  выявлено,  хотя  по  направ-
10
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   119

Похожие:

Решением Президиума Вак Минобразования России iconРешением Президиума Вак Минобразования России
Сдано в набор 15. 01. 2009. Подписано к печати 15. 03. 2009. Формат 60 × 84 1/ . Бумага “гознак”. гарнитура тип Times New Roman
Решением Президиума Вак Минобразования России iconРешением Президиума Вак Минобразования России
Сдано в набор 01. 07. 2008. Подписано к печати 01. 09. 2008. Формат 60 × 84 1/ Бумага “гознак”. гарнитура тип Times New Roman
Решением Президиума Вак Минобразования России iconРешением Президиума вак Минобразования России
Сдано в набор 15. 10. 2009. Подписано к печати 15. 12. 2009. Формат 60 × 84 1/ . Бумага “Гознак”. Гарнитура тип Times New Roman
Решением Президиума Вак Минобразования России iconРешением Президиума Вак Минобразования России
Сдано в набор 01. 10. 2008. Подписано к печати 15. 12. 2008. Формат 60 × 84 1/ . Бумага “гознак”. гарнитура тип Times New Roman
Решением Президиума Вак Минобразования России iconРешением Президиума вак Минобразования России от 19. 02. 2010 г. № 6/6
Сдано в набор 15. 01. 2010. Подписано к печати 25. 03. 2010. Формат 60 × 84 1/ . Бумага “Гознак”. Гарнитура тип Times New Roman
Решением Президиума Вак Минобразования России iconРешением Президиума вак Минобразования России от 19. 02. 2010 г. № 6/6
Сдано в набор 15. 10. 2010. Подписано к печати 20. 12. 2010. Формат 60 × 84 1/ . Бумага “Гознак”. Гарнитура тип Times New Roman
Решением Президиума Вак Минобразования России iconПриказ №126
Федерального базисного учебного плана (одобрен решением коллегии Минобразования России и Президиума Российской академии образования...
Решением Президиума Вак Минобразования России iconРешением Президиума вак
Культурная жизнь Юга России”                                                                 №4 (29), 2008
Решением Президиума Вак Минобразования России iconРешением Президиума вак
Культурная жизнь Юга России”                                                                 №3 (28), 2008
Решением Президиума Вак Минобразования России iconРешением вак минобразования России журнал «Инфокоммуникационные технологии»
Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики (г. Самара)
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница