ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс




Скачать 362.02 Kb.
PDF просмотр
НазваниеЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс
страница14/27
Дата конвертации06.12.2012
Размер362.02 Kb.
ТипЗакон
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   27




18
точка зрения
7 окТЯБРЯ, 2011, № 36
дело ионА муруяну
в молдове отношение к отдельным судьям, да и к судебной системе в целом, остается еще на доволь-
но низком уровне. Этому способствуют многие факторы, и один из них, безусловно, политическое 
влияние. Этим, думаю, объясняется и повторное освобождение иона муруяну от должности пред-
седателя высшей судебной палаты, так как с юридической точки зрения этот факт никак не вписы-
вается в правовые нормы. 
судов рассматривается в обыч-
возбуждение 
дисциплинар-
один  судья  в  республике  не 
Кишиневская  апелляци-
ном порядке дисциплинарной  ного производства) была пред-
подчиняется  в  принятие  ре-
онная  палата,  рассмотрев  за-
коллегией.  В  этом  же  плане  ставлена  в  канцелярию  ВСМ  шений ни председателю ВСП,  явление И.Муруяну об отмене 
высказалась и Высшая судеб-
04.07.2011,  а  на  следующий  ни  его  заместителям.  Судья  административного  акта,  не 
ная палата в своем решении от  день, 05.07.2011 в 9.00 вопрос  должен принимать решения в  усмотрела  этих  грубых  на-
12 мая 2010 года по делу Му-
уже  был  включен  в  повестку  соответствии с законом и вну-
рушений,  допущенных  ВСМ. 
руяну,  где  указала,  что  дела  дня  заседания  ВСМ.  К  чему  тренним  убеждением.  Не  за-
Было  проигнорировано  как 
Павел МИДРИГАН,   в  отношение  ответственности  такая спешка? Вынужден еще  метили в ВСМ и тот факт, что  решение 
Конституционно-
адвокат, член Союза адвока- судей относятся исключитель-
раз напомнить, что КС и ВСП  дисциплинарное 
производ-
го  суда  от  27.04.2010  ,  так  и 
тов Республики Молдова но  к  компетенции  дисципли-
указали,  что  дисциплинар-
ство в отношении члена ВСМ,  определение  Высшей  судеб-
В 
нарной  коллегии  без  каких-
ное  производство,  даже  в  от-
коим  является  И.Муруяну,  ной  палаты  от  12.05.2010  по 
марте 2010 г. И.Муруяну  либо  исключений.  Все  вроде  ношении  председателя  ВСП,  может быть возбуждено толь-
данному  вопросу.  Не  были 
уже был освобожден с за-
бы  ясно,  не  говоря  о  том,  что  необходимо  рассматривать  в  ко по инициативе трех членов  учтены  и  международные 
нимаемой должности, но  решения  Конституционного  дисциплинарной 
коллегии,  ВСМ. Таким образом, если бы  правовые  акты  в  этой  части, 
Конституционный  суд  и  Выс-
суда и Высшей судебной пала-
решения  которой  можно  об-
эта  «нота»  была  внимательно  в  том  числе  конкретные  дела 
шая  судебная  палата  призна-
ты  являются  для  всех  обяза-
жаловать  в  ВСМ.  Почему  ни-
прочитана, то первой реакци-
Европейского  суда  по  правам 
ли  это  решение  незаконным.  тельными для исполнения. 
кто  не  заметил,  что  данная  ей  руководства  ВСМ  должно  человека,  и  в  итоге  вынесено 
А  Законом  предусмотрено, 
Что  же  послужило  осно-
«нота» попала не по компетен-
было  быть  -  эта  «нота»  не  по  незаконное решение. 
что  любое  лицо  может  быть  ванием  для  освобождения  ции?  Более  того,  вопрос  был  теме,  не  соответствует  требо-
уволено  или  освобождено  от  И.Муруяну  на  этот  раз?  Со-
совершенно 
неподготовлен.  ваниям закона и не по адресу.  Высшая  судебная  пала-
та  в  своем  определении 
занимаемой  должности,  на-
гласно  материалам,  исследо-
Согласно ст. 16 закона о ВСМ,  Более того, рассмотрение дея-
от  29.09.2011  признала 
чиная  от  Президента  страны  ванным  судебными  инстан-
повестка  дня,  материалы  и  тельности  Высшей  судебной  эти  решения  (решение  ВСМ 
до  любого  государственного  циями,  где  я  представлял  проекты  решений  ВСМ  дово-
палаты совершенно не входит  от  05.07.2011  и  решение  Ки-
служащего.  Для  этого  необ-
интересы  И.Муруяну,  член  дятся до членов ВСМ не позже  в  компетенцию  ВСМ.  Что  за-
шиневской 
апелляционной 
ходимо  две  вещи:  основания  Высшего совета магистратуры  чем за 3 дня до заседания, что-
ставило  закрыть  глаза  на  эти  палаты  от  18.08.2011)  не-
для увольнения и соблюдение  А.  Арсени  04.07.2011  пред-
бы ознакомиться с ними. 
элементарные  юридические  законными.  Но  ведь  эти  на-
установленной  законом  про-
ставил  в  ВСМ  «Информаци-
аспекты, которые позже Выс-
рушения  были  очевидны? 
цедуры.  Именно  по  этой  при-
онную  ноту  о  деятельности  Еще одна интересная де-
таль.  В  данной  «ноте»  шая  судебная  палата  своим  Вроде  справедливость  восто-
чине, т.е. в связи с несоблюде-
Высшей  судебной  палаты  в 
в  качестве  примеров  определение  от  28.09.2011  г.  ржествовало,  тем  более  что  и 
нием  процедуры,  И.Муруяну  постэлекторальном  периоде».  грубого  нарушения  судебной  признала  как  незаконные.  И  Конституционный  суд  реше-
был  восстановлен  в  занимае-
Само  название  уже  вызыва-
практики  указаны  опреде-
наконец,  если  в  этой  «ноте»  нием  от  04.10.2011  признал 
мой должности. 
ет  недоумения.  Во-первых,  в  ления  суда  Ботаника  по  делу  указаны  три  человека,  то  по-
Постановление  Парламента 
Почему напомнил об этом?  компетенцию  ВСМ  не  входят  «Франзелуца»,  определения  чему  материалы  были  рас-
от  05.07.2011  об  освобожде-
Да потому, что Конституцион-
полномочия  по  оценке  дея-
суда  Чентру,  Кишиневской  смотрены только в отношение  ние И.Муруяну от должности 
ный  суд  и  Высшая  судебная  тельности  Высшей  судебной  апелляционной палаты, опре-
И.Муруяну  ?  Не  потому  ли,  председателя ВСП как проти-
палата четко определили юри-
палаты.  Сам  термин  «пост-
деления ВСП и не одной фами-
что  через  пару  часов  Парла-
воречащее  Конституции.  Но 
дические  аспекты,  которые  электоральный  период»  ни-
лии  судей,  которые  вынесли  мент  ждал  этого  решения,  у  юристов  остался  горький 
ни  Высший  совет  магистра-
как  не  вписывался  в  этот  пе-
эти  определения.  Кроме  того,  чтобы  освободить  И.Муруяну  осадок. Дело не в том, освобо-
туры,  ни  Парламент,  не  учли  риод,  поскольку  во  многих  не  было  указано,  кто  и  когда  от  занимаемой  должности  во  дить  то  или  иное  лицо  от  за-
при принятии своих решений.  населенных пунктах в это вре-
установил,  что  эти  определе-
второй раз? Даже в резолютив-
нимаемой должности. Кстати, 
Так,  в  решении  Конституци-
мя  еще  проходили  выборы,  ния  были  вынесены  незакон-
ной части решения ВСМ допу-
очень  многие  давно  заслужи-
онного суда № 11 от 27.04.2010  т.е.  не  были  утверждены  все  но?  А  может  законно?  А  вот  щена  ошибка:  у  И.Муруяну  вают  этого,  но  удерживаются 
года  указано,  что  освобожде-
результаты  местных  выборов  и  вывод,  к  которому  пришел  еще  29.03.2011  истекли  его  в своих креслах из-за партий-
ние  председателя  Высшей  су-
и  не  были  подведены  итоги  А.Арсени,  и  ради  чего  было  полномочия 
председателя  ной принадлежности или род-
дебной палаты от занимаемой  местных  выборов  Централь-
обращения в ВСМ: за эту соз-
Высшей  судебной  палаты,  и  ственных  отношений.  Важно 
должности,  в  соответствии  со  ной  избирательной  комисси-
давшуюся ситуацию непосред-
по  состоянию  на  05.07.2011  соблюдать  закон:  необходи-
ст. 23 Закона о статусе судьи,  ей.  В  этот  период  в  судебных  ственно ответственность несет  он  временно  выполнял  эту  мо  представить  конкретные 
является 
дисциплинарным  инстанциях  рассматривались  председатель ВСП И.Муруяну  функцию,  а  ВСМ  предло-
доказательства  и  соблюсти 
взысканием  и  производиться  дела  по  подсчету  голосов  на  и  его  замы  –  Нина  Чернат  и  жил  Парламенту  освободить  процедуру.  Будут  извлечены 
согласно  установленной  зако-
выборах  муниципального  со-
Наталья  Молдован.  Следует  И.Муруяну от функции пред-
какие  либо  уроки  из  этого? 
ном процедуре. А данная про-
вета Кишинева и генерального  отметить, что Н.Молдован яв-
седателя  ВСП,  которую  он  на  Поживем - увидим.
цедура предусмотрена в Зако-
примара. О каком постэлекто-
ляется  председателем  Эконо-
самом деле временно занимал. 
P.S.  Раиса  Ботезату,  зани-
не  №  950-ХIII  от  19.07.1996  ральном периоде можно было  мической  коллегии,  которая,  Справедливости ради, необхо-
мавшая  пост  и.о.  председателя 
о  дисциплинарной  коллегии.  говорить  04.07.2011  года,  и  согласно подсудности, вообще  димо отметить, что некоторые  Высшей судебной палаты, ушла 
Суть  этой  процедуры  заклю-
причем  тут  ВСМ?  Напомню,  не  рассматривает  дела  по  из-
члены ВСМ не проголосовали  в  отставку.  Одновременно  она 
чается  в  том,  что  любой  про-
«нота»  (хотя  юридическим  бирательному процессу. 
за это решение. Как говорить-
сложила  полномочия  судьи, 
ступок  судей,  председателей  языком  это  должно  было  на-
Необходимо 
отметить  ся, Платон мне друг, но исти-
отказавшись  комментировать 
и заместителей председателей  зываться 
ходатайством 
о  элементарный  факт,  что  ни  на дороже.
свое решение. 
П р е с с - р е л и з 
Акции Moldova-agroindbank возврАщены зАконным влАдельцАм 
в пятницу, 30 сентября 2011 года, группа европейских инвесторов, которые пострадали от  были  найдены.  Это  реше-
содействию 
дальнейшему 
ние  подчеркивает  мошен-
росту  и  развитию  MAIB,  ве-
мошеннических посягательств на их пакет акций в размере 28% в Moldova-agroindbank  нический  характер  атаки  и  дущего  банка  в  Молдове. 
(Maib), получили свои акции обратно, как законные владельцы, после решения верхов-
должно лишить нападавших  Основной  целью  инвесто-
ного суда от 14 сентября 2011 года. 
предлогов  для  обращения  в  ров  является  демонстрация 
Г
Европейский суд. 
процветающего  молдавско-
руппа  акционеров  при-
Группа  акционеров  вы-
ций, в которых она нуждает-
После  возвращения  ак-
го  банковского  бизнеса  и 
ветствует  быстрые  и  соко  оценивает  не  только  ся.  К  счастью  эта  опасность  ций  планы  инвесторов  со-
успешного  инвестирования 
эффективные  действия,  действия,  предпринятые  в  была предотвращена. 
средоточатся  на  усилиях  по  в Молдову. 
предпринятые  молдавским  Молдове, но и действия меж-
Более  того,  28  сентября 
правительством 
и 
рады  дународного  дипломатиче-
2011  года,  Арбитражный 
ИнфОРмацИя  
констатировать,  что  норма-
ского  сообщества,  доноров  суд города Санкт-Петербург, 
тивно- правовая  система,  в  и  международных  финан-
Российская  Федерация,  ре-
О гРуппе еВРОпейскИх ИнВестОРОВ 
конечном  счете,  сработала  совых  организаций.  Было  шил  отменить  таинственное 
группа состоит из шести европейских структур и дело-
в  Молдове.  Акционеры  по-
очевидно,  что  этот  случай  арбитражное  решение  ad  вых людей из словении и голландии (Adriatic Fund B.V., 
лагают,  что  этот  случай  дал  станет  проверкой  для  инве-
hoc, которое служило право-
возможность  Молдовы,  что-
стиционного  климата  Мол-
вой  основой  для  атаки.  По  Druga d.o.o., Factor Banka d.d., KIG d.d., Milena Logar и 
бы  продемонстрировать  вер-
довы,  и,  если  бы  этот  тест  сей  день  ни  материалы  дела  Venture Holding B.V.). Инвесторы являлись акционерами 
ховенство  закона  в  стране,  был  провален,  страна  могла  этого  арбитража,  ни  три  MAIB с 2006/2007 годов и рассматривали банк не только 
и  рады,  что  этой  возможно-
бы столкнуться с трудностя-
арбитра,  которые  предсе-
как важный объект для инвестиций, но и как успешный 
стью воспользовались. 
ми  привлечения  инвести-
дательствовали  на  нем,  не  бизнес со значительным потенциалом. 
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   27

Похожие:

ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическоЕ оБозрениЕ  Здравствуй, дедушка  лоГоС-пресс
Владимир Воронин, как старейший по возрасту депутат, председательствовал на учреди
ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическоЕ оБозрениЕ  Круговорот министров   лоГоС-пресс
Доминик де Вильпен (на фото – справа) и Владимир Плахотнюк в поисках парадигмы для 
ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическоЕ оБозрениЕ  неделя “свободы” лоГоС-пресс
Конституционный суд. Коммунисты и группа Цуркана категорически против. лидеры пра
ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическоЕ оБозрениЕ  Скандал на почве  лоГоС-пресс
Адрес: Кишинев, бул. Штефан чел Маре, 180 в   н о м е р е 2-3   политика и экономика
ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическоЕ оБозрениЕ  Бюджет-2012   лоГоС-пресс
Разработку  торговой  концепции  нового  «Grand  Hall»  Александр  Пинчевский  поручил  
ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическоЕ оБозрениЕ  Потерянное Поколение лоГоС-пресс
Этот материал предполагалось посвятить подведению итогов выборов, формированию внутрипар
ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическоЕ оБозрениЕ  Перерыв до Пятницы лоГоС-пресс
Виктор Бостан остается менеджером холдинга с 35-процентной долей участия в его капитале. 
ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическоЕ оБозрениЕ  Правительство готово  лоГоС-пресс
Первый президент Национального банка Молдовы Леонид Талмач занимал эту должность 
ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическое обозрение  либералы и социалисты  логос-пресс
В первый день саммита заместитель министра информационных технологий и связи Дона Школа и 
ЭкономическоЕ оБозрениЕ  в ожидании отстаВок лоГоС-пресс iconЭкономическоЕ оБозрениЕ  Политики тоже Плачут  лоГоС-пресс
Министр  финансов  Вячеслав  Негруца  решил  больше  не  проводить  конкурс   Лучший 
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница