Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс»




PDF просмотр
НазваниеБюллетень российской кинематографии «кинопроцесс»
страница1/55
Дата конвертации09.12.2012
Размер2.02 Kb.
ТипБюллетень
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   55




ПЕРСОНЫ НОМЕРА: 
Дмитрий Медведев  •  Юрий Сапронов  •  Александр Роднянский • Людмила Гурченко
№ 2 (71)
Март—апрель 2011
Бюллетень  
российской кинематографии
Специальный приз жюри секции «Особый взгляд» МКФ в Каннах 
Вопросы 
получил фильм Андрея Звягинцева «Елена»
экспертам:
Телевидение 
и Интернет: с вашей 
точки зрения, они 
дополняют или  
исключают друг друга? 
Это параллельные или 
взаимоисключающие 
миры?
С. 46–49
Вы уже вступили 
в новый Киносоюз? 
Какое место в вашей 
жизни занимает 
участие 
в общественных 
организациях?
С. 88–91
Цитата номера:
«Наши культурные элиты вслед за зрителями ждут в кино оптимизма. Но пока нет надежды в на-
шем  русском  мире,  пока  нет  ее  в  умах,  нет  ее  на  улицах  и  в  человеческом  сердце,  никакой  
надежды от художника дождаться нельзя. Потому что его голос, как голос медиума, призван выра-
жать правду о том, что с нами происходит, а не о том, что должно происходить. Свет надежды, эту 
свечу нужно держать зажженной у себя в сердце. Это долг каждого перед самим собой и обществом. 
Это и долг зрителя – искать и хранить в себе самом этот луч, а не требовать его наличия в фина-
ле картины. Пока люди не научатся отыскивать волю к надежде в себе самих, наш апокалипсис 
будет с нами». 
Андрей Звягинцев. «Апокалипсисы большие и малые».
«Российская газета», 15.12.2010
PDF-версия на сайте: http://www.eisenstein.ru/





КинОПРОЦЕСС № 2, 2011
ВОПРОС ЭкСПЕРТАМ
И З   Д Н Е В Н И К А   Г Л А В Н О Г О   Р Е Д А К Т О Р А
Как известно, оргкомитет Союза кинематографистов СССР возник в 1957 году, 
а  учредительный  съезд  СК  состоялся  только  восемь  лет  спустя.  Объяс-
нение  этому  странному  для  страны  «планового  ведения  хозяйства»  фак-
ту  находят  прежде  всего  в  личности  председателя  оргкомитета  ивана 
бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс»
Александровича Пырьева, чью неуживчивость и грозный нрав, пропесо-
№ 2 (71), 2011
ченные  даже  в  официальной  советской  прессе,  откровенно  не  терпели  
в ЦК. но если отрешиться от кинематографических баек, можно сказать 
Учредители:
еще об одном, пожалуй, более веском объяснении. Хрущев, дав согласие 
Министерство культуры Российской Федерации
на создание Союза кинематографистов, тем не менее, долго недоумевал: 
Продюсерский центр «Кинопроцесс»
ну,  зачем  этим  киношникам  свой  Союз  –  ведь  у  них  есть  Министерство 
ГуК «Библиотека киноискусства имени С. М. Эйзенштейна»
культуры. Вот писатели к министерству прямого отношения не имеют, по-
 
Вячеслав Шмыров
этому им и положен свой надзирающий орган – Союз писателей.
По логике административно-командной системы, первый секретарь ЦК КПСС 
Журнал издается при поддержке Министерства культуры РФ  
был,  конечно  же,  прав.  Ведь  никто  не  думал  тогда  о  создании  институтов 
и Федерального фонда социальной и экономической поддержки 
отечественной кинематографии
гражданского общества. Да и необходимости демонстрировать перед Запа-
Вы уже вступили в новый Киносоюз? Какое место в ва-
дом творческую свободу тоже вроде бы не было. А кинематограф – искус-
шей жизни занимает участие в общественных органи-
Главный редактор Вячеслав Шмыров (7825429@mail.ru)
ство коллективное, на все сто процентов – государственное, в нем сильно не 
зациях?   
88–91
поработаешь «в стол», что могли себе позволить те же писатели или худож-
Заместитель главного редактора Нина Ромодановская 
 
 
 
 
ники. К тому же, наличие творческого клуба – Дома кино, существовавшего 
 
                 (proficinema@mail.ru)
СВИДЕТЕлЬСТВО
еще с довоенных времен, тоже могло укрепить законное сомнение: в конце 
Ответственный секретарь
Людмила ГуРЧЕнКО:
Александра Жукова (zhukovasasha@yandex.ru)
Ж И В О Е   И   М Е Р Т В О Е
Сегодня я счастлива, потому что между нами идет  
Редактор отдела «Официоз» Антонина крюкова 
разговор о двух изумительных русских людях
(krukoff@list.ru)
концов  есть  у  киношников  свое  родовое  гнездо,  где  можно 
мени этот самый разумный менеджмент, если даже преуспев-
30 марта 2011 года не стало Людмилы Гурченко. А 9 де-
Редактор отдела экспертов Татьяна Семашко 
при необходимости поговорить про новые фильмы или в соб-
ший  в  демагогии  председатель  СК  никита  Михалков  на  со-
кабря 2010 года в память своих любимых коллег – ре-
(olgatana@list.ru)
ственном ресторане встретить новый год.
брании в Гостином дворе два года назад, был вынужден на-
жиссера Виктора трегубовича и актера николая Рыб-
Редактор отдела рейтингов Максим Марков 
и все-таки ценой изгнания Пырьева (уже после снятия со всех 
звать своими ошибками назначение почти всех приведенных 
никова  –  она  представила  в  Библиотеке  киноискус-
(mumluk@yandex.ru)
постов н. С. Хрущева) СК был создан. Возглавил его человек 
им чужаков-«менеджеров»? 
ства имени С. М. Эйзенштейна фильм «уходя – уходи»   92–95
Редактор отдела «Фестивали, культурный обмен»
следующего кинематографического поколения Лев Алексан-
Время красноречивого Валентина ивановича толстых, идео-
 
Яна Розенцвейг (zweiga@gmail.com)
дрович  Кулиджанов.  Сегодня  эти  времена  нынешние  кине-
лога климовского СК, сменилось на времечко бесцветного Ва-
Как это было? Что это было? Зачем это было?  
матографические старики вспоминают в основном с доброй  
лерия ивановича тонких, управделами сегодняшнего Союза  
(окончание)     
Редактор отдела «Книги» Алена Сычева 
ностальгической  печалью.  В  конце  концов,  при  всех  не-
кинематографистов.  А  уж  каким  «институтом  гражданского 
(alenared@gmail.com)
достатках  Союз  кинематографистов  СССР  никогда  не  был  
общества»  является  этот  Союз  поняли  даже  в  Администра-
25 лет назад, 13–16 мая 1986 года, в Большом Кремлев-
Макет, верстка: Ирина лукашова
в  авангарде  постыдных  идеологических  компаний,  своих 
ции Президента, иначе бы не благословили создание нового  
ском дворце в Москве прошел V съезд кинематографи-
членов  –  не  в  пример  Союзу  писателей  –  исключал  только  
Киносоюза, который, в отличие от своего легендарного пред-
стов СССР 
96–104
Корректор Татьяна Ширма
в самых крайних случаях, когда, например, уже отколовший-
шественника, оказался хотя бы способным к адекватному ди-
Фото: Наталья бантле и портал «Профисинема»
ся член точно паковал чемодан, чтобы уехать на постоянное 
алогу с властью. Да и что для власти это «наследие советских 
In memorIam 
106–109
место жительства в израиль. А сам Кулиджанов, человек изы-
времен», если в том же Гостином дворе двухтысячная массов-
В номере использованы фотографии, предоставленные 
сканной интеллигентности, уже под конец своего правления 
ка всерьез внимала разоблачениям своего вождя, открывшего  
пресс-службами Российской академии кинематографических 
ЖуРНАлЫ И кНИГИ О кИНО 
53, 71, 105, 110–112
искусств «ника», компанией «RWS», Киносоюза
имел прочное прозвище «спящего Льва».
новый  сезон  «охоты  на  ведьм»,  а  отечественный  кинемато-
но  наступили  другие  времена,  когда  новая  общественно-
граф, чем дальше, тем больше погружался в болото зритель-
Благодарим за содействие: Анну Васильеву, ксению кирста, 
политическая  формация  вроде  бы  провозгласила  в  числе 
ской  невостребованности  –  и  совершенно  непонятно,  что 
Дарью кровякову, Владимира Соломенцева, Екатерину Хохлову, 
своих  приоритетов  развитие  институтов  гражданского  об-
с этим делать. 
а также порталы «Kinopoisk.ru», «Kino-teatr.ru»
щества – в том числе и через творческие союзы. и тут выяс-
Кстати Михалков и сам это знает. иначе не стал бы полтора ме-
нилось,  пожалуй,  самое  неприятное:  почему-то  в  советских 
сяца  спустя  после  гостинодворского  собрания  уже  на  плену-
Секретарь редакции Ирина Северьянова 
условиях Союз кинематографистов был способен сохранять 
ме правления СК доверительно рассказывать соратникам про 
(irinaseveryanova@mail.ru)
элементы этого самого общества (без чего, например, никог-
свой  диалог  с  Дмитрием  Анатольевичем  Медведевым.  Цити-
Журнал зарегистрирован в Министерстве связи и массовых 
По воПросаМ 
да  не  состоялся  бы V  съезд  кинематографистов),  а  в  новых, 
рую по газете «СК-новости»: «Что касается будущего Союза. Ко-
коммуникаций Российской Федерации (свидетельство Пи № 77-5733)
российских, – решительно нет.
нечно он будет трансформироваться. не может оставаться эта 
разМещения реклаМы 
Может быть, дело в том, что налоговые льготы, которые Со-
форма. и мы с Президентом разговаривали об этом. Он гово-
Отпечатано в типографии РПК «Uni-Brand»
ветская  власть  предоставляла  творческим  организациям,  
рит: «Знаешь мое мнение? Это организация, которая умерла». 
тираж 3 000 экз. Сдано в печать 10.07.2011 г. 
в журнале обращаться:
позволяли  им  быть  финансово  самодостаточными,  и  эта  са-
Согласен. но нельзя сказать и вот так поставить четыре тыся-
модостаточность  давала  некую  иллюзию  независимости? 
чи человек перед фактом, что их организация не существует». 
При перепечатке материалов и их использовании  
А  новая  власть  не  только  эти  льготы  уничтожила,  но  даже  
Стариков,  конечно,  жалко  (а  их  сегодня  в  Союзе  большин-
в любой форме, в том числе в электронных СМИ, ссылка  
похоронила  в  своих  кабинетах  законопроект  о  творческих 
ство) – и не только наших, кинематографических. только что-то  
на журнал «Кинопроцесс» обязательна
алексей колесник
союзах,  приравняв  их  к  обычным  общественным  объедине-
и «трансформаций» никаких не наблюдается. и дело, разумеет-
ниям. ушло ощущение элитарности, усугубленное еще и хо-
ся, не в том, что нет у никиты Сергеевича никаких волшебных 
Наш почтовый адрес: 109559, г. Москва, а/я 70
зяйственным  разорением.  Ведь  помимо  общих  катастро-
идей,  как  из  мертвого  сделать  живое.  Дело  в  самой  мертве-
Наш адрес:
+7 (903) 743 28 36
фических  обстоятельств  жизни  страны  в  90-е,  сообщество  
чине, которая равнодушно, если не сказать цинично, внимает 
г. Москва, ул. Каретный Ряд, д. 5/10, стр. 2
кинематографистов, однажды уже вкусившее свободу, оказа-
очередному вранью. Впрочем, это уже не совсем про кино…
Библиотека киноискусства имени С. М. Эйзенштейна  
una80@bk.ru
лось  просто  неспособным  подчиниться  любому  разумному 
(ст. метро «Чеховская», «Маяковская», «новослободская») 
менеджменту. Да и был ли в истории Союза уже нового вре-
Вячеслав ШМыРОВ 
3
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   55

Похожие:

Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconБюллетень реферативной информации
Бюллетень знакомит с научно-исследовательскими разработками, выполненными в Российской таможенной академии в 2009 году. Он содержит...
Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconБюллетень новых поступлений февраль 2012 Пермь 2012 в «Бюллетень»
В «Бюллетень» включены книги и статьи из периодических изданий, поступившие в библиотеку в течение месяца. «Бюллетень» составлен...
Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconБюллетень новых поступлений март 2012 Пермь 2012 в «Бюллетень»
В «Бюллетень» включены книги и статьи из периодических изданий, поступившие в библиотеку в течение месяца. «Бюллетень» составлен...
Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconБюллетень новых поступлений январь 2012 Пермь 2012 в «Бюллетень»
В «Бюллетень» включены книги и статьи из периодических изданий, поступившие в библиотеку в течение месяца. «Бюллетень» составлен...
Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconБюллетень новых поступлений май 2012 Пермь 2012 в «Бюллетень»
В «Бюллетень» включены книги и статьи из периодических изданий, поступившие в библиотеку в течение месяца. «Бюллетень» составлен...
Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconБюллетень новых поступлений апрель 2012 Пермь 2012 в «Бюллетень»
В «Бюллетень» включены книги и статьи из периодических изданий, поступившие в библиотеку в течение месяца. «Бюллетень» составлен...
Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconБюллетень новых поступлений    16-28 февраля 2011г.            В настоящий «Бюллетень»
Информационный бюллетень выпускается в печатном и электронном виде. Печатный  вариант рассылается в отделы библиотеки. Электронная...
Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconБюллетень новых поступлений 2004 год
В настоящий “Бюллетень” включены книги, поступившие во все отделы научной библиотеки. “Бюллетень” составлен на основе записей электронного...
Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconИнформационный  бюллетень Кировского   областного  отделения  Коммунистической  партии  Российской  Федерации

Бюллетень российской кинематографии «кинопроцесс» iconБюллетень новых поступлений в читальный зал учебного корпуса №2 январь 2012 Пермь 2012 в «Бюллетень»
В «Бюллетень» включены статьи из периодических изданий по библиотечному делу и информатике, поступившие в читальный зал 2–ого учебного...
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница