Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи 




Скачать 129.54 Kb.
PDF просмотр
НазваниеОтголоски «героической эпохи» В евразийской степи 
страница10/10
понимает  отрезок  течения  р
Дата конвертации03.10.2012
Размер129.54 Kb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

48. Савва  Е.Н.  Культура  многоваликовой  керамики  Пруто-Днестровского  междуречья.  – 
Кишинев, 1992. – С.120; Отрощенко В.В. Феномен кістяних пряжок... – С.113. 
49. Шарафутдинова И.Н.  Степное Поднепровье в эпоху  поздней бронзы. – К.: Наукова думка, 
1982. – С.48. 
50. Березанская С.С. Культура многоваликовой керамики... – С.22. 
51. Лысенко С.Д. Козаровичський могильник доби пізньої бронзи... – С.69-75. 
52.  Kovalyukh  N.,  Skripkin  V.,  Klochko  V.,  Lysenko  S.  Absolute  (radiocarbon)  chronology  of  the 
eastern trzciniec culture in the Dnieper bazin (the Malopolovetske burial site) // B-PS. – Poznan, 1998. – Vol.6. 
– P.130-140; Klochko V.I. Radiocarbon chronology of the earli and middle bronze age in the Middle Dnieper 
region.  The  Mironivka  barrows  //  B-PS.  –  Poznan,  1999.  –  Vol.7.  –  P.163-195;  Лысенко  С.Д. 
Козаровичський могильник доби пізньої бронзи // Vita Antiqua. – К., 1999. – №2. – С.71-72. 
53. Klochko V.I. Radiocarbon chronology... – P.195, tabl.1, 2. 
54. Лысенко  С.Д.  Результаты  исследования  могильника  Малополовецкое-3  на  Киевщине  в 
1993-1997 годах // "Trzciniec" – system kulturowy czy interkulturowy proces. – Poznan, 1998. – Рис.18:10. 
55. Бабенко  Р.В.,  Лысенко  С.Д.  Могильник  эпохи  бронзы  Великая  Бугаевка  (материалы  из 
раскопок 2001 г.) // АВУ 2000-2001 рр. – К., 2002. – С.86-88, рис.1:3, 6, 8 
56. Беляев  А.С.,  Симоненко  А.В.,  Полин  С.В.,  Загребельный  А.Н.  Отчет  Песчанского  отряда 
Черкасской  экспедиции  о  раскопках  курганов  в  зоне  строительства  Прохоровской  оросительной 
системы  (с.Бубновая  Слободка,  Золотоношского  р-на,  Черкасской  обл.)  в  1983  г.  //  НА  ИА  НАНУ.  – 
№1983/25; ф.эксп.20840-20843. 
57. Klochko V.I. Radiocarbon chronology... – fig.14. 
58. Хотинский  Н.А.  Голоцен  Северной  Евразии.  –  М.:  Наука,  1977.  –  С.163,  180.  Иванов  И.В. 
Изменение  климата  южной  Украины  в  голоцене  //  Проблемы  археологии  Поднепровья.  – 
Днепропетровск:  ДГУ,  1985.  –  С.27-31;  Веклич  М.Ф.  Проблемы  палеоклиматологии.  –  К.:  Наукова 
думка,  1987.  –  С.149-165;  Кременецкий  К.В.  Палеоэкология  древнейших  земледельцев  и  скотоводов 
Русской  равнины.  –  М.,  1991;  Спиридонова  Е.А.  Эволюция  растительного  покрова  бассейна  Дона  в 
верхнем  плейстоцене-голоцене.  –  М.:  Наука,  1991;  Демкин  В.А.  Природные  условия  волго-уральских 
степей  III-II  тыс.  до  н.э  //  Северо-восточное  Приазовье  в  системе  Евразийских  древностей  (энеолит  –
бронзовый век): Материалы международной конференции. Часть II. – Донецк: Изд-во ДонГУ, 1996. – 
С.83-85;  Герасименко  Н.П.  Природная  среда  обитания  человека  на  юго-востоке  Украины  в 
позднеледниковье  и  голоцене  (по  материалам  палеографического  изучения  археологических 
памятников)  //  Археологический  альманах.  –  №6.  –  Донецк.,  1997.  –  С.31-35,  54-56;  Демкин  В.А., 
Демкина  Т.С.,  Борисова  М.А.  Динамика  природной  среды  восточноевропейских  степей  за  последние 
6000  лет  и  ее  роль  в  жизни  древнего  населения  //  Древнейшие  общности  земледельцев  и  скотоводов 
Северного Причерноморья. V тыс. до н.э. –V в.н.э. (Материалы III Международ. конф., Тирасполь, 5-8 
ноября 2002 г.). – Тирасполь, 2002. – С.20-22. 
59. Пустовалов  С.Ж.  Динаміка  змін  клімату  та  господарська  діяльність  катакомбного 
суспільства  Північного  Причорномор'я  //  Україна:  людина,  суспільство,  природа.  (Тези  доповідей 
четвертої щорічної наукової конференції НаУКМА, 22-23 січня 1998 р.). – К., 1998. – С.64-65. 
60. Пустовалов  С.Ж. Развитие  скотоводческой экономики  в Северном Причерноморье в эпоху 
неолита  –  поздней  бронзы  //  Древнейшие  общности  земледельцев  и  скотоводов  Северного 
Причерноморья.  V  тыс.  до  н.э.  –V  в.н.э.  (Материалы  III  Международ.  конф.,  Тирасполь,  5-8  ноября 
2002 г.). – Тирасполь, 2002. – С.104. 
61. Klochko V.I. Radiocarbon chronology... – P.195, tabl.2. 
62. Лысенко  С.Д.,  Лысенко  С.С.  Исследования  на  могильнике  Малополовецкое-3  в  1997  г.  // 
АВУ 1997-1998 рр. – К., 1998. – С.29, рис.1; Лысенко С.Д., Лысенко С.С. Исследования на могильнике 
Малополовецкое-3 в 1998 г. // АВУ 1997-1998 рр. – К., 1998. – С.104, рис.3:3. 
63. Бондарь  Н.Н.  Поселения  Среднего  Поднепровья  эпохи  ранней  бронзы.  –  К.:  Вища  школа, 
1974. – С.151-156; Молодцов Б., Сердюкова I. Особливостi культурогенезу в Середнiй Надднiпрянщинi 
за доби середньої бронзи // Тези всеукраїнської наукової конференцiї "Переяславська земля та її мiсце в 
розвитку  української  нацiї,  державностi  й  культури"  (28-30  вересня  1994  р.,  м.Переяслав-
Хмельницький). – Переяслав-Хмельницький, 1994. – С.27. 
64. Гумилев  Л.Н.  Этногенез  и  биосфера  Земли.  –  М.:  Мишель  и  К°,  1993.  –  С.341-342,  рис.5; 
Отрощенко В.В. Южноуральский очаг культурогенеза на оси пассионарных толчков // Доно-Донецкий 
 
179 

регион в системе древностей эпохи бронзы восточноевропейской степи и лесостепи. – Ч.2. – Воронеж, 
1996. – С.29-31. 
65. Отрощенко В.В. Проблеми періодизації культур середньої та пізньої бронзи... – С.43-45. 
66. Отрощенко В.В. До генези харизматичних кланів // Сучасні проблеми археології. – К., 2002. 
– С.169-170. 
67. Отрощенко В.В. Історія племен зрубної спільності. Автореф... доктора. іст. наук. – К., 2002. 
– С.14. 
68. Там же. – С.17. 
69. Отрощенко В.В. До генези харизматичних кланів... – С.169-170. 
70. Лесков А.М. О Северопричерноморском очаге металлообработки в эпоху поздней бронзы // 
Памятники эпохи бронзы юга европейской части СССР. – К.: Наукова думка, 1967. – С.209-303, рис.1. 
71. Василенко  А.И.  Некоторые  особенности  использования  древнейших  псалиев  //  Історична 
наука:  проблеми розвитку.  Матеріали міжнарод. наук.  конф. Секція  «Археологія»  (17-18 травня 2002, 
Луганськ). – Луганськ: Вид-во СНУ ім.В.Даля, 2002. – С.38. 
72. Максимов  Е.В.  Структурно-семантический  анализ  названия  летописного  города  Заруб  // 
Максимов  Е.В.,  Петрашенко  В.А.  Славянские  памятники  у  с.Монастырек  на  Среднем  Днепре.  –  К.: 
Наукова  думка,  1988.  –  С.141;  Лысенко  С.Д.  К  вопросу  о  локализации  коммуникаций  эпохи  поздней 
бронзы в Правобережной лесостепи // Історична наука: проблеми розвитку. Матеріали міжнарод. наук. 
конф. Секція "Археологія" (17-18 травня 2002, Луганськ). – Луганськ: Вид-во СНУ ім.В.Даля, 2002. – 
С.108. 
73. Литвиненко  Р.А.  К  оценке  культуры  многоваликовой  керамики  левобережной  украинской 
лесостепи  //  Проблемы  истории  и  археологии  Украины:  Тезисы  докл.  науч.  конф.  (Харьков,  21-23 
октября 1999). – Харьков, 1999. – С..9-10. 
74. Лисенко С.Д., Куштан Д.П. Про видiлення пам'яток з керамiкою малополовецького типу // 
V  Мiжнародна  археологiчна  конференцiя  студентiв  та  молодих  вчених  (квiтень  1997  р.).  –  К.: 
Київський  унiверситет,  1997.  –  С.109-112;  Лысенко  С.Д.  К  вопросу  о  памятниках  с  керамикой 
малополовецкого типа // Проблемы изучения катакомбной культурно-исторической общности (ККИО) 
и культурно-исторической  общности многоваликовой  керамики (КИОМК). – Запорожье, 1998. – с.91-
97; Куштан Д.П. Пам'ятки з керамікою малополовецького типу на Черкащині // Етнокультурні процеси 
у  Середньому Подніпров'ї за матеріалами археологічних досліджень. (Матеріали наук. конф. присвяч. 
10-річчю відкриття комплексу археол. пам'яток між сс.Малополовецьке та Яхни Фастів. р-ну Київ. обл.; 
м.Фастів; грудень 2001 р.). – К.: Т-во "Знання" України, 2001. – С.14-16, рис.5-7. 
75. Крывальцэвiч  М.М.  Да  праблемы  узнікнення  "Тшцінца"  а  поудні  Беларусі  //  "Trzciniec"  - 
system kulturowy czy interkulturowy proces. – Poznan, 1998. – С.353, мал.10:8. 
76. Лысенко С.Д. К вопросу о пространственно временной структуре тшинецкого культурного 
круга // Сучасні проблеми археології. – К., 2002. – С.128-130. 
77. Артеменко И.И. Могильник среднеднепровской культуры в урочище Стрелица // Энеолит и 
бронзовый век Украины. – К.: Наукова думка, 1976. – С.70, 95, рис.1:4. 
78. Свєшніков І.К. Історія населення Передкарпаття, Поділля і Волині в кінці III - на початку II 
тисячоліття до нашої ери. – К.: Наукова думка, 1974. – С.61, 66, рис.13:2, 15:14. 
79. Ossowski  G.  Sprawozdanie  z  wycieczki  paleoetnologicznej  po  Galicyi  w  r.1889  //  Zbior 
wiadomosci do antropologii krajowej. – Krakow, 1890. – T.XIV. – S.42, tabl.I:8. 
80. Свєшніков І.К. Історія населення Передкарпаття, Поділля і Волині... – С.61; Артеменко И.И. 
Могильник среднеднепровской культуры в урочище Стрелица... – С. 95. 
81. Свешников  И.К.  Средний  период  бронзового  века  Прикарпатья  и  Волыны.  Тшинецко-
комаровская  культура  //  Археология  Прикарпатья,  Волыни  и  Закарпатья  (энеолит,  бронза  и  раннее 
железо). – К.: Наукова думка, 1990. – С.78. 
82. Бондарь  Н.Н.  Поселения  Среднего  Поднепровья  эпохи  ранней  бронзы.  –  К.:  Вища  школа, 
1974. – С.151-156. 
83. Свешников  И.К.  Проблема  происхождения  комаровской  культуры  //  Энеолит  и  бронзовый 
век Украины. – К.: Наукова думка, 1976. – Рис.1-4. 
84. Полтавський  археологічний  збірник.  –  Полтава,  1995.  –  №3.  –  С.166,  п.4;  Лысенко  С.Д. 
Новые  памятники  шнуровой  керамики  на  Киевщине  //  Sympozjum  miedzinarodowe:  Od  neolityzacji  do 
pozatkow epoki brazu. Przemiany kulturowe w miedzyrzeczu Odry i Dniepru miedzy VI i II tys. BC. (Brzesc, 
180  

Republika Bialorus, 28-31 maja 2000). Abstracts Book. – Poznan-Minsk-Brzesc, 2000. – С.26. 
85. Лысенко  С.Д.  Результаты  исследования  могильника  Малополовецкое-3  на  Киевщине  в 
1993-1997 годах // "Trzciniec" – system kulturowy czy interkulturowy proces. – Poznan, 1998. – Рис. 17:1. 
86. Усачук  А.Н.  Результаты  трасологического  изучения  костяных  пряжек  культуры 
многоваликовой  керамики  //  Проблемы  изучения  катакомбной  культурно-исторической  общности 
(ККИО) и культурно-исторической общности многоваликовой керамики (КИОМК). – Запорожье, 1998. 
– С.125-135. 
87. Усачук  А.Н.  О  заготовках  костяных  пряжек  конца  среднего-начала  позднего  бронзового 
века // Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья. V тыс. до н.э.-V 
в.н.э. (Материалы III Международ. конф., Тирасполь, 5-8 ноября 2002 г.). – Тирасполь, 2002. – С.164. 
88. Рогудеев  В.В.  Новые  находки  костяных  медальонов  (пряжек)  //  XV  Уральское 
археологическое совещание. – Оренбург, 2001. – с.107-109. 
 
 
 
С.Д. Лысенко 
 
КОСТЯНЫЕ  ПРЯЖКИ  СРЕДНЕГО  ПОДНЕПРОВЬЯ  –  ОТГОЛОСКИ  "ГЕРОИЧЕСКОЙ 
ЭПОХИ" В ЕВРАЗИЙСКОЙ СТЕПИ. 
 
Период,  переходный  от  средней  к  поздней  бронзе,  часто  называют  "героической  эпохой"  или 
«эпохой  боевых  колесниц».  Появление  боевой  двуколки  во  многом  повлияло  на  дальнейшее  развитие 
Старого  Света,  кардинально  изменив  его  облик.  Деталями  парадного  и  боевого  оснащения  воинов-
колесничих  ряд  исследователей  считает  костяные  пряжки.  В  Среднем  Поднепровье  учтено  43 
подобных  изделия.  Появление  костяных  пряжек  в  регионе  может  быть  связано  с  проникновением  в 
Среднее  Поднепровье  носителей  культуры  многоваликовой  керамики  (бабинской).  Автор  приходит  к 
выводу,  что  костяные  пряжки  в  Среднем  Поднепровье  переживают  керамическую  традицию 
бабинского  типа  и  большинство  их  в  регионе  является  этнографическим  пережитком  "героической 
эпохи",  сохранившимся  у  части  населения  Киево-Черкасской  группы  Тшинецкого  культурного  круга. 
Высказывается  предположение, что часть костяных  пряжек из  Среднего Поднепровья, потеряв статус 
элемента боевого пояса колесничего, могла использоваться в регионе в качестве украшений-амулетов. 
 
 
 
S.D.Lysenko 
 
BONE BUCKLES OF MIDDLE PODNEPROVYA ARE ECHOES OF "HEROIC EPOCH" IN 
EURASIAN STEPPE 
 
A transitional period from the middle to late bronze, is often named a "heroic epoch" or an "epoch of 
battle chariots". The emergence of a battle two-wheeled cart affected in a great deal the further development of 
the Old World, having cardinally changed its look. Some researchers consider bone buckles to be the details of 
parade and battle equipment of the warrior-charioters. In Middle Podneprovye 43 similar goods are taken into 
account.  The  bone  buckles  emergence  in  the  region  can  be  connected  with  penetration  of  mnogovalikovaya 
ceramics (babinskaya) culture transmitters to Middle Podneprovye. The author comes to the conclusion, that in 
Middle Podneprovye bone buckles overlived the ceramic tradition of babinskiy type and most of them are the 
ethnographic vestige of the "heroic epoch” in the region. They are saved by one part of the Kievo-cherkasskaya 
group population of the Tshinetskiy cultural circle. A Supposition is put forward, that one part of bone buckles 
from  Middle  Podneprovya,  having  lost  the  status  of  a  battle  belt  element  of  a  charioter,  could  be  used  as 
decorations-amulets in the region. 
 
Поступила в апреле 2004 г. 
 
181 

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  iconСодержание
Эрзац-панк, если хотите. Кастрированная, снижен­ная на полтона, едва волочащая ноги музыка не похожа даже на рок. В песнях слышатся...

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  iconКлассный час «Пернатые друзья»
Есть птицы, которые летают выше облаков, а есть и такие, которые вовсе не могут летать. Одни птицы живут в лесу, другие только в...

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  iconЭпохи бронзы
Петров Ф. Н. Поселение Аркаим в культурном пространстве эпохи бронзы / Приложение к альманаху «Дубненское наследие». Дубна, 2009....

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  icon                     Государственное учреждение культуры Ростовской области  
Всем  вместе  им  предстояло  построить  город  в  донской  степи,  предать  ему 

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  iconОтражение древнего культа камня в изобразительном искусстве конца xix –  начала XX вв.  
Культ почитания камня был развит у древних славян. Его отголоски мы наблюдаем по сегодняшний день 

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  iconКнига рассказывает о героической обороне Марухского
Кавказский хребет. После выхода первого издания летом 1966 года на Марухский перевал поднялись

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  iconКонкурс «Первые шаги в науке» Секция: Культурное наследие. Тема: «Внук степи Сергей Королёв»
Федеральная научно-образовательная программа творческого и научно-технического развития детей и молодежи

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  iconТема: Отечественная война 1812 года Тип урока
...

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  iconМузейный час «Ради жизни на земле»
Цель: Воспитание и формирование у учащихся чувства гордости и уважения к героической истории России и подвигу старшего поколения...

Отголоски «героической эпохи» В евразийской степи  icon285 лет своей истории город прошел путь от завода крепости до евразийской столи цы. И в этом его новом качестве биография города на Исети только начинается
О том, что вхождение Урала в состав России открыло величайшие перспективы для социально экономического и культурного развития края,...

Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница