А. А. Чувакин  Редакционная коллегия 




PDF просмотр
НазваниеА. А. Чувакин  Редакционная коллегия 
страница5/97
Дата конвертации17.12.2012
Размер1.25 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   97

Филология и человек. 2010. №4 
 
романтизация  реальности.  Позиция  Андреева  близка  точке  зрения 
Горького, который как раз в это время выдвигал идею о необходимости 
«приукрашивания»  жизни.  В  частности,  в  известном  письме  А.П.  Че-
хову  по  поводу  его  рассказа  «Дама  с  собачкой»  Горький  утверждал: 
«Право  же  –  настало  время  нужды  в  героическом:  все  хотят  возбуж-
дающего,  яркого,  такого,  знаете,  чтобы  не  было  похоже  на  жизнь,  а 
было выше ее, лучше, красивее. Обязательно нужно, чтобы тепереш-
няя литература немножко начала прикрашивать жизнь
 и, как только 
она  это  начнет,  –  жизнь  прикрасится,  то  есть  люди  заживут  быстрее, 
ярче. А теперь – Вы посмотрите-ка, какие у них дрянные глаза – скуч-
ные,  мутные,  замороженные»  (курсив  мой.  –  М.Т.)  [Горький,  1955, 
c. 113]. 
Близость  позиций  Горького  и  Андреева  в  этот  период  была  оче-
видна; она проявлялась не только в заметной подверженности влиянию 
идей  Ницше,  но  и  в  творческих  методах:  как  в  выборе  тем  (особенно 
для публицистических произведений), так и в схожих художественно-
стилистических  приемах.  Показательно,  что  за  несколько  месяцев  до 
появления фельетона  Андреева Горький также обратился к пьесе Рос-
тана. Посетив спектакль в Нижнем Новгороде, он решил выразить про-
изведенное  впечатление  в  публицистической  форме,  правда,  это  была 
не  театральная рецензия и  даже  не  фельетон, а, скорее, просветитель-
ская  статья  с  элементами  прокламации,  главная  идея  которой  –  про-
славление  людей  «с  солнцем  в  крови»  [Горький,  1955,  c. 303–311.], 
родственных героям его ранних произведений (Данко, Челкаш и др.). 
Как  отмечает  В.Н. Чуваков,  «ранние  фельетоны  Андреева  в 
―Курьере‖  относятся  ко  времени  наибольшей  близости  писателей  и 
свидетельствуют  о  глубоком  влиянии  Горького  на  миросозерцание 
Андреева.  Это  влияние,  в  частности,  ощутимо  в  подходе  Андреева  к 
основным  задачам  современной  литературы  и  искусства»;  влияние 
произведений Горького и общение с ним проявилось, по мнению уче-
ного, «прежде всего, в трактовке Андреевым проблем современности и 
места писателя в общественной жизни. <...> Андреев видел в Горьком 
не  только  старшего  товарища  по  литературному  труду  и  доброго  со-
ветчика.  Для  него  Горький  был  знаменем  новой  демократической  ли-
тературы, ―рыцарем духа‖, который поднялся из низов жизни и открыл 
собой  новый  ―оптимистический‖  период  в  истории  русской  литерату-
ры» [Чуваков, 1965, c. 470.] 
Сравнение  откликов  Горького  и  Андреева  на  пьесу  «Сирано  де 
Бержерак» позволяет говорить о значительной близости позиций двух 
авторов  в  оценке  этого  произведения.  По  мнению  Л.А. Иезуитовой, 
11 

Филология и человек. 2010. №4 
 
«Сирано привлекает Андреева, так же, как и Горького, как героический 
характер,  необходимый  для  жизни,  как  тип  человека,  который  нужен 
современной  России»  [Иезуитова,  1967,  c. 102].  Потребность  в  герои-
ческом, жажда воплощения идеалов рыцарства, благородства, смелого 
противостояния всеобщей лжи  и фальши действительно объединяла  в 
этот период Горького и Андреева. Сказалось, видимо, и влияние  идей 
Ницше с его призывами к отрицанию традиционной морали, пропове-
дью  сильной  («героической»)  личности,  способной  изменить  жизнь  и 
повести за собой. 
Однако,  несмотря  на  видимую  сюжетную  и  тематическую  бли-
зость,  едва  ли  не  более  важными  представляются  различия  между 
фельетоном  Андреева  и  статьей  Горького.  В  монографии 
Л.А. Иезуитовой  акцентируется  внимание  на  разности  эстетических 
позиций Горького и Андреева, их расхождении в понимании прекрас-
ного и героического, обнаружившемся уже в раннем творчестве: «По-
нимание правды жизни и героического в ней в эстетике Горького было 
связано с социально-нравственной ориентацией писателя. Для Андрее-
ва  же  категория  героического  в  литературе  существовала  в  первую 
очередь в контексте философско-этических, ―мировоззренческих‖ про-
блем.  Героическое  в  творчестве  Андреева  взаимосвязано  с  трагиче-
ским»  [Иезуитова,  1976,  c. 56].  Истоком  такого  понимания  Иезуитова 
считает  мысли  Н.К. Михайловского,  который  говорил,  что  «героиче-
ская личность утверждает себя в борьбе с ―роковыми, стихийными си-
лами‖, которые не зависят от нее и оказываются выше ее» [Иезуитова, 
1976, c. 56], и в этом столкновении выявляется масштаб личности. 
В фельетоне Андреева и статье Горького, написанных фактически 
на одну и ту же тему, эти различия (несмотря на значительное мотив-
ное и стилистическое сходство) весьма заметны. 
Горький, словно не обращая внимания на условность жанра, сме-
шивает героя пьесы Ростана и реальное историческое лицо – француз-
ского дворянина Эркюля Сирано де Бержерака, «бедного дворянина из 
Беарна,  родины  Генриха  IV»,  который  был,  как  и  Мольер,  «комиче-
ским автором» [Горький, 1953а, c. 303] и погиб от рук наемных убийц. 
Он пересказывает историю его жизни, акцентируя внимание на благо-
родстве,  бескорыстии  и  демократизме  этого  поэта,  жившего  в  первой 
половине XVII века. 
В фельетоне  Андреева обращает на себя внимание заметное тек-
стуальное  и  стилистическое  сходство  со  статьей  Горького,  в  первую 
очередь  это  касается  интерпретации  некоторых  биографических  мо-
ментов,  а  также  черт  характера  Сирано.  Оба  писателя  подчеркивают 
12 
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   97

Похожие:

А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  iconА. А. Чувакин  Редакционная коллегия 
«традиционной науке»: термины и оценки   7 
А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  iconА. А. Чувакин  Редакционная коллегия 
Электронные  материалы  должны  быть  представлены  в  формате Word for Windows. 
А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  iconВ. С. Савельев редакционная коллегия

А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  icon  редакционная коллегия  В. Г.  Абакумов, 

А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  iconРедакционная коллегия:  Главный редактор 
Н А У Ч Н Ы Й   Э Л Е К Т Р О Н Н Ы Й   Э К О Н О М И Ч Е С К И Й   Ж У Р Н А Л  
А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  icon  Гарнитура Таймс. Печать офсетная.  Редакционная коллегия 

А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  iconIv всероссийская научно-практическая конференция расхи редакционная коллегия

А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  iconИздательство
Редакционная коллегия: A. IL арефьев, В. С забурдяев, А. А. Кулаков, А. К. Поляков, А. Г. Хрусталев
А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  icon научно-практической конференции 
Редакционная  коллегия:  Л. А. Черепанова,  О. В. Шахаб.,  Н. Ю. Клышевич,  Е. Т. Лисовская, 
А. А. Чувакин  Редакционная коллегия  iconРедакционная коллегия
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница