Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516). 




PDF просмотр
НазваниеСтатья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516). 
страница1/6
 С  А  КРАВЧЕНКО 
Дата конвертации03.10.2012
Размер99.4 Kb.
ТипСтатья
  1   2   3   4   5   6
Социологические исследования,  № 9,   2007, C. 24-34 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
МОДЕРН И ПОСТМОДЕРН: "СТАРОЕ" И НОВОЕ ВИДЕНИЕ 
Автор: С. А. КРАВЧЕНКО 
КРАВЧЕНКО Сергей Александрович - доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой 
социологии Московского государственного университета международных отношений МИД РФ.
 
В мировой социологической мысли всегда присутствовали представления о модерне, под которыми, во-
первых, подразумевалось новое состояние социального и культурного развития общества и, во-вторых, 
предлагались теории его осмысления, которые в совокупности образовывали специфичную метапарадигму с 
характерным теоретико-методологическим инструментарием. Так, интерпретивная метапарадигма (М. 
Вебер, А. Шютц и др.), отражавшая представления об альтернативности социума, плюрализме субъективно 
сконструированных миров, выступала как модерн по отношению к обществу с линейным развитием и 
позитивистской метапарадигме, утверждавшей "универсальные" законы и обратимость общественного 
развития. Под влиянием ускоряющейся социальной и культурной динамики шло становление иного 
социума, все более открытого и динамичного, подверженного флуктуациям. Соответственно, этот социум 
стал новым модерном. Для его теоретической интерпретации была создана и востребована интегральная 
метапарадигма (П. Сорокин, Т. Парсонс, Р. Мертон). 
Модерн, о котором речь ниже, английский социолог Э. Гидденс, на наш взгляд, удачно определил как 
радикальный модерн. Это определение, с одной стороны, ди- 
 
Статья подготовлена при поддержке РФФИ (грант N 06 - 06 - 80516). 
стр. 24 

станцирует данный модерн от всех ранее преходящих модернов, а с другой - выражает процесс структурно-
функциональной радикализации современного общества в виде увеличивающегося влияния фрагментации, 
дисперсий, разрывов социальной реальности, что востребовало более активную реакцию индивидуальных и 
коллективных акторов. Для отображения новых социальных реалий потребовалась рефлексивная 
метапарадигма. Социологи столкнулись со сложной проблемой ускоряющегося развития человеческих 
сообществ. "Человеческие сообщества, особенно в наше время, имеют свои, существенно более короткие 
временные масштабы... С увеличением динамической сложности (от камня к человеческому обществу) роль 
стрелы времени, эволюционных ритмов возрастает", - пишут И. Пригожий и И. Стенгерс [1, с. 265]. Данное 
обстоятельство приводит к тому, что взгляды на радикальный модерн меняются весьма быстро, находя 
отражение в его интерпретации и попытках создания новых теоретических подходов. 
Радикальный модерн: сущность, обоснование рефлексивных теорий 
Активные исследования особенностей современной социокультурной динамики Э. Гидденс начинает с 
середины 70-х годов, приступая к разработке нового теоретико-методологического инструментария в виде 
собственной теории структурации. Он публикует: "Новые правила социологического метода" (1976) [2], 
"Основополагающие проблемы социальной теории: действие, структура и противоречия в социальном 
анализе"
 (1979) [3], "Конституция общества: основы теории структурации" (1984) [4], "Социальная 
теория и современная социология"
 (1987) [5]. 
Главная тема его изысканий последних лет - анализ сущности радикального модерна, разных его сфер через 
призму теории структурации, чему посвящены многие труды, в большинстве переведенные на русский язык. 
В работе "Последствия современности" (1990) Гидденс формулирует черты радикального модерна: 
* Институциональное развитие создает в общественном сознании чувство фрагментации и дисперсии 
(рассеивания) социальной реальности; 
* дисперсия диалектически связана с основополагающими тенденциями развития по пути к глобальной 
интеграции; 
* активность набирает процесс рефлексивности людей относительно их самоидентификации; 
* в общественном сознании глобальные проблемы начинают доминировать; 
* повседневная жизнь превращается в комплекс реакций на абстрактные системы, что влечет за собой и 
приобретения, и потери; 
* скоординированные политические действия возможны и необходимы как на глобальном, так и на 
локальном уровнях; 
* развитие, предполагающее выход за пределы институтов радикального модерна, может вести к 
постмодерну [6, с. 150]. 
В последующем социолог обстоятельнее раскрывает характер радикального модерна. Прежде всего, он 
отмечает крайний динамизм, неимоверно возросшую скорость изменения всех процессов в обществе. Мир 
не просто быстро меняется, а становится "ускользающим" [7], т.е. обретает принципиально иную 
социокультурную динамику. При этом социолог говорит не только и не столько об изменении структур и их 
функций, сколько о темпах изменений в социальных практиках, образцах поведения людей, их 
индивидуальном сознании и общественном знании. 
Радикальный модерн глобализует пространство происходящих изменений, что несопоставимо со сферой 
изменения досовременных обществ, так как практически все регионы мира социально и информационно 
втянуты во взаимодействия. Глобализация активно влияет на локальный социум, она, считает социолог, 
"является причиной возрождения местной культурной идентичности... Местный национализм оживает в 
ответ на глобализационные тенденции" [7, с. 30]. 
стр. 25 
  1   2   3   4   5   6

Похожие:

Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  iconСтатья подготовлена при поддержке гранта Президента РФ для молодых ученых и ведущих научных школ 

Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  iconКнига издана при поддержке Фонда Джона Темплтона (грант №392)

Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  iconПочему  важно,  чтобы  женщины  участвовали  в  политической  жизни  и  в 
Статья  подготовлена  на  основании  исследования,  выполненного  при  финансо- вой  поддержке  ргнф  в  рамках  научно-исследовательского  проекта  «Социально-...
Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  iconКнига подготовлена при поддержке
«Нужно ли Беларуси вступать в ес?»”    166
Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  iconКнига издана при финансовой поддержке кгпу им. В. П. Астафьева. Грант №23-09-2/ОК 
Печатается   по   решению   редакционно-издательского   совета   гоу   впо    Красноярский 
Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  icon387 К О Н Ф Е Р Е Н Ц И и российско-французская летняя школа  «Автобиографические практики  в культурном контексте»1
Школа проведена при финансовой поддержке ргнф (грант №08-04-00318а) и фонда Г. Форда 
Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  icon* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования 
Идеология  российской  геополитики  трудна  для  анализа — и  именно  из-за  гипертрофии  гео- 
Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  iconСтатья  публикуется  при  поддержке  Гранта 
«мониторинг  угрозы  и  супрессии»,  сивных расстройств. – Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 2009 
Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  iconА. С. Алексеев Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова Широко распространено мнение, что основным направлением в развитии современной стратиграфии является детализация стратиграфических шкал и, пр
Конечно, надежность хронологической шкалы еще недостаточно велика и принятые сейчас цифры будут постоянно уточняться, что позволяет...
Статья подготовлена при поддержке рффи (грант N 06 - 06 - 80516).  iconV I необратимость трансформаций
Научное издание. Осуществлено благодаря финансовой поддержке Гранта рффи 10-06-06840-моб г Организация и проведение международной...
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница