Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год




НазваниеАнализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год
страница4/26
Дата конвертации01.10.2012
Размер3.55 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

Итоги 2009-2010 учебного года. Анализ качества обученности

Одной из основных задач учебно-воспитательного процесса является качество обученности, которое включает индивидуальный подход к обучающимся, адресную помощь, знание вопросов возрастной психологии, условий, в которых живет ребенок, способы повышения мотивации к предметам, которые вызывают у учащихся затруднения и многое другое.

На начало 2009 - 2010 учебного года в МОУ «Тумакская СОШ» обучалось 280 учащихся (середина учебного года – 283 учащихся) в 15 классах-комплектах. Учебный 2009-2010 год окончили 279 учащихся 1-11 классов, из них с отличной успеваемостью – 17, на «4» и «5» - 86 . Успеваемость – 100% ; показатель качественной успеваемости составил 41%; СОУ – 50,5%; средний балл по школе – 3,5.

Не завершили образования данного уровня:




Оставлены на повторный год

Отчислены из образовательного учреждения

1. Начальное образование 1-4

1

-

2. Основное общее 5-9

-

-

3. Среднее общее 9-11

-

-

Итого

-

-


В МОУ «Тумакская СОШ» 1 учащийся 3 А класса оставлен на повторный год обучения. Отсутствуют учащиеся, отчисленные из образовательного учреждения.


Модели изучения иностранного языка (количество недельных часов по параллелям)

Учащиеся МОУ «Тумакская СОШ» изучают английский и немецкий языки со 2-го класса. Обучение осуществляют 3 педагога, имеющих соответствующую профессиональную квалификацию и навык работы.


Параллели

1 кл.

2 кл.

3 кл.

4 кл.

5 кл.

6 кл.

7 кл.

8 кл.

9 кл.

10 кл.

11 кл.

Количество часов

-

2

2

2

3

3

3

3

3

3

3


Качество знаний учащихся за 2009 - 2010 учебный год

Начальная школа

Уровень подготовки детей к школе.


количество

2007-2008

учебный год

2008-2009

учебный год

2009-2010

учебный год

1-х классов

1

2

1

Первоклассников не посещавших ДОУ

Из них посещали занятия в МОУ

в рамках программы «Предшкольная пора».

5

-

-

12


12

10

10

Первоклассников, посещавших группу развития ДОУ в рамках программы «Предшкольная пора».

10


18


17


Первоклассников, посещавших ДОУ

10

18

17


Из таблицы видно, что посещаемость дошкольных учреждений детьми, поступающих в 1 класс, увеличивается. Уровень подготовленности детей к школе является предметом заботы Администрации МОУ «Тумакская СОШ», родителей и будущих учителей 1-х классов. С этой целью в школе организуется группа подготовки детей к школе с целью выравнивания стартовых возможностей и развитие мотивации к обучению. На современном этапе развития школы педагогический коллектив начальной школы успешно осваивает в 1-2-х классах, инновационную программу под редакцией Н.Ф. Виноградовой: «Программа Школа - ХХI века», в 2-4 классах обучение велось по традиционной системе УМК «Школа России».

Качество знаний учащихся в начальной школе за 2009 - 2010 учебный год

Класс

уровень успеваемости

% качества ЗУН

2007-2008

2008-2009

2007-2008

2008-2009

2 А

-

93% (2А)

1 А

56% (2А)

3 А

100% (2А)

100 % (3А)

53 (2А)

43 % (3А)

4 А

100 % (3А)

100 % (4А)

64 (3А)

54 % (4А)

1 А

100% (4А)

100 % (1А)

58 (4А)

-

1 Б

_

100 (1Б)

_

-

Класс

уровень успеваемости

% качества ЗУН

2008-2009

2009-2010

2008-2009

2009-2010



100% (1А)

100% (2А)



62% (2А)



100% (1Б)

100% (2Б)

1 Б

56% (2Б)



93% (2А)

93% (3А)

56% (2А)

60% (3 А)



100% (3А)

100% (4А)

43% (3А)

47% (4А)



100% (4А)

100% (1А)

54% (4А)

1 А


В 2009-2010 учебном году 34 учащихся начальной школы - 53 % - завершили учебный год на «5» и «4», в прошлом учебном году - 29 учеников - 46%. Эти данные показывают, что уровень обученности возрастает.





2009-2010

% обученности

98 %

% качества

53 %


Динамика уровня развития различных навыков и умений, усвоения знаний

Уровень развития функционального чтения.


Класс

Кол-во учащихся

Высокий

Хороший

Средний

Слабый

1 «А»

23

40%

30%

30%

-

2 «А»

17

47%

25%

30%

-

2 «Б»

16

31%

38%

31%

-

3 «А»

15

33%

33%

28%

6%

4 «А»

15

40%

33%

27%

-



Уровень владения математическими навыками.

Класс

Кол-во учащихся

Высокий

Хороший

Средний

Слабый

2 «А»

17

11%

47%

42%

-

2 «Б»

16

25%

32%

43%

-

3 «А»

15

7%

60%

27%

6%

4 «А»

15

40%

20%

40%

-


Уровень усвоения знаний по грамматике и правописанию.

Класс

Кол-во учащихся

Высокий

Хороший

Средний

Слабый

2 «А»

17

18%

41%

41%

-

2 «Б»

16

18%

32%

50%

-

3 «А»

15

7%

53%

34%

6%

4 «А»

15

7%

53%

40%

-


Уровень усвоения знаний по курсу «Окружающий мир»

Класс

Кол-во учащихся

Высокий

Хороший

Средний

Слабый

2 «А»

17

51%

19%

30%

-

2 «Б»

16

32%

31%

37%

-

3 «А»

15

33%

34%

33%

-

4 «А»

15

40%

20%

40%

-


Результаты проведённой проверки уровня усвоения знаний по математике, русскому языку, окружающему миру показывают, что обучение в начальной школе, по данным предметам идет успешно. Результаты проверки техники чтения показали, что 44 учащийся начальной школы читают выше нормы, 34 учащихся читают в соответствии с нормой техники чтения и 8 учащихся не овладели навыком сознательного, беглого чтения, что составляет 9% от общего числа учащихся.


Средняя школа (показатели 2007 – 2008 учебного года)

Класс

1

2

3

4

Год

5 А

50 %

46 %

53 %

23 %

53 %

5 Б

23 %

28 %

13 %

6 %

13 %

6 А

46 %

40 %

40 %

46 %

46 %

6 Б

31 %

38 %

31 %

25 %

38 %

7 А

36 %

38 %

48 %

48 %

48 %

7 Б

26 %

33 %

33 %

26 %

33 %

8 А

42 %

42 %

42 %

35 %

42 %

8 Б

15 %

15 %

21 %

15 %

21 %

9 А

20 %

30 %

30 %

30 %

30 %

9 Б

17 %

17 %

17 %

14 %

14 %

итого













34 %

К/У % - 100 %

СОУ % - 47 %

К/К % - 35 %

Средний балл – 61


Средняя школа (показатели 2008 – 2009 учебного года)

Класс

1

2

3

4

Год

5 А

33 %

33 %

33 %

33 %

33 %

6 А

18 %

18 %

18 %

18 %

18 %

7 А

47 %

47 %

47 %

47 %

47 %

7 Б

40 %

40 %

39 %

40 %

40 %

8 А

45 %

43 %

45 %

45 %

45 %

8 Б

29 %

29 %

28 %

29 %

29 %

9 А

37 %

38 %

38 %

38 %

38 %

9 Б

17 %

17 %

17 %

14 %

14 %

итого













34 %

К/У % - 100 %

СОУ % - 47 %

К/К % - 35 %

Средний балл – 61


Средняя школа (показатели 2009 – 2010 учебного года)

Класс

1

2

3

4

Год

5 А

52%

50%

52%

52%

52%

6 А

28%

27%

29%

29%

29%

7 А

15%

17%

14%

17%

17%

8 А

40%

38%

38%

40%

40%

8 Б

18%

20%

19%

20%

20%

9 А

48%

45%

48%

48%

48%

9 Б

33%

32%

33%

33%

33%

итого
















К/У % - 100 %

СОУ % - 45 %

К/К % - 34 %

Средний балл - 60


Старшая школа (показатели 2007 – 2008 учебного года)

Класс

1 полугодие

2 полугодие

Год

10 А

47 %

47 %

47 %

10 Б

50 %

40 %

50 %

11 А

31 %

31 %

31 %

11 Б

14 %

14 %

14 %

итого

33 %

30 %

33 %

Итого по школе:

К/У % - 100 %

СОУ % - 49 %

К/К % - 38 %

Средний балл-63


Старшая школа (показатели 2008 – 2009 учебного года)

Класс

1 полугодие

2 полугодие

Год

10 А

30 %

30 %

30 %

11 А

48 %

48 %

48 %

итого

33 %

30 %

33 %

Итого по школе:

К/У % - 100 %

СОУ % - 50 %

К/К % - 39 %

Средний балл-64


Старшая школа (показатели 2009 – 2010 учебного года)

Класс

1 полугодие

2 полугодие

Год

10 А

47%

47%

47%

10 Б

20%

20%

20%

11 А

44%

44%

44%

итого







38%

Итого по школе:

К/У % - 100 %

СОУ % - 49 %

К/К % - 38 %

Средний балл-63


В сравнении с предыдущими учебными годами показатели качественной успеваемости учащихся второй и третьей ступеней в 2009-2010 учебном году существенно не изменились.

Учебный год

Количество учащихся II, III ступеней

Количество «5»

Количество «4»

% качественной успеваемости

2007-2008

220

9

67

36%

2008-2009

203

12

52

32%

2009-2010

195

10

59

36%


Классы с высоким процентом качества обученности в средней и старшей школе

Класс

I

II

III

IV

Год

5 А

52%

50%

52%

52%

52%

8 А

40%

38%

38%

40%

40%

9 А

48%

45%

48%

48%

48%

Класс

1 полугодие

2 полугодие

Год

10 А

47%

47%

47%

11 А

44%

44%

44%


Классы с низким процентом качества обученности в средней и старшей школе

Класс

I

II

III

IV

Год

7 А

15%

17%

14%

17%

17%

8 Б

18%

20%

19%

20%

20%

Класс

1 полугодие

2 полугодие

Год

10 Б

20%

20%

20%



Показатели качественной успеваемости по классам следующие

Класс

Количество учащихся

Успевают на «5»

Успевают на «4» и «5»

С одной «3»

% кач.

успеваем.

Ф.И.О. классного руковод.



25

3

10

-

52

Шамгунова Р.Г.



21

3

3

-

29

Дунаилова О.Б.



29

-

5

1

17

Канатова М.Д.



15

-

6

2

40

Кочнева Е.М.



15

-

3

-

20

Сундутова К.М.



21

-

10

-

48

Ержанова А.У.



15

1

4

-

33

Таспекова Ф.И.

10А

17

2

6

-

47

Новичкова Н.М.

10Б

10

-

2

1

20

Исимова С.Д.

11А

25

1

10

1

44

Хайдарова Р.М.


Оценку 3 по одному предмету по итогам 2009-2010 учебного года имеют 5 учеников школы. В течение учебного года неаттестованных учеников не было. Неуспевающий один ученик 3 А класса. Со слабыми учениками систематически проводится индивидуальная работа, которая привела к улучшению показателей в учебной деятельности. В 2009-2010 учебном году количество учащихся, с которыми проводились индивидуальные занятия по предметам, составляло 50 человек учащихся.

Анализ административных контрольных работ, результатов промежуточной аттестации показал их соответствие четвертным и годовым оценкам.


Государственная (итоговая) аттестация в 9 классах была проведена в соответствии с «Порядком организации государственной (итоговой) аттестации выпускников IX классов образовательных учреждений Астраханской области, реализующих программы основного общего образования, в 2010 году», утвержденным распоряжением министерства образования и науки Астраханской области от 29.04.2010 № 28.

Всего принимали участие в ГИА (новая форма) 35 учащихся из 36 выпускников. Для ученицы 9А класса Надиновой Асель государственная (итоговая) аттестация проводилась в «щадящем» режиме.

Результаты ГИА показывают, что качество знаний выпускников стабильно и составляет:

Предметы

Кол-во сдававших

Сдали

на «5»

На «4»

На «3»

На «2»

% кач.успев.

Русский язык

35

5

13

17

-

51

Математика

35

7

11

17

-

51

Биология

19

9

7

3

-

84

Химия

11

8

3

-

-

100

Физика

6

-

6

-

-

100

География

4

4

-

-

-

100

История

2

2

-

-

-

100

Обществознание

2

2

-

-

-

100

Немецкий язык

8

1

5

2

-

75

Физкультура

18

13

5

-

-

100
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   26

Похожие:

Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconАнализ работы Муниципального общеобразовательного учреждения Амбарнская средняя общеобразовательная школа за 2009-2010 учебный год
В работе с учащимися школа руководствуется Законом РФ «Об образовании», Типовым положением об образовательном учреждении, Уставом...
Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconПлан работы муниципального общеобразовательного учреждения Култаевская средняя общеобразовательная школа 2008-2009 учебный год
План работы муниципального общеобразовательного учреждения Култаевская средняя общеобразовательная школа
Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconАнализ методической работы Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3» города Краснокаменска за 2010-2011 учебный год
Цель анализа: определение уровня продуктивности работы методической службы в школе и ее роли в условиях модернизации образования
Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconДоклад муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №28» Ленинского района города Перми 2010 2011 учебный год Официальные данные о школе
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №28» была открыта в 1985 году
Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconАнализ воспитательной работы моу «пурпейская средняя общеобразовательная школа №3» за 2009-2010 учебный год
Реализация целей, задач, поставленных перед коллективом на 2009-2010 учебный год
Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconДоклад муниципального общеобразовательного учреждения «средняя общеобразовательная школа №19» городского округа электросталь московской области 2009-2010 учебный год
А №345365 (регистрационный №64546 от 01. 04. 2010 г.), выданную 01 апреля 2010 года сроком на пять лет, и свидетельство о государственной...
Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconАнализ работы моу "Малинская средняя общеобразовательная школа" за 2010/2011 учебный год
На основании анализа работы школы за 2009\2010 учебный год коллектив школы выдвинул на 2010\2011 учебный год следующие образовательные...
Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconОтчет о результатах самообследования Муниципального общеобразовательного учреждения
Самообследование Муниципального общеобразовательного учреждения Есаульская средняя общеобразовательная школа проводилось согласно...
Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconДоклад Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №68» Железнодорожного района города Барнаула 2008/2009 учебный год содержание
Совершенствование профессионального мастерства педагогических работников
Анализ работы муниципального общеобразовательного учреждения «тумакская средняя общеобразовательная школа» за 2009-2010 учебный год iconПлан воспитательной работы сош №2 г. Ядрин на 2009-2010 учебный год Обсуждён и принят на заседании
Анализ воспитательной работы моу “Средняя общеобразовательная школа №2 г. Ядрин за 2008-2009 учебный год
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница