Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано»




НазваниеРассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано»
страница8/22
Дата конвертации08.01.2013
Размер2.93 Mb.
ТипОбразовательная программа
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22

Качество знаний с 1 по 11 класс (без учета церковных дисциплин):





2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

Качество знаний

57

57

52

50

55


Проблема в прохождении программного материала, в обучении и развитии учащихся остается прежней – низкая посещаемость учащимися занятий. Количество непосещенных ч/дней – 27, а непосещенных уроков – 135. В сравнении с 2009 – 2010 учебным годом показатели посещаемости ухудшились.
2010 – 2011 учебный год. Сравнительная успеваемость по церковным дисциплинам (качество знаний в %).


Предмет/кл

5

6

7

8

9

10

11

Всего

Св.Писание

80

83
















82

Литургика







100













100

Ист.Церкви










70




100

100

90

Катехизис













86







86


Анализ итоговых контрольных работ в 2010 – 2011 учебном году
По русскому языку в 5 – 10 классах показал следующие результаты:





5 класс

6 класс

7 класс

8 класс

10 класс

Писали работу

10

6

5

10

1

Без ошибок

3

2

-

4

-

С 1 – 2 ошибками

3

2

3

2

-

С 3 и более ошибками

4

1

2

4

1

Не справились с работой

-

1

-

-

-

Учитель

Платонова

Ганеева

Платонова

Ганеева

Платонова

% качества

60%

66%

60%

60%

0%

%успеваем

100%

83%

100%

100%

100%


Проведенный анализ говорит о том, что недостаточно усвоено:

правописание безударных гласных, личных окончаний глаголов, постановки запятой в сложном предложении, выделение деепричастного и причастного оборотов, выделение обособленных членов предложения. Работая над повышением уровня грамотности учащихся, учителя русского языка и литературы ведут индивидуальную работу на уроке, организуют и проводят дополнительные занятия, организуют взаимопомощь, работу в парах.
По математике в 5 – 10 классах показаны следующие результаты:





5 класс

6 класс

7 класс

8 класс

10 класс

Писали работу

9

6

4

10

1

Без ошибок

2

1

-

2

-

С 1 – 2 ошибками

4

2

2

2

-

С 3 и более ошибками

3

2

2

6

1

Не справились с работой

-

1

-

-

-

Учитель

Федько

Клестова

Федько

Федько

Клестова

% качества

66%

50%

50%

40%

0%

%успеваем

100%

83%

100%

100%

100%


Хорошо усвоены темы: действия «+» и «-» с десятичными дробями (5); проценты (5,6); формулы сокращенного умножения (7); системы уравнений (7), графики (7).

Допущены ошибки в оформлении задач, составлении уравнений к задачам (5,6), нахождение производных, решении целых уравнений, решение задач по теме «прогрессии».

Плохо усвоены темы: умножение десятичных дробей (5); действия с простыми дробями (6); графики, системы, формулы сокращенного умножения(8), дробно-рациональные уравнения (8); тригонометрия, логарифмы, вычисление площади фигур, интегрирование, исследование функций(10-11).

Результаты выпускных экзаменов за курс основной и полной средней школы учащихся в 2010 – 2011 учебном году.
9 класс


Предмет

Кол-во

«5»

«4»

«3»

% качества

Русский язык

7

2

4

1

86

Литература

2

1

1




100

Иностр. Яз.

2

1

1




100

Алгебра

7

1

5

1

86

Обществов.

3




1

2

33

Экон. геогр.

6

4

2




100

Физика

1

1







100

ИТОГО:

28

10

14

4

84


Выводы: процент качества успеваемости по основным предметам (алгебра, русский язык – 86%) в 9 классе по сравнению с 2009-2010 учебным годом (40%) значительно повысился, результаты выпускных экзаменов в 9 классе по выбору составили 87% качества, в 2009-2010 учебном году было 83%. Из 7 учащихся 9 класса трое успевают на «4» и «5», из них двое: Дедкова А.имеет две «4» по геометрии и химии, Демченко И. две «4» по русскому языку и физкультуре. Качество успеваемости класса составляет 43%.
11 класс

ЕГЭ


Предмет

Кол-во

Средний балл

Русский язык

4

64

Литература

2

44

Алгебра и начала анализа

4

45

История

2

57

Обществов.

4

58

ИТОГО:

16

54
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   22

Похожие:

Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» icon«Согласовано» с Управляющим советом 15. 02. 2011г. «Принято» на педагогическом совете» протокол №8
Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы начального общего образования
Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» iconСогласовано» на педагогическом совете Протокол №1 от 30 августа 2011г. «Утверждаю» Директор школы
Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы начального общего образования
Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» icon«Рассмотрено» на педагогическом совете моу поломская оош протокол №10 от «17»
Программа формирования универсальных учебных действий у обучающихся на ступени начального общего образования
Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» icon«30» августа 2011 год Рассмотрено и принято на педагогическом совете Протокол №
Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы начального общего образования
Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» iconПрограмма «здоровье» принята на педагогическом совете протокол
Функции различных категорий работников школы в контексте реализации программы 11-13
Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» iconОтчет о результатах самообследования ­­
Отчет о самообследовании обсужден на педагогическом совете общеобразовательного учреждения протокол №2 от «20»
Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» iconРешение педсовета протокол №5 от 18. 02 2011г по увр протокол №4 от 21. 02. 2011г. Председатель мо 19
Программа составлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования...
Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» iconПринята Решением Педагогического совета моу нош №10 Протокол № от 2011г. Согласовано
Цель обучения ребенка состоит в том, чтобы сделать его способным развиваться без помощи учителя. Э. Хаббард
Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» iconОсновная образовательная программа начального общего образования моу сош №10 г. Ессентуки Ставропольского края
Моу сош №10 (протокол №4 от 30. 03. 2011г.) и на заседании управляющего совета моу сош №10 (протокол №1 от 01. 04. 2011г.)
Рассмотрено На Педагогическом Совете Протокол №6 от «20» июня 2011г. «Согласовано» iconОсновная образовательная программа начального общего образования рассмотрена на педагогическом совете (Протокол №2 от 16. 11. 11)
Программа формирования универсальных учебных действий обучающихся на ступени начального общего образования 23
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница