История И методология юридической науки




Скачать 110.06 Kb.
PDF просмотр
НазваниеИстория И методология юридической науки
страница2/2
И П Малинова
Дата конвертации08.01.2013
Размер110.06 Kb.
ТипДокументы
1   2

5
Мифологические   истоки   и   основания   науки.   Натурфилософия   как   умозри-
тельное естествознание. Методологические рефлексии над научным познанием. По-
нятие эпистемы. Эпистемология научного познания. Эпистемология права.
Тема 3. Античные истоки европейской юриспруденции
(5 часов)
Античность как постоянно  действующий фактор  в европейской  культуре и 
юриспруденции. Античная рациональность. Мифологические истоки и основания 
античного правогенеза и их аналоги в европейской юриспруденции. Сократ и его 
влияние на европейское правосознание. Платоновские первообразы права и их вос-
произведение в европейском правопонимании. Платон и Аристотель: реализм и но-
минализм как ментальные основания позитивного и естественного права. Влияние 
стоицизма на римское частное право. Идеи софистов и их воспроизведение в евро-
пейском праве.
Тема 4. Юриспруденция Древнего Рима, ее влияние 
на европейскую юриспруденцию (5 часов)
Юридическая   мысль   древнего   Рима:   Павел,   Ульпиан,   Гай.   Отношение   к 
праву и юридическому знанию. Прагматический характер юриспруденции Древнего 
Рима. Правовые ситуации и позитивное право. Юридическая догма как структури-
рованный   опыт  правовой   практики  общества.  Логические  основания   «римского» 
правового мышления. Понятия, юридические конструкции и классификации в рим-
ском праве.
Кодификация Юстиниана. Глоссаторы и постглоссаторы. Становление дог-
матической юриспруденции. Интерпретационная природа юридического позитивиз-
ма.   Культурно-исторические   причины   абсолютизации   римского   права.   Философ-
ские и логические основания догматического юридического мышления: античная 
эллинистическая рациональность, стоики и «аподиктическая логика».
Тема 5. Классическая научная рациональность 
и юридическая наука (Новое время) (4 часа)
5

6
Натурфилософские основания теории общественного договора. Методологи-
ческие рефлексии над научным познанием и их отражение в учениях о праве. Клас-
сическая   научная   рациональность   и   ее   влияние   на   теории   естественного   права. 
Классическая научная рациональность и воспроизведение ее принципов в нормати-
вистской, социологической и инструменталистской теориях права.
Тема 6. Неклассическая и постнеклассическая научная рациональность
 и юридическая наука (конец XIX–XX вв.) (9 часов)
Юридический позитивизм, его ценностные основания. Влияние позитивист-
ского   принципа   относительности   на   юридическую   науку   и   правовое   мышление. 
Принцип конвенционализма в науке и юриспруденции. Объективизм как альтерна-
тива конвенционализма. Марксистско-ленинская критика принципов конвенциона-
лизма и ее методологические проекции в отечественном праве и правоведении.
Школа   естественного   права:   философско-методологические   основания   и 
основные идеи, отношение к естественнонаучному гносеологическому идеалу и ме-
тоды познания. Отношение к догматической юриспруденции. 
Становление теоретической юриспруденции в Х1Х–ХХ вв. Отношение пра-
воведения к основным методологическим традициям. Философия науки и филосо-
фия права. Наука права и догматическая юриспруденция. 
Понятие   научной   парадигмы.   Парадигмы   юридической   науки.   Постмодер-
низм как явление культуры, его влияние на западное правосознание. Постструктура-
лизм в науке и юриспруденции. Влияние идей постструктурализма на правопонима-
ние. Альтернатива классического и неклассического правопонимания.
Тема 7. Методология советского правоведения (4 часа)
Философские основания советской юридической науки. Материалистическая 
трактовка диалектики. Теория отражения и научное познание. Формационная тео-
рия   исторического   развития.   Методологическое   значение   категорий   «экономиче-
ский   базис»   и   «надстройка»,   принцип   экономического   детерминизма.   Основные 
идеи марксизма о праве.
6

7
Культурно-исторические   условия   становления   советской   юриспруденции. 
Особенности постреволюционного правопонимания. Основные теоретические кон-
цепции. Эволюция марксистских представлений о праве в советском правоведении. 
Отношение советской юридической мысли к философии права и юридической дог-
ме.
Философско-методологический   монизм   советского   правоведения.   Понима-
ние методологии научного познания права. Нормативность научного правосознания 
и методологические рефлексии 60-х – 80-х гг. Многоаспектность юридических ис-
следований: причины и задачи. Проблемы фундаментальных исследований права.
Тема 8. Юридическая герменевтика (8 часов)
Истоки герменевтического метода. Основные понятия герменевтики. Эписте-
мологические   модели   герменевтического   исследования   текста   (В.   Дильтей,   Ф. 
Шлейермахер, Г. Риккерт, П. Рикер, М. Шелер, Э. Бетти, Г. Гадамер)
Понятие   юридического   текста.   Проблема   толкования   юридического   текста. 
Проблема понимания в праве. Понятие интерпретации. Сообщение и метасообще-
ние. Виды метасообщений в правовой коммуникации. Типы понимания. Понимание 
в праве. Понимание и непонимание. Юридические техники и язык права. Юридиче-
ская терминология.
Право как традиция. Правовая традиция: интерпретация и догматизация. Па-
радигмальный и синтагматический аспекты значения юридических понятий в раз-
личных правовых системах. Сравнительное правоведение: диахрония и синхрония 
юридических   смыслов.   Проблема   переводов   юридических   текстов.   Юридическая 
наука и взаимовлияние правовых систем.
Раздел II. Методология современного правоведения
7

8
Тема 9. Аспекты анализа проблем методологии 
современного правоведения (5 часов)
Кризис науки и научного сознания в современном мире. Роль науки и науч-
ного познания в посттехногенном обществе. Системный кризис западной традиции 
права: кризис правовых идей и ценностей, правовых институтов и юридической де-
ятельности. Проблема автономии науки в современных экономических и политиче-
ских системах. 
Особенности социокультурной ситуации в современной России. Переходный 
характер российского общества, государства и права. Современные проблемы пра-
вового строительств, политической и юридической практики. Кризис социальных 
институтов, разрушение социальных структур, неопределенность тенденций и соци-
альная динамика.
Смена философских и методологических рамок юридической науки. Совре-
менное правоведение на пути от методологического монизма к философско-методо-
логическому плюрализму. Прагматизация юридических исследований и проблема 
фундаментальной науки права. Альтернативы теоретической юриспруденции и их 
следствия.
Тема 10. Предмет юридической науки (5 часов.)
Субъект – объектная схема научного познания. Натуралистическое понима-
ние объекта науки. Объект исследования и предмет науки: методологические смыс-
лы   различения.   Объект   исследования   как   фрагмент   реальности.   Онтологические 
утверждения об объекте науки. Концептуализация реальности и ее теоретическое 
моделирование.   Предмет   науки   как   теоретическая  модель  объекта  исследования. 
Построение предмета науки.
Правовая реальность и подходы к ее концептуализации. Философские, мета-
научные и специально-юридические средства построение предмета правоведения. 
Единицы предмета правовой науки и основания его организации. Проблема пред-
метной определенности юридической науки. Юридические и «неюридические» ис-
8

9
следования   права,   границы   предмета   правоведения.   Многоаспектность   юридиче-
ских исследований и особенности предмета юридической науки.
Понятия юридической науки. Категориальный строй юриспруденции и гене-
зис понятий правоведения. Исследование содержания понятий юридической науки. 
Понятия общей теории права и отраслевых наук: вопросы соотношения. 
Тема 11. Метод юридической науки  (5 часов)
Методологическая рефлексия в научном познании. Многоуровневость мето-
дологического анализа науки. Методологические исследования философского, ме-
танаучного и частнонаучного уровней. Особенности гуманитарных исследований.
Гносеологические и инструментальные аспекты методологии правоведения. 
Философские, метанаучные и частнонаучные средства познания права. Метод юри-
дической науки в системном представлении. Специально-юридические средства по-
знания   права.   Методы   иных   наук   в   юридических   исследованиях:   возможности, 
ограничения и проблемы.
Ценностно-целевые   структуры   общества  и  вопросы   социокультурной   обу-
словленности познания права. Проблема автономии теоретического юридического 
знания.
Тема 12. Методологический подход в правоведении (4 часа.)
Метод и методологический подход в научном исследовании. Понятие мето-
дологического подхода. Теория и исследовательский подход. Организационное зна-
чение методологического  подхода  в научном исследовании. Методологический и 
содержательно-теоретический подходы. Множественность подходов в научном ис-
следовании.
Онтологические полагания в познании права. Содержательно-теоретические 
подходы в юридическом исследовании: психологический, социологический, антро-
пологический и др. Методологические подходы в правоведении: системный, гене-
9

10
тический, деятельностный и др. Проблема синтеза разнопланового теоретического 
знания. Конфигуратор-модель.
Тема 13. Догматическая юриспруденция (4часа)
Практические смыслы догматической юриспруденции. Догматическое созна-
ние  и юридическое  мышление. Единицы  юридического  мышления:  юридические 
нормы и юридические конструкции. Юридические факты и их установление, пред-
ставления  о доказательствах  и истине.  Юридическая  догма  и  правовая  культура. 
Аналитическая   юриспруденция.   Конвенционалистские   принципы   в   юридической 
догматике. Догма и парадигма. Аксиоматические основания построения догматиче-
ских систем.
Тема 14. Юридические конструкции (5 часов.)
История   вопроса.   Понятие   юридической   конструкции.   Юридические 
конструкции в предмете правоведения. Юридические конструкции как структури-
рованный правовой опыт общества. Нормы права и юридические конструкции. Ре-
гулятивное значение юридических конструкций.
Юридические   конструкции   в   правопознании.   Идеализации,   теоретические 
модели и юридические конструкции. Юридические конструкции как единицы юри-
дического мышления. Понятия правовой науки и юридические конструкции. Поня-
тийное и конструктивное «расчленение» объекта исследования: аналитическое зна-
чение юридических конструкций. «Конструктивный синтез» разнопредметного зна-
ния в юридическом исследовании.
Тема 15. Проблема истины в юридической науке (4 часа.)
Социологический и гносеологический подход к научной истине. Основные 
концепции   истины:   корреспондентская,   когерентная,   прагматическая,   конвенцио-
нальная, семантическая. Общественно-историческая практика как критерий истины. 
Неэмпирические критерии истинности научного знания.
10

11
Проблема критериев истинности правовой теории. Принцип соответствия и 
его значение и сложности реализации в правовой науке. Ценностно-целевые струк-
туры   общества   и   истинность   юридического   знания.   Диалогическая   организация 
юридического знания и его истинность. Истина в юридической науке как проблема 
метода. Эксперимент в правоведении. Научная истина и практическая реализация.
Тема 16. Юридическая наука и юридическое исследование (4 часа)
Философское самоопределение и проблема объекта исследования. Предмет 
юридической науки и предмет юридического исследования. Цели и задачи исследо-
вания. Средства и методы исследовательской деятельности. Построение предмета 
исследования. Метод юридической науки и метод юридического исследования. Воз-
можные нарушения метода юридической науки: причины и следствия.
Познавательная ситуация. Исследовательские задачи и научные проблемы. 
Проблемы науки и проблемы методологии науки, предметные и методологические 
исследования в правоведении. Фундаментальные и прикладные исследования права. 
Проблема соотношения методологического, теоретического и прикладного знания в 
юриспруденции. Результаты исследования и формы их предъявления.
Тема 17.Организация юридического исследования (4 часа)
Методология научного исследования и исследовательская практика. Тради-
ционные формы научного исследования. Исследовательские проекты и исследова-
тельские программы.
Проблема организации междисциплинарных  исследований. Исследователь-
ские  кооперации:  методологические  формы  организации.    Проблема  межпрофес-
сиональных коммуникаций, диалог логик и принципы организации мыследеятель-
ности.
Планирование научной работы и реализация результатов исследований. 
11

12
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ
КОНТРОЛЬНЫХ ВОПРОСОВ И ЗАДАНИЙ ДЛЯ
САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1.Как соотносятся история права и история юридической науки?
2.В чем суть проблемы соотношения юридического мировоззрения и правосо-
знания?
3.Какие проблемы являются магистральными в истории правовых учений?
4.Рассмотрение каких проблем наиболее характерно для отечественной юри-
дической науки рубежа XIX – XX вв.?
5.Решение каких проблем доминировало в мировой юридической науке сере-
дины и конца XX века?
6.Эволюция идеи естественного права.
7.Эволюция понятия право. Причины разнообразия определений права.
8.Эволюция понятий «публичное право» и «частное право».
9.Какие открытия в науке Нового времени нашли свое отражение в юриспру-
денции?
10. Какие научные открытия ХХ века послужили основанием для современных 
правоведческих дискуссий? Каково содержание этих дискуссий?
11. Какие натурфилософские идеи оказали влияние на правовые учения Нового 
времени?
12.  Какие   античные   мифы   являются   основой   для   мифологем   современного 
правосознания?
13. Каких героев античной мифологии российские правоведы рассматривали в 
качестве прообразов естественного и позитивного права?
14. Проблема метода в истории науки.
15.  Соотношение понятий: «монометодология»,  «идеология»,  «методологиче-
ский плюрализм».
12

13
16.  Понятие   эпистемы   и   его   эволюция.   Современные   дискуссии   о   понятии 
«эпистемология».
17. Эпистемологические модели научного познания.
18. Какие подходы к эпистемологии права сложились в ХХ веке?
19.  Взаимосвязь   особенностей   древнегреческой   полисной   цивилизации   и   ан-
тичного мировоззрения.
20. В чем сходство правовых идей Сократа, Спинозы, Канта, Гегеля?
21.  О каких платоновских «первообразах» права говорит И. Кант в «Критике 
чистого разума»?
22.  В чем состоит номиналистический подход в трактовке естественного пра-
ва?
23. Каково значение традиции реализма в обосновании идей позитивного пра-
ва Нового времени?
24. Какие идеи стоицизма оказали влияние на римское частное право?
25. Какие идеи софистов нашли свое продолжение в европейской юриспруден-
ции?
26. Каковы натурфилософские основания теорий общественного договора?
27. Учение Ф. Бэкона о научном методе и его влияние на правовые идеи Ново-
го времени.
28. Роль Ф. Бэкона и Р. Декарта в формировании классической научной рацио-
нальности.
29.  Проекции   классической   научной   рациональности   в   юридической   науке 
Нового времени.
30. Классическая научная рациональность и ее влияние на теории естественно-
го права.
13

14
31. Какие принципы классической научной рациональности воспроизводятся в 
нормативистской теории права?
32.  В   чем   состоит   позитивистский   принцип   относительности   и   каково   его 
влияние на юридическую науку?
33. В чем состоит марксистско-ленинская концепция относительности истины 
и каково ее влияние на отечественную юриспруденцию?
34. Что означает ленинский принцип «конкретности истины» и каково его ме-
тодологическое значение в отечественной юриспруденции?
35. Как соотносятся принципы конвенционализма и объективизма в юридиче-
ской науке и юриспруденции?
36. Теория объективной истины и ее влияние на отечественную юридическую 
науку.
37. Понятие парадигмы и его эволюция.
38. Парадигмы в юридической науке.
39.  Какие периоды в развитии отечественной юридической науке можно оха-
рактеризовать как смену научных парадигм?
40. Каково методологическое значение понятия парадигмы для сравнительного 
правоведения?
41. В чем состоит влияние идей постмодернизма на западное сознание?
42. Каково влияние идей постструктурализма на правосознание?
43.  В чем состоит альтернатива классического и неклассического правопони-
мания?
44. В чем состоит влияние идей постструктурализма на доктрину прав челове-
ка?
45. Каковы основные понятия герменевтики?
46. В чем состоит предмет юридической герменевтики?
14

15
47.  Что   такое   «герменевтический   круг»?   Каковы   способы   выхода   из   него   в 
процессе интерпретации юридических текстов?
48.  В чем сходство и различия герменевтических концепций В. Дильтея и Г. 
Гадамера  и каково  их значение  для сравнительного  правоведения  и для истории 
права?
49. В чем сходство и различия герменевтических концепций Ф. Шлейермахера 
и Э. Бетти и каково их значение для проблемы понимания в праве?
50.  В чем сходство и различия герменевтических концепций М. Шелера и П. 
Рикера и каково их значение для проблемы интерпретации в праве?
51.  Значение  герменевтической  концепции  Г.  Риккерта  для  проблемы  совер-
шенствования юридических техник.
52.  Какие концепции юридического текста существуют и какаво их значение 
для проблемы интерпретации в праве?
53. Какие типы метасообщений можно выделить в юридическом тексте?
54. Типы понимания в праве и их значение в профессиональной деятельности 
юриста.
55. Типы понимания и их значение в развитии юридической науки.
56. Понятие искусственных языков. Соотношение естественного и искусствен-
ного языков в юридической науке.
57. Юридическая терминология и принципы ее научного исследования.
58. Язык права и проблема юридических техник в правотворчестве.
59.  Г.   Гадамер:   понятие   правовой   традиции,   соотношение   интерпретации   и 
догматизации в праве.
60. Парадигмальный и синтагматический аспекты значения правовых понятий.
61. Язык права и проблема переводов юридических текстов.
15

16
62. В чем состоит значение юридической герменевтики для научной коммуни-
кации в мировой юридической науке?
63.  В чем  состоит  значение  принципов  юридической  герменевтики  для  фор-
мирования единого правового поля.
64.  В чем  состоит  значение  принципов  юридической  герменевтики  для  фор-
мирования современного мирового правопорядка?
65. В чем можно усмотреть особенности мышления римских юристов?
66. Чем объясняется отсутствие в римской юриспруденции теоретических по-
нятий?
67. В чем состоял смысл деятельности глоссаторов?
68. Какие черты наиболее характерны для догматической юриспруденции?
69. Возникновение какой школы права обычно рассматривается как становле-
ние философии права, и по каким основаниям?
70. В чем усматривается роль исторической школы права?
71. Какие философские разработки считаются основанием для возникновения 
научного позитивизма?
72. Какую роль в развитии юридической мысли сыграли пандектисты?
73.  С какими социокультурными факторами связывается возникновение тео-
ретической юриспруденции?
74. Какие проблемы научного познания привели к развитию философской гер-
меневтики в Х1Х веке?
75.  Каковы   критерии   различения   юридического   позитивизма   и   позитивной 
науки права?
76. Как различить философские спекуляции и научные конструкции в право-
ведении?
77. Каковы культурно-исторические особенности становления советской нау-
ки права?
78. Каковы философские основания марксистского понимания права?
16

17
79. Каково значение принципа экономического детерминизма в познании пра-
ва советским правоведением?
80. В каких аспектах возможен анализ методологических проблем современ-
ной юридической науки?
81. Откуда «берется» объект юридической науки?
82. Как соотносятся объект и предмет правоведения.
83. Как соотносятся понятия общей теории права и отраслевых наук?
84. Какие уровни методологических исследований называются в литературе?
85. Какие метанаучные области имеют значение для юридической науки?
86. Что дает системное представление метода правоведения?
87. Как соотносятся понятия «метод» и «методологический подход»?
88. Какие подходы наиболее распространены в юридических исследованиях?
89. В чем отличие теории систем и системного подхода?
90. Как соотносятся теоретические модели и юридические конструкции?
91. Какова роль юридических конструкций в познании права?
92. Можно ли говорить о существовании «юридического мышления»?
93. Какие концепции истины считаются наиболее распространенными?
94. В чем суть семантической теории истины?
95. Можно ли утверждать, что «практика – критерий истины»?
96. В чем трудности реализации классической концепции истины в правоведе-
нии?
97. Как соотносятся предмет науки и предмет научного исследования?
98. Чем определяются цели и задачи научного исследования?
99. Как соотносятся научная задача и научная проблема?
100.В чем заключается проблема автономии теоретического знания в правове-
дении?
101.В чем разница между исследовательским проектом и исследовательской 
программой в правоведении?
17

18
102.Каковы основные трудности организации междисциплинарных исследо-
ваний права?
103.В чем сложности межпрофессиональных коммуникаций?
104.Каковы основные «сферы потребления» результатов юридических иссле-
дований?
ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ
1.Наука и право: две тысячи лет взаимодействия.
2.Первообразы права в античной мифологии.
3.Проблема истины в науке и праве.
4.Эпистемологические модели научного знания.
5.Естественное право: юридическое мировоззрение и методология.
6.Психологическая  концепция  права  Л. И. Петражицкого  и ее современное 
значение.
7.Проблемы развития научного знания в концепциях постпозитивизма.
8.Принципы конвенционализма в науке и праве.
9.Г. Гадамер. Проблемы юридической герменевтики.
10. П. Рикер. Проблемы юридической герменевтики.
11. Влияние идей постмодернизма на западное правосознание.
12. Постструктурализм в науке и праве.
13. Язык права (методологические принципы анализа).
14. Проблемы толкования юридического текста.
15. Сравнительное правоведение (вопросы методологии).
16. Юридическая догма: становление и роль в современном правоведении.
17. Философия права: понятие и место в системе юриспруденции.
18. Проблема автономии теоретического знания в правоведении.
19. Юридическая наука и юридическая практика: вопросы соотношения.
20. Юридическое мышление.
21. Фундаментальные исследования и прикладные разработки права.
18

19
22. Проблемы предмета юридической науки.
23. Гносеологические аспекты методологии правоведения.
24. Инструментальные аспекты юридической методологии.
25. Герменевтический подход к праву.
26. Метод юридической науки.
27. Системный подход в юридическом исследовании.
28. Деятельностный подход в правоведении.
29. Условия и критерии научности юридического исследования.
30. Юридические конструкции в праве.
31. Юридические конструкции в правоведении.
32. Модели в праве и правоведении.
33. Принцип соответствия в юридическом исследовании.
34. Структура предмета научного исследования права.
35. Исследовательские программы в юриспруденции.
36. Методология юридического исследования.
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ
К ЭКЗАМЕНУ КО ВСЕМУ КУРСУ
1.Соотношение логического и исторического в развитии научного знания.
2.Юридическое мировоззрение и правосознание.
3.Историко-сравнительный подход в истории правовых учений.
4.Эволюция юридико-правовых понятий.
5.Предмет и метод юридической науки.
6.Методология науки. Понятие метода.
7.Понятие эпистемы. Эпистемология права.
8.Понятие научной парадигмы и ее методологическое значение в юриспруден-
ции.
9.Типы научной рациональности.
10. Классическая и неклассическая научная рациональность.
11. Юридическая наука, ее соотношение с идеологией и мифологией.
19

20
12. Античные первообразы права и их влияние на европейскую юриспруден-
цию.
13. Влияние стоицизма на римское частное право.
14. Идеи софистов и их воспроизведение в Европейском праве.
15. Натурфилософские основания теорий общественного договора.
16. Типы теорий естественного права.
17. Типы концепций права. Парадигмы в юриспруденции.
18. Позитивистская методология в юриспруденции.
19. Марксистская методология в юридической науке.
20. Принципы конвенционализма в науке и праве.
21. Постмодернизм и его влияние на западное правосознание.
22. Постструктуралистские концепции свободы. Их влияние на современную 
на современную юриспруденцию.
23. Альтернативы классического и неклассического правопонимания.
24. Истоки герменевтического метода.
25. Основные понятия герменевтики.
26. Понятие текста.
27.  Эпистемологические  модели  герменевтического  исследования  юридиче-
ского текста.
28. Проблема толкования юридического текста.
29. Проблема понимания в праве.
30. Понятие интерпретации. Интерпретация в праве.
31. Юридические техники и язык права.
32. Правовая традиция: интерпретация и догматизация.
33. Парадигмальный и синтагматический аспекты значения юридических по-
нятий.
34. Проблема юридизации понятий.
35. Сравнительное правоведение: диахрония и синхрония юридических смыс-
лов.
20

21
36. Юридический язык. Проблема перевода юридических текстов.
37. Юридическая наука и взаимовлияние правовых систем.
38. Логические основания догмы римского права.
39. Юридические конструкции в римском праве.
40.  Культурно-исторические   условия   становления   догматической   юриспру-
денции.
41. Логическая организация догматического правового мышления.
42. Практические смыслы юридической догмы.
43. Культурное значение догматической юриспруденции.
44. Рациональные обоснования естественного права.
45.  Гносеологическая   установка   и   исследовательские   методы   школы   есте-
ственного права.
46. Философские основания исторической школы права.
47. Становление теоретической юриспруденции.
48. Теория права и юридическая догма.
49. Спекулятивная философия права.
50. Аналитическая юриспруденция.
51. Становление советской школы права.
52. Материалистическая диалектика и познание права.
53. Методология советского правоведения.
54. Философско-методологический монизм и советская теория права.
55.  Современная  социокультурная ситуация и анализ проблем  методологии 
юридической науки.
56. Современное правоведение в поисках методологии.
57. Смыслы философско-методологического плюрализма.
58. Объект юридической науки.
59. Многоаспектность юридических исследований и предмет правоведения.
60. Объект и предмет правоведения: методологические смыслы различения.
61. Метод юридической науки.
21

22
62. Методы иных наук в юридическом исследовании
63. Методология правоведения: гносеологический и инструментальный аспек-
ты.
64. Метод и методологический подход в правоведении.
65. Системный подход в правоведении.
66. Деятельностный подход в юридическом исследовании.
67. Генетический подход к праву.
68. Юридические конструкции в правопознании и юридической практике.
69. Теоретические модели в правоведении.
70. Анализ и синтез в юридическом исследовании.
71. Основные концепции истины.
72. Общественно-историческая практика как критерий истины.
73. Неэмпирические критерии истинности в правоведении
74. Истина в юридической науке как проблема метода.
75. Философское самоопределение и научное исследование права.
76. Метафизические идеи и научные конструкции в правоведении.
77. Роль философских спекуляций в правоведении.
78.  Средства   юридического   исследования   и   научный   предмет.   Построение 
предмета юридического исследования.
79. Фундаментальные и прикладные исследования права.
80. Проблема соотношения методологического, теоретического и прикладно-
го знания в юриспруденции.
81. Исследовательские программы.
82. Исследовательские проекты.
83.  Методологические  формы   организации   междисциплинарных  исследова-
ний.
84. Организация мыследеятельности.
85. Планирование научных исследований.
22

23
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА ПО ТЕМАМ И ВИДАМ РАБОТ
Аудиторные занятия (час)

Наименование тем
Всего
Самостоятельная 
п/п
часов
В том числе
работа
лекции
семинары
Раздел I. История юридической науки (эпистемологический аспект)
1.
Тема 1. История и методо-
логия юридической науки.  

3
10
2
5
Введение.
2.
Тема 2. Эпистемология нау-
8
2
2
4
ки и права.
3.
Тема 3. Античные истоки 
20
5
5
10
европейской юриспруденции.
4.
Тема 4. Юриспруденция 
20
5
5
10
Древнего Рима, ее влияние  
на европейскую юриспруден-
цию

5.
Тема 5. Классическая науч-
16
4
4
8
ная рациональность и юри-
дическая наука.
(Новое время).

6.
Тема 6. Неклассическая и 
34
9
8
17
постнеклассическая научная 
рациональность и юридиче-
ская наука. (Конец XIX-XX 
век).

7.
Тема 7. Методология совет-
16
4
4
8
ского правоведения.
8.
Тема 8. Юридическая герме-
30
8
7
15
невтика.
Раздел II. Методология современного правоведения
9.
Тема 9. Аспекты анализа 
18
5
4
9
проблем методологи совре-
менного правоведения.

10.
Тема 10. Предмет юридиче-
18
5
4
9
ской науки.
11.
Тема 11. Метод юридиче-
18
5
4
9
ской науки.
12.
Тема 12. Методологический 
14
4
3
7
подход в правоведении.
13.
Тема 13. Догматическая 
16
4
4
8
юриспруденция.
14.
Тема 14. Юридические  
18
5
4
9
конструкции.
15.
Тема 15. Проблема истины в 
14
4
3
7
юридической науке.
16.
Тема 16. Юридическая наука 
16
4
4
8
и юридическое исследование.
17.
Тема 17. Организация юри-
14
4
3
7
дического исследования.
ИТОГО: 
300
80
70
150
23

24
Форма итогового контроля – экзамен.
ЛИТЕРАТУРА
Основная
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999. 
Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. 
Бержель Ж.–Л. Общая теория права. Пер. с фр. М., 2000.
Берман   Дж.   Гарольд.  Западная   традиция   права:   эпоха   формирования.   М., 
1998.
Керимов Д. А.  Методология права. Предмет, функции, проблемы философии 
права. М., 2000.
Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989. 
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1904.
Малинова. И. П. Юридическая герменевтика и правопонимание: Материалы к 
спецкурсу. Екатеринбург. 1999.
Малинова И. П. Классическая философия права: материалы лекций. Екатерин-
бург, 1998.
Нерсесянц В. С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и госу-
дарства. М., 1998.
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998.
Сырых В. М. Логические основания общей теории права: В 2-х т. М., 2000. Т. 
1. Элементный состав.
Степин В. С., Горохов В. Г., Розов М. А. Философия науки и техники. М. 1996.
Юдин Э. Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.
Дополнительная
Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитар-
ных науках. М., 1977.
24

25
Алексеев   С.С.  Самое   святое,   что   есть   у   бога   на   земле.   Иммануил   Кант   и 
проблемы права в современную эпоху. М., 1998. 
Алексеев С.С. Философия права. М., 1997. 
Аристотель. Метафизика // Соч. в 4-х т. М., 1976. Т. 1.
Аристотель. Топика // Соч. в 4-х т. М., 1978. Т. 2.
Бахтин М. Проблема текста. Опыт философского анализа // Вопр. литературы. 
1976. № 10.
Бергбом Карл. Юриспруденция и философия права // Антология мировой пра-
вовой мысли: В 5-ти т. М., 1999. Т. 3.
Библер В. С. От наукоучения к логике культуры. Два философских введения в 
двадцать первый век. М., 1991. 
Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 
1973.
Блок Марк. Апология истории или ремесло историка. М., 1986.
Бочаров В. А. Аристотель и традиционная логика. М., 1984. 
Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание. М., 1988. 
Васильев А. М.  Правовые категории. Методологические аспекты разработки 
системы категорий теории права. М., 1976.
Вебер   М.  «Объективность»  социально-научного  и  социально-политического 
познания // Избранные произведения. М., 1990.
Вейль Г. Математическое мышление. М., 1089. 
Ворожнов В. П., Москаленко А. Т., Шубина М. П. Гносеологическая природа и 
методологическая функция научной теории. Новосибирск. 1990.
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988. 
Гегель. Конституция Германии // Политические произведения. М., 1978.
Гегель. Энциклопедия философских наук: В 3-х т. М., 1977. Т. 3.
Герасимов Э. Г. Научное исследование. М., 1972. 
Грязнов Б. С., Дынин Б. С., Никитин Е. П. Теория и ее объект. М., 1973.
25

26
Грязин И. Текст права (Опыт методологического анализа конкурирующих тео-
рий). Таллин, 1983.
Гуссерль Эдмунд. Кризис европейских наук и трансцендентальная феномено-
логия. М., 2000.
Давид Р., Жоффре Спинози К.  Основные правовые системы современности. 
М., 1999.
Дедов Д. И. Юридический метод: научное эссе. М., 2008.
Декарт Р. Правила для руководства ума. Соч.: В 2-х т. М., 1989. Т. 1.
Денисов А. И.  Методологические проблемы теории государства и права. М., 
1975.
Денисов Ю. А., Спиридонов Л. И. Абстрактное и конкретное в советском пра-
воведении. Л., 1987.
Дзюн Тосака. Теория науки. М., 1983.
Дильтей  Вильгельм.  Воззрение  на   мир   и   исследования   человека   со   времен 
Возрождения и Реформации. Москва – Иерусалим, 2000.
Дротянко Л. Г. Социокультурная детерминация фундаментальных и приклад-
ных наук // Вопр. философии. 2000. № 1.
Звиглянич В. А. Научное познание как культурно-исторический процесс. Киев, 
1989.
Иеринг Р.  Дух римского права. СПб., 1875. 
Йеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881.
Иконникова Г. И., Ляшенко В. П. Философия права: Учебник. М., 2007.
Ильин И. А. Понятие права и силы (опыт методологического анализа) // Собр. 
соч.: В 10-ти т. М., 1994. Т. 4.
Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву. М., 2000. 
Исаков В. Б.  Неэмпирические критерии истинности в юридической науке // 
Методология советского правоведения. Свердловск, 1978 
Казимирчук В. П. Право и методы его изучения. М., 1965.
26

27
Канке   В.   А.  Основные   философские   направления   и   концепции   науки.   М., 
2004.
Кант И. Критика чистого разума. Соч.: В 6-ти т. М., 1964. Т. 3.
Керимов Д. А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функ-
ции. М., 1977. 
Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 
1986.
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. Очерки по методологии соци-
альных наук и общей теории права. М., 1916. 
Коркунов Н. М. История философии права. СПб., 1908. 
Косарева Л. М. Предмет науки. М., 1977.
Красавчиков О. А. Советская наука гражданского права. Понятие, предмет, со-
став и система // Труды Свердловского юридического института. Свердловск, 1961. 
Т. 1.
Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М.,1978.
Кузнецова Н. И. Научная рефлексия как объект историко-научного анализа // 
Рефлексия в науках и обучении. Новосибирск, 1984.
Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
Лакатос Имре.  История науки и ее рациональные реконструкции // Кун То-
мас. Структура научных революций. М., 2001.
Лекторский В. А. Субъект, объект, познание. М., 1980.
Лекторский В. А., Швырев В. С.  Методологический анализ науки // Филосо-
фия. Методология. Наука. М., 1972.
Лекторский В. С. Научное и вненаучное мышление: скользящая граница // Ра-
зум и экзистенция. М., 1999.
Лешкевич Т. Г. Философия науки: Учеб. пос. М., 2005.
Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч.: В 3-х т. М., 1988. Т. 3.
Малинова И. П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатерин-
бург, 1995.
27

28
Малинова И. П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996.
Манхейм Карл. Диагноз нашего времени. М., 1994.
Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Соч. 2-е изд. Т. 
4.  
Маркс К. Письмо к П. Анненкову // Соч. 2-е изд. Т. 27.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные инсти-
туты и понятия. М., 1970.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое 
право. М., 1973.
Методологические проблемы современной науки. М., 1979.
Методология в сфере теории и практики. Новосибирск, 1988.
Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное зна-
ние   в   динамике   культуры.   Методология   научного   исследования:   Учеб.   пос.   М., 
2005.
Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1988.
Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. М., 2000.
Новгородцев П. И. Историческая школа юристов. М., 1999.
Огурцов А. П.  Дисциплинарная структура науки. Ее генезис и обоснование. 
Постмодернистский   образ   человека   и   педагогика   //   Философия   науки:   Общие 
проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных наук: Хрестоматия 
/ Отв. ред.-сост. Л. А. Микешина. М., 2005.
Пионтковский А. К методологии изучения действующего права // Ученые за-
писки ВИЮИ. М., 1946.
Пископпель А. А. Научная концепция: структура, генезис. М., 1999.
Платон. Кратил // Соч.: В 3 т. М., 1968. Т. 1.
Поппер К.  Открытое общество и его враги: В 2-х т. М., 1992.
Позер   Ханс.  Правила   как   формы   мышления.   Об   истине   и   конвенциях   в 
науках // Разум и экзистенция. СПб., 1999.
28

29
Право   и   закон:   Философско-социологические   исследования.   Екатеринбург: 
ИД «УрГЮА», 2008.
Пухта Г. Ф. Курс римского гражданского права. М., 1874. 
Радбрух Г. Введение в науку права. М., 1915.
Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. М., 1897.
Рейснер М. Право. Наше право, чужое право, общее право. М., 1925.
Риккерт Генрих. Науки о природе и науки о культуре. М., 1998.
Розин   В.   М.  Методология   и   философия   в   современной   интеллектуальной 
культуре // Вопросы методологии. 1991. № 2. 
Розин В. М. Генезис права. М., 2001.
Рузавин Г. И. Философия науки: Учеб. пос. для студентов высш. учебных за-
ведений. М., 2005.
Садовский В. Н. Основания общей теории систем. М., 1974.
Самощенко  И. С., Сырых В. М.  К методологии  советского  правоведения  // 
Сов. государство и право. 1973. № 6.
Самощенко И. С., Сырых В. М. Диалектика и специальные методы правовой 
науки // Методологические проблемы советской юридической науки. М., 1980.
Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы: Учебник для аспирантов и 
соискателей ученой степени кандидата наук. М., 2006.
Сырых   В.   М.  Метод   правовой   науки   (основные   элементы,   структура).   М., 
1980. 
Тарский А. Семантическая концепция истины и основания семантики // Ана-
литическая философия: становление и развитие. М., 1998.
Ушаков А. А. Общее понятие методологии // Методология советского правове-
дения. Свердловск, 1978.
Фейрабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и 
гуманитарных наук: Хрестоматия / Отв. ред.-сост. Л. А. Микешина. М., 2005.
Философия права: Конспект лекций / Сост. Н. А. Недоцук. М., 2006.
29

30
Философия права: Учебник / О. Г. Данильян, Л. Д. Байрачная, С. И. Максимов 
и др. / Под ред. О. Г. Данильяна. М., 2005.
Философия уголовного права / Сост., ред. и вступ. Статья д. ю. н., проф. Ю. В. 
Голика. СПб., 2004.
Фон Вригт Г. Х. Логико-философские исследования. М., 1986. 
Франк С. Л.  Очерки методологии общественных наук // Вопросы методоло-
гии. 1992. № 2. 
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., 1994.
Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.
Хайек Ф. А. Право, законодательство и свобода: Современное понимание ли-
беральных принципов справедливости и политики. М., 2006.
Харт Г. Л. А. Понятие права: Пер. с англ. / Под общ. ред. Е. В. Афонасина и С. 
В. Моисеева. СПб., 2007.
Хеффе О. Справедливость: Философское введение. М., 2007.
Цвайгерт   К.,   Кетц   Х.  Введение   в   сравнительное   правоведение   в   сфере 
частного права. М., 1998. Т. 1.
Черданцев А. Ф.  Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и 
практике. Екатеринбург, 1993. 
Чичерин Б. Н. Философия права. СПб., 1998.
Чудинов Э. М. Природа научной истины. М., 1977. С. 39.
Чупин П. П. Философские основы методологии и логики научного познания. 
Свердловск, 1975.
Чупин П. П. Научный метод и методология науки // Научный метод и методо-
логическое сознание. Свердловск, 1986.
Шабалин В. А. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 1972.
Швырев В. С. Научное познание как деятельность. М., 1984. 
Шпенглер Освальд. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 
1998. Т. 2.
30

31
Шпет Г. Г. Что такое методология наук? // Шпет Г. Г. Философия и психоло-
гия культуры: Избранное. М., 2007.
Штаммлер Р. Сущность и задачи права и правоведения. М., 1908.
Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. М., 1978.
Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1976. 
Яновская С. А. Методологические проблемы науки. М., 1972.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.
31

Document Outline

  • Тема 9. Аспекты анализа проблем методологии 
  • современного правоведения (5 часов)
  • Практические смыслы догматической юриспруденции. Догматическое сознание и юридическое мышление. Единицы юридического мышления: юридические нормы и юридические конструкции. Юридические факты и их установление, представления о доказательствах и истине. Юридическая догма и правовая культура. Аналитическая юриспруденция. Конвенционалистские принципы в юридической догматике. Догма и парадигма. Аксиоматические основания построения догматических систем.
    • Аристотель. Топика // Соч. в 4-х т. М., 1978. Т. 2.

1   2

Похожие:

История И методология юридической науки iconРабочая программа дисциплины история и методология юридической науки (блок «дн (М). Ф2»
«дн (М). Ф2»; раздел «федеральный»; магистерская программа 521408 – Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, теория...
История И методология юридической науки iconПрограмма-минимум  кандидатского экзамена по  истории науки  I. История историографии  Введение  В основу настоящей программы положена дисциплина «История  исторической науки (историографии)»
Программы кандидатских экзаменов «История и филосо- п78 фия науки» («История науки»). «Науки об обществе» - М.: 
История И методология юридической науки iconАннотация дисциплины «Логика и методология науки» Общая трудоемкость изучения дисциплины составляет
Целью преподавания дисциплины «Логика и методология науки» является освоение студентами сложной методологии научно-исследовательской...
История И методология юридической науки iconСпециализированная магистерская программа «Инновационная экономика» Индекс по фгос наименование дисциплины и виды учебной работы студента
История и методология экономической науки и практики, в том числе курсовая работа
История И методология юридической науки iconРабочая программа дисциплины история и философия науки «История науки»
Рабочая программа составлена в соответствии с Программой-минимум кандидатского экзамена по истории и философии науки «история науки»,...
История И методология юридической науки iconСпециализированная магистерская программа «Учёт, анализ и аудит» Индекс по фгос наименование дисциплины и виды учебной работы студента
История и методология экономической науки и практики, в том числе курсовая работа
История И методология юридической науки iconМетодическое пособие для аспирантов «История и философия науки»
Курс лекций охватывает основные и исходные теоретические проблемы истории и философии науки. Приведены темы семинарских занятий....
История И методология юридической науки iconПрограмма минимум кандидатского экзамена по курсу «История и философия науки»
В основу настоящей программы положена дисциплина «история исторической науки (историографии)»
История И методология юридической науки iconДисциплина История и философия науки (раздел: История экономической науки)
Форма контроля знаний студентов: письменная контрольная работа, устное собеседование по ней, экзаменационный зачет
История И методология юридической науки iconАннотации примерных программ учебных дисциплин подготовки бакалавра по направлению 081100 «Государственное и муниципальное управление», профиль «Муниципальное
Сущность, формы, функции исторического знания. Методы и источники изучения истории. Понятия и классификация исторического источника....
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница