часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И  




PDF просмотр
Название часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И  
страница48/48
Дата конвертации03.10.2012
Размер0.52 Mb.
ТипДокументы
1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   48

Первая  часть  доклада  в  основных  моментах  повторяет 
введение  диссертации.  Рубрики  этой  части  соответствуют  тем 
смысловым  аспектам,  применительно  к  которым  характеризуется 
актуальность  выбранной  темы,  дается  описание  научной 
проблемы,  а  также  формулировки  цели  диссертации.  Здесь  же 
необходимо  указать  методы,  при  помощи  которых  получен 
фактический материал диссертации, а также охарактеризовать ее 
состав и общую структуру. 
После первой вводной  части следует вторая, самая большая 
по  объему  часть,  которая  в  последовательности,  установленной 
логикой проведенного исследования, характеризует каждую главу 
диссертационной работы. При этом особое внимание обращается 
на  итоговые  результаты.  Отмечаются  также  критические 
сопоставления и оценки. 

Заканчивается  доклад  заключительной  частью,  которая 
строится по тексту заключения диссертации. Здесь целесообразно 
перечислить  общие  выводы  из  ее  текста  (не  повторяя  более 
частные  обобщения,  сделанные  при  характеристике  глав 
основной части) и собрать воедино основные рекомендации. 
К  тексту  доклада  должны  быть  приложены  дополнительные 
материалы (схемы, таблицы, графики, диаграммы и т.п.), которые 
необходимы  для  доказательства  выдвигаемых  положений  и 
обоснования сделанных выводов и предложенных рекомендаций. 

Когда  текст  выступления  на  защите  диссертации  составлен, 
целесообразно  подготовить  письменные  ответы  на  вопросы, 
замечания  и  пожелания,  которые  содержатся  в  отзыве  на 
диссертацию  официального  рецензента,  а  затем  составить 
письменные ответы на все вопросы и замечания, содержащиеся в 
его рецензии. Письменная форма подготовки ответов необходима 
для  того,  чтобы  во  время  защиты  излишнее  волнение  ,не  смогло 
помешать правильно и спокойно отвечать на вопросы. 
Ответы  должны  быть  краткими,  четкими  и  хорошо 
аргументированными. 
Если 
возможны 
ссылки 
на 
текст 
диссертации,  то  их  нужно  обязательно  делать.  Это  придает 
ответам  наибольшую  убедительность  и  одновременно  позволяет 
подчеркнуть 
достоверность 
результатов 
проведенного 
исследования. 

При  подготовке  к  защите  диссертации  желательно  еще  раз 
внимательно  перелистать  весь  текст  диссертации,  сделать 
нужные пометы на страницах, вложить в нужные места закладки.  
 
Особое  внимание  следует  обратить  на  аналитические 
таблицы,  графики  и  схемы,  содержащие  в  наглядной  и 
концентрированной  форме  наиболее  значимые  результаты 
проделанной  соискателем  работы.  Часть  таких  материалов 
необходимо  подготовить  для  демонстрации  в  зале  заседания 
Государственной  экзаменационной  комиссии.  Они  оформляются 
так,  чтобы  соискатель  мог  демонстрировать  их  без  особых 
затруднений и они были видны всем присутствующим в зале. 

6.3. Процедура публичной защиты 
магистерской диссертации 

Защита  магистерской  диссертации  происходит  на  заседании 
Государственной экзаменационной комиссии.  
Защита магистерской диссертации происходит публично. Она 
носит  характер  научной  дискуссии  и  происходит  в  обстановке 
высокой  требовательности,  принципиальности  и  соблюдения 
научной  этики,  при  этом  обстоятельному  анализу  должны 
подвергаться  достоверность  и  обоснованность  всех  выводов  и 
рекомендаций научного и практического характера, содержащихся 
в диссертации. 

Заседание  Государственном  экзаменационной  комиссии 
начинается с того, что председательствующий объявляет о защите 
диссертации, указывая ее название, фамилию, имя и отчество ее 
автора,  а  также  докладывает  о  наличии  необходимых  в  деле 
документов  и  кратко  характеризует  "учебную  биографию" 
магистранта (его успеваемость, наличие текстов публикаций (если 
они  имеются),  а  также  выступлений  на  тему  диссертации  на 
заседаниях научных обществ, научных кружков и т.п.). 

Далее председательствующий предоставляет слово научному 
руководителю  магистранта.  В  своем  выступлении  научный 
руководитель  раскрывает  отношение  магистранта  к  работе  над 
диссертацией,  а  также  затрагивает  другие  вопросы,  касающиеся 
его личности.  
При 
отсутствии 
на 
заседании 
Государственной 
экзаменационной  комиссии  научного  руководителя  магистранта 
председательствующий  зачитывает  его  письменное  заключение 
на выполненную диссертационную работу. 

Затем  слово  для  сообщения  основных  результатов  научного 
исследования  предоставляется  самому  магистранту.  Свое 
выступление он строит на основе чтения заранее подготовленных 
тезисов  доклада,  призванного  показать  его  высокий  уровень 
теоретической  подготовки,  эрудицию  и  способность  доступно 
изложить 
основные 
научные 
результаты 
проведенного 
исследования. 
Знакомя членов Государственной экзаменационной комиссии 
и  всех  присутствующих  в  зале  с  текстом  своего  доклада, 
магистрант должен сосредоточить основное внимание на главных 
итогах  проведенного  исследования,  на  новых  теоретических  и 
прикладных положениях, которые им лично разработаны. 

При необходимости следует делать ссылки на дополнительно 
подготовленные  чертежи,  таблицы  и  графики.  Возможно  также 
использование  специально  подготовленных  слайдов,  кино-  и 
видеороликов, плакатов и т.п. 
Все  материалы,  выносимые  на  схемы  и  чертежи,  должны 
оформляться  так,  чтобы  магистрант  мог  демонстрировать  их  без 
особых  затруднений  и  они  были  видны  всем  присутствующим  в 
зале. 
Поскольку  не  только  содержание  текста  доклада,  но  и 
характер  его  прочтения  и  уверенность  ответов  на  задаваемые 
вопросы  в  значительной  мере  определяют  оценку  защиты,  имеет 
смысл сообщить некоторые правила публичного выступления. 

Особенно  важно,  чтобы  речь  магистранта  была  ясной, 
грамматически  точной,  уверенной,  что  делает  ее  понятной  и 
убедительной. Это вовсе не значит, что доклад готовится в какой-
то  упрощенной  форме,  учитывая  что  состав  Государственной 
экзаменационной  комиссии  представлен  учеными  различных 
специальностей,  которые  иногда  весьма  далеки  от  тематики 
защищаемой диссертации.  
Наоборот, магистрант должен поставить себе задачу сделать 
доклад  строго  научным,  хорошо  аргументированным  по 
содержанию.  Тогда  он  будет  понятен  широкой  аудитории 
специалистов. 

Речь магистранта должна быть не только ясной и уверенной, 
но и выразительной, что зависит от темпа, громкости и интонации. 
Если  он  говорит  торопливо,  проглатывая  окончания  слов,  или 
очень  тихо  и  невнятно,  то  качество  выступления  от  этого  резко 
снижается.  Спокойная,  неторопливая  манера  изложения  всегда 
импонирует слушателям. 

Совершенно  недопустимо  нарушение  так  называемых  норм 
литературного 
произношения, 
в 
частности, 
употребление 
неправильных ударений в словах. 
Можно дать несколько советов, помогающих магистранту читать 
текст своего доклада: 

все  цифры  в  тексте  записывайте  только  прописью,  чтобы  не 
пришлось считать нули; 

подчеркивайте выделяемые слова; 

оставляйте  большие  поля  при  печатании,  чтобы  можно  было 
дополнить речь своими замечаниями; 

повторяйте существительные, избегая местоимений; 

используйте  простые  слова  и  простые  утвердительные 
предложения; 

не перегружайте текст подчиненными предложениями. 

Следует учесть и такой вопрос, как выбор одежды. Это важно 
для 
магистранта. 
Известная 
элегантность, 
аккуратность, 
подтянутость 
в 
одежде 
способствуют 
благоприятному 
впечатлению  и  расположению  к  нему  со  стороны  членов 
Государственной  экзаменационной  комиссии,  а  также  всех 
присутствующих на защите. 
Магистрант  делает  свой  доклад  стоя  на  трибуне. 
Неприглядное  впечатление  оставляет  тот,  кто  во  время 
выступления 
прохаживается 
возле 
стола 
с 
членами 
Государственной экзаменационной комиссии. 

Следует учесть и такой вопрос, как выбор одежды. Это важно 
для 
магистранта. 
Известная 
элегантность, 
аккуратность, 
подтянутость 
в 
одежде 
способствуют 
благоприятному 
впечатлению  и  расположению  к  нему  со  стороны  членов 
Государственной  экзаменационной  комиссии,  а  также  всех 
присутствующих на защите. 
Магистрант  делает  свой  доклад  стоя  на  трибуне. 
Неприглядное  впечатление  оставляет  тот,  кто  во  время 
выступления 
прохаживается 
возле 
стола 
с 
членами 
Государственной экзаменационной комиссии. 

Отвечая  на  их  вопросы,  нужно  касаться  только  существа 
дела.  Магистранту  следует  проявлять  скромность  в  оценке  своих 
научных  результатов  и  тактичность  к  задающим  вопросы. 
Необходимо  обращать  внимание  при  помощи  указки  на  какие-
либо объекты, изображаемые на плакатах или рисунках. В нужных 
случаях  он  сходит  с  трибуны,  чтобы  написать  какие-либо 
формулы на доске. 
Прежде чем отвечать на вопрос, необходимо внимательно его 
выслушать и записать. Желательно на заданный вопрос отвечать 
сразу,  а  не  выслушивать  все  вопросы,  а  потом  на  них  отвечать. 
При 
этом 
надо 
учитывать, 
что 
четкий, 
логичный 
и 
аргументированный  ответ  на  предыдущий  вопрос  может 
исключить последующий. 

После  окончания  дискуссии  по  желанию  магистранта  ему 
может быть предоставлено заключительное слово, после которого 
можно  считать,  что  основная  часть  процедуры  защиты 
магистерской диссертации закончена. 
На 
закрытом 
заседании 
членов 
Государственной 
экзаменационной  комиссии  подводятся  итоги  защиты  и 
принимается  решение  об  ее  оценке.  Это  решение  принимается 
простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в 
заседании.  При  равном  числе  голосов  голос  председателя 
является решающим. 

Затем  председатель  Государственной  экзаменационной 
комиссии  объявляет  всем  присутствующим  эту  оценку,  сообщает, 
что  защитившемуся  присуждается  академическая  степень 
магистра, и закрывает совещание. 
В  соответствии  с  Положением  об  итоговой  государственной 
аттестации  выпускников  высших  учебных  заведений  в  Украине 
результаты  защиты  определяются  оценками  "отлично",  "хорошо", 
"удовлетворительно" 
и 
"неудовлетворительно", 
которые 
объявляются  в  тот  же  день  после  оформления  в  установленном 
порядке предусмотренного процедурой защиты протокола. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Подготовка  магистерской  диссертации  -  сложный  творческий 
процесс.  Понятно,  что  в  одной  книге  невозможно  рассмотреть  с 
одинаковой  полнотой  все  его  стороны,  чему-то  неизбежно 
приходится отдать предпочтение. В соответствии с этим в данной 
книге  основным  объектом  рассмотрения  стали  преимущественно 
вопросы,  связанные  с  методологией  научного  творчества  и 
работой  над  рукописью  диссертации.  Именно  им  было  уделено 
наибольшее внимание. 
В  этой  связи  уместно  задать  вопрос:  есть  ли  смысл 
затрачивать  столько  усилий  для  овладения  этими  тонкостями 
научной  работы?  Ответ  может  быть  только  утвердительный,  ибо 
практика  высшей  школы  подтверждает  тот  факт,  что  если 
магистрант не разобрался в основах научного творчества, то ему 
приходится  постоянно  "спотыкаться"  не  только  в  процессе 
подготовки диссертации, но и во время ее публичной защиты. 

Диссертации,  как  известно,  пишутся  по-разному.  Одни  их 
авторы  исходят  из  чисто  практических  соображений,  потому  что 
надо  получить  искомую  степень,  и  работают  над  диссертацией 
только  для  этого.  Они  берут  тему  какую  попало,  лишь  бы 
"защититься". 
Другие 
рассматривают 
диссертацию 
как 
возможность  реализовать  задуманную  идею,  которую  они  долго 
вынашивали, пока она не "созрела". Такие люди обычно начинают 
с небольшой скромной работы, которая постепенно развивается и 
в  конце  концов  оформляется  в  виде  диссертации.  Именно  для 
таких людей и предназначена данная книга.  
Читая  книгу,  следует  помнить,  что  она  не  содержит  готовых 
рецептов на все случае научного творчества. Все дающиеся в ней 
советы и рекомендации являются наиболее общими, требующими 
индивидуальной  корректировки  в  соответствии  с  характером  и 
тематической направленностью выполняемой диссертации. 

1   ...   40   41   42   43   44   45   46   47   48

Похожие:

 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   iconI часть II часть iiia Часть iiiб Часть iiiв Часть ivа Часть ivб Часть ivв Часть ivг
...
 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   iconПервая часть Не та лестница Вторая часть Сказки Незнакомого города Третья часть Рогатка
В настоящее издание вошла современная школьная сказочная повесть, которая будет интересна как подросткам, так и более старшему поколению – любителям творчества В....
 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   iconПолвека безверия Часть I в начале Часть II евангелие от братьев Барнабас Часть III свершилось! Часть IV трагедия пожилого джентльмена Часть V у предела мысли
Бернард Шоу. Полное собрание пьес в шести томах. Том 5 //Искусство, Ленинград, 1980
 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   iconПредисловие Часть I араминта часть II девчонка из таверны часть III шхуна «красотка» Часть IV дар морей часть V обратная сторона луны часть VI под южными звездами от
...
 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   iconПервая Синяя Часть вторая Черная Часть третья Белая Часть четвертая Дым Часть пятая Зеркала Часть шестая Зеленая
...
 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   iconСлова благодарности пролог дорога из желтого кирпича часть первая манчурия часть вторая гилликин часть третья изумрудный город часть четвертая винкус часть пятая убийство и его последствия
Ведьма: Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз //аст, аст москва, Хранитель, М., 2008
 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   iconПролог часть первая трудовые будни средневековой колдуньи часть вторая двойное полнолуние часть третья дежурная по королевству часть четвертая лицом к лицу
Набокова Ю. В. Волшебница-самозванка: Фантастический роман //армада: Издательство Альфа-книга, М., 2006
 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   iconПролог Часть первая Грехи первородные Часть вторая Цербер Часть третья Нафта Часть четвертая Дорога на Энсенаду Часть пятая Пересечь черту Эпилог
...
 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   icon#1 часть первая 0: 0 часть вторая 0: 1 часть третья 1: 1 часть четвертая переигровка
...
 часть  общая методология научного творчества   часть  подготовка к написанию диссертации И   iconИ снова – «Одноэтажная Америка»! Часть первая Из окна 27-го этажа Часть вторая Через восточные штаты Часть третья к тихому океану Часть четвертая «Золотой штат» Часть пятая Назад, к Атлантике Фото
...
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница