Логика




Скачать 424.58 Kb.
PDF просмотр
НазваниеЛогика
страница16/21
А Н Алпеев
Дата конвертации15.01.2013
Размер424.58 Kb.
ТипДокументы
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

вставляем в посылку два отрицания – одно перед связкой, другое перед предикатом. Схематически 
это выглядит так:  S  есть Р, следовательно  S  не есть не-Р.   Так как существует  четыре типа 
простых суждений (см. таблицу в теме «Суждение»), то мы имеем соответственно, четыре типа 
превращений, при которых общие суждения А и Е,  а также частные – и O - превращаются друг в 
друга. 
А. Все S есть P, сл.ни одно S не есть не-Р. Например, «Все студенты – учащиеся, сл., ни один 
студент не есть не учащийся».
Е. Ни одно S  не есть P, сл., все S есть не-Р. Например, «Ни один человек не дышит жабрами, 
сл., все люди дышат не жабрами». 
I. Некоторые S   есть  P ,  сл., некоторые   S не есть не-P. Например, «Некоторые студенты – 
отличники, сл., некоторые студенты не являются не отличниками». 
О.  Некоторые  S  не есть Р, сл., некоторые  S  есть не-Р. Например, «Некоторые студенты не 
изучают логику, сл., некоторые студенты изучают не логику».
Обращение.  Это   такое   преобразование   в   суждении   (или   вид   непосредственного 
умозаключения), в котором вывод получается благодаря тому, что субъект и предикат меняются 
местами,   т.е.,   субъект   исходного   суждения   становится   предикатом   последующего   и   наоборот. 
Схематически это можно представить следующим образом:  S  есть Р, сл., Р есть  S.  Однако, для 
осуществления операции обращения надо руководствоваться рядом правил. Рассмотрим опять же 
четыре   вида   простых   суждений   –   общеутвердительные   (А),   общеотрицательные   (Е), 
частноутвердительные (I)  и частноотрицательные (О).
А.  Все  S  есть Р, сл., некоторые Р есть  S. (Например, «Все бухгалтера – экономисты, сл., 
некоторые экономисты – бухгалтера»).
Е. Ни одно S не есть Р, сл., ни одно Р не есть S. (Например, « Ни одна рыба не живет на суше, 
сл., ни одно живущее на суше (существо) не является рыбой»).
I.  Нек.  S  есть  Р, сл., нек. Р есть  S. (Например, «Некоторые школьники  – троечники,  сл., 
некоторые троечники – школьники»).
О. Не обращаются!
Противопоставление   предикату.  
Это   такое   непосредственное   умозаключение   (или 
преобразование) , при котором предикат исходного суждения подвергается отрицанию и меняется 
местами с субъектом, а связка изменяется на противоположную. Или, что то же самое, но другими 
словами,   когда   берется   противоречивый   предикат   исходного   суждения   и   ставится   на   место 
субъекта, а субъект исходного суждения ставится на место предиката последующего. При этом, 
связка   меняется   на   противоположную.   (Фактически   это   есть   превращение   и   обращение). 
Схематически это выглядит так:  S  есть Р, сл., не-Р не есть  S.  Итак, вместо Р мы берем не-S, 
меняем местами S и не-Р и меняем связку на противоположную. Для четырех известных нам видов 
суждений это выглядит следующим образом:
А. Все S   есть Р, сл., ни одно не-Р не есть S. (Например, «Все археологи – историки, сл., ни 
один не историк не является археологом»).
Е.  Ни одно   S  не есть Р, сл., некоторые не-Р есть  S. (Например, «Ни один рак не является 
птицей, сл., некоторые не птицы являются раками».)
О. Нек. S не есть Р, сл., нек. не-Р есть S. (Например, «Некоторые преступления не являются 
умышленными, сл., некоторые неумышленные (деяния) являются преступлениями»).
При этом частноотрицательные суждения I  противопоставлению предиката не подлежат!
Для   лучшего   усвоения   теоретического   материал   студентам   предлагается   осуществить 
превращение, обращение и противопоставление предиката для следующих суждений:1.«Все люди 
–  смертны». 2.
 Некоторые государства являются европейскими».
Простой   категорический   силлогизм.  Наиболее   типичной   формой   дедуктивного 
умозаключения   является   простой   категорический   силлогизм,   который   всегда   состоит   из   трех 
простых  категорических   суждений,   из  которых   два  первых  называются   посылками,   а  третье   – 
выводом, или заключением. Например:
23
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Похожие:

Логика iconДисциплина "Логика"
Батурин В. К. Логика. Учебное пособие для студентов, обучающихся по направлениям «Экономика» и «Менеджмент». М., 2011 г
Логика iconМодуля логика
Логика  как  наука  о  законах  и  формах  правильного  мышления.  Процесс познания и его основные закономерности. Чувственная и логическая ступень...
Логика iconАннотация дисциплины «Логика и методология науки» Общая трудоемкость изучения дисциплины составляет
Целью преподавания дисциплины «Логика и методология науки» является освоение студентами сложной методологии научно-исследовательской...
Логика iconЛогика
Предисловие    5
Логика iconКурсовая работа. Компьютерная логика 

Логика iconПрограмма дисциплины «Современная социологическая теория: модели объяснения и логика социологического исследования» для направления 040100. 68 «Социология» подготовки магистра Правительство Российской Федерации
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления подготовки/специальности...
Логика iconТесты  21 
Цели и задачи дисциплины «Логика», ее место в учебном процессе   5 
Логика iconOf Philosophy and Social Scienсes
П. Далгрен. Крайности поздней современности: логика культуры, ценности и идентичность        4
Логика icon2. Логика и правильное мышление. 
Вы  попали  на  остров,  обитатели  которого  делятся  на  две  категории:  рыцарей   они 
Логика icon1.  Логика и формальная математика          5–15  Глава
Краеугольным  камнем  мировой  гармонии,  без  веры  в  которую  естественнонаучное  мышление 
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница