Доклад А. С. Черняева




PDF просмотр
НазваниеДоклад А. С. Черняева
страница1/86
Дата конвертации16.01.2013
Размер1.15 Mb.
ТипДоклад
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   86












 

Проблемы внешней политики М.С. Горбачева 
 
28 июня 2002 года 
 
 
Историческое и перспективное значение внешней политики 
М.С. Горбачева 
Доклад А.С. Черняева 
 
Замысел 
моего 
выступления 
– 
попытаться 
показать 
безальтернативность  внешнеполитического  выбора,  который  сделал 
Горбачев,  и  обратить  внимание  на  востребованность  этого  выбора  уже  в 
наше время. 
Он «угадал» оптимальный вариант движения мира к новой эпохе.  
Слово  «угадал»  употребляю  потому,  что  в  самом  начале  не  была, 
конечно,  сформулирована  в  более  или  менее  целостном  виде  политика 
«нового мышления». 
Но  «угадал»  -  это  не  значит  сфантазировал.  Такая  политика  была 
выбрана  в  результате  анализа  давно  изменившихся  обстоятельств  внутри  и 
вне страны. И она не сразу была очищена от догматической, идеологической 
инерции. 
Главным  «обстоятельством»  тут  была  невозможность  продолжать  то, 
что он унаследовал. 
Я  не  собираюсь  подробно  и  последовательно  излагать  концепцию  и 
практику внешней политики перестройки. 
Ограничусь  некоторыми  проблемами,  к  которым  –  исходя  из 
национальных  интересов  и  во  избежание  ядерной  катастрофы  –  не  могло 
быть иного подхода, разумеется, ответственного подхода. 
Итак: 
Надо ли было прекращать гонку вооружений? Надо. Не откладывая – и 
для снятия угрозы ядерной, мировой войны, и для сокращения бремени ВПК, 
которое давило на все отрасли хозяйства, калечило экономику, снижало и так 
низкий уровень населения. Надо было и для переключения ресурсов и мозгов 
на гражданское производство, т.е. на экономическую реформу, которая давно 
назрела.  Закостеневшие  формы  функционирования  экономики  и  рычаги 
управления ею уже 30-40 лет обнаруживали свою неэффективность. Страна 
шла в тупик. 
Мало того, в самой гонке вооружений нас стали обгонять по причине 
нашего  общего  отставания.  Таким  образом,  она  теряла  свое  политически- 
устрашающее значение. 
Раз так, надо было выходить на новые отношения с Америкой, потому 
что  мировая  политика,  стержнем  и  импульсом  имела  гонку  вооружений, 
определялась отношениями двух сверхдержав. 
 

 

Это  означало  вместе  с  тем  перемену  отношений  с  Западом  вообще, 
прекращение  нашей  самоизоляции  от  наиболее  развитой  части 
международного  сообщества.  В  противном  случае  мы  были  обречены  на 
деградацию  во  всех  смыслах  (она,  впрочем,  все  равно  случилась,  «в 
отложенном»,  правда,  варианте,  потому  что  была  заложена  в  недрах 
советской системы, которой история отвела определенный срок, и срок этот 
истекал). 
Чтобы выйти из изоляции, надо было разрушить «железный занавес», а 
это было невозможно без деидеологизации внешней политики. Такая задача 
была  провозглашена  и  она  осуществилась  как  естественный  результат 
внутренней деидеологизации. 
Нужно было уходить из Афганистана? Нужно. И потому, что за 6 лет 
обнажился  полностью  преступный  и  нелепый  замысел  этой  интервенции. 
Уходить по материальным соображениям – 6 млрд. руб. в год. И главное, - по 
моральным  причинам:  жертвы  и  потери  ничем  нельзя  было  оправдать. 
Население  в  подавляющем  большинстве,  несмотря  на  все  усилия  спрятать 
правду,  вопреки  лживой  пропаганде,  отвергло  и  осудило  афганскую 
авантюру. 
Уходить нужно было и потому, что иначе никто всерьез не поверил и 
не принял бы нашего курса на перемены. И не возник бы один из важнейших 
побудительных мотивов идти нам навстречу. 
Объединение  Германии.  Какую  иную  позицию  можно  было  занять, 
когда немецкий народ (и прежде всего в лице наших союзников, ГДРовцев) 
заявил о нетерпимости далее сохранять «стену» и делить нацию по-живому? 
Пустить танки, повторить «1968 год»? Это означало бы европейскую войну и 
крах  всех  намерений  вывести  собственную  страну  на  путь  современного 
прогресса.  
Тормозить  этот  процесс,  принимавший  тогда,  как  вы  помните, 
обвальный характер, шантажировать, «драть семь шкур» с немцев? Многие  
предлагали такое и до сих пор держатся этой точки зрения. Но в этом случае 
(если, конечно, не идти на вооруженный конфликт) объединение произошло 
бы  все  равно,  произошло  бы  без  нас  и  против  нас.  И  мы  получили  бы  в 
лице  объединенной  Германии  не  дружественную,  а  враждебную  державу, 
еще более мощное, чем прежде, орудие холодной войны. 
Кстати,  я  писал  однажды  в  одной  из  своих  статей:  если  бы  не 
развалили  Советский  Союз,  можно  было  бы  рассчитывать  на  образование 
своего  рода  «оси  Москва-Бонн  (Берлин)»  с  огромным  потенциалом 
европейской и мировой политики. 
Объединение  Германии  (при  решающей  роли  СССР)  ликвидировало 
«железный  занавес».  Холодной  войне  пришел  конец.  Это  настолько 
значительное  событие,  что  до  сих  пор,  в  течение  13  лет  после  Мальты  и 
падения  Берлинской  стены,  президенты  и  прочие  политики  заявляют 
претензии  на  патент  в  решении  этой  задачи.  А  журналисты  и  политологи 
никак  не  могут  успокоиться  насчет дат.  Хотя,  казалось бы, есть  очевидные 
факты:  холодная  война  имеет  четкие  хронологические  рамки,  ее  отличают 
 
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   86

Похожие:

Доклад А. С. Черняева iconЦирконий-кислород
Т. П. Черняева, А. И. Стукалов, В. М. Грицина Научно-технический комплекс «Ядерный топливный цикл», Национальный научный 
Доклад А. С. Черняева iconПрограмма дисциплины «Сравнительное трудовое право» для специальности 030501. 65 Юриспруденция подготовки специалиста Автор к ю. н. Д. В. Черняева Рекомендовано секцией умс «Право»
Федеральное государственное автономное учреждение высшего профессионального образования
Доклад А. С. Черняева iconДоклад правозащитного центра «мемориал»
Данный доклад не касается событий и актов, предшествующих введению чрезвычайного 
Доклад А. С. Черняева iconДоклад доклад
С 1994 года Вензел Салахов и Андрей Дербенков из Калининграда, а также Йохен Бранди и
Доклад А. С. Черняева iconДоклад оклад - 
Мой доклад не будет традиционным. Хочу рассказать вам о тех задачах, которые ставлю перед
Доклад А. С. Черняева iconДоклад состоит из двух частей. Часть первая посвящена выяснению соотношения между 
Начиная   свой   доклад   на   тему   «Православный   взгляд   на   современный   экуменизм», 
Доклад А. С. Черняева iconДоклад группы экспертов Ассоциация интернет-издателей Москва 2012 ббк 67. 4 Удк 347. 78 А22 Доклад  подготовлен  НП  «Ассоциация  интернет-издате- лей»
Доклад  подготовлен  НП  «Ассоциация  интернет-издате- лей» при участии НП «Викимедиа РУ» и кафедры новых 
Доклад А. С. Черняева iconПубличный доклад 
Публичный доклад о деятельности моу «Ирбитская средняя общеобразовательная школа №8» в 2010-2011 учебном году 
Доклад А. С. Черняева iconДоклад Совета Университета и замечания по нему 
Представлять  Исполнительному  совету  (а)  один  раз  в  два  года  доклад  Совета 
Доклад А. С. Черняева iconПубличный доклад за 2008 – 2009 учебный год
Публичный доклад содержит информацию об основных результатах и проблемах образовательного учреждения
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница