«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых




Скачать 342.2 Kb.
PDF просмотр
Название«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых
страница1/16
Дата конвертации21.01.2013
Размер342.2 Kb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16
ВРЕМЯ 
    НАЧИНАЕМ 
ПРО СТАЛИНА РАССКАЗ…
Аналитическая записка авторского коллектива 
Общественной инициативы “Внутренний Предиктор”, 1998 год
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем», 
как это ни опечалит некоторых.
Наше общество – если говорить о публичной политике и политической аналитике – за послед-
ние пятьдесят с лишним лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицания 
всего, что им было сделано: и как человеком своего времени, жившим среди себе подобных, и 
как государственным деятелем, от мысли, слова и подписи которого зависели судьбы миллионов 
других людей в разных странах мира в нескольких поколениях. 
Но Сталина не забыли, как того желали и желают некоторые. Не забыли вследствие того, что 
вся политическая реальность СССР и СНГ заставляет вспомнить и о нем лично, и о том деле, 
которому он служил. И как не вспомнить под давлением каждодневных жизненных обстоятельств: 
попробовал  бы  кто  при  нем  не  заплатить  вовремя  пенсии  или  зарплату,  на  наворованные 
деньги купить лимузин или построить особняк; попробовал бы кто при нем сеять вражду и раз-
жигать войну между народами СССР; попробовал бы кто при нем в СССР проводить политику 
в интересах зарубежных правительств и международных мафий; попробовал бы кто при нем 
КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ К №468
шантажировать СССР кредитом или оружием иного рода; попробовал бы кто при нем… 
1. Ключевые вопросы
И все это порождает готовность изрядной части общества сплотиться вокруг тех, кто начер-
тает на своих знаменах имя Сталина и заявит о продолжении его дела. Но прежде чем пойти за 
ними, все же лучше подумать и постараться понять суть того дела, которому он служил. Однако 
большинство  публикаций  о  Сталине  далеки  от  этого.  Они  гальванизируют  культовые  мифы 
прошлого о Сталине, характеризуя его то как верного марксиста – продолжателя дела Маркса, 
Энгельса, Ленина, то как фашиста, прикрывшего идеалами коммунизма политику построения 
безраздельной личной диктатуры, то как-то иначе (в зависимости от того, насколько автор пу-
бликации сам силен в знании фактов истории и насколько дееспособен в реальной политике 
как деятельности по планированию и осуществлению еще только предстоящей истории).
И большинство писателей и читателей публикаций на эту тему не задаются вопросами:
• Марксизм и коммунизм – это одно и то же, существующее под разными именами? А 
если это – не одно и то же, то в чем разница и что чему предшествовало?
• Коммунист и член РСДРП – РСДРП(б) – РКП(б) – ВКП(б) – КПСС – КПРФ/РКРП – это одно 
и то же? Или были и есть настоящие коммунисты вне официально коммунистической партии, а 
в партии, и особенно в ее руководстве, были и есть настоящие антикоммунисты, что и объясняет 
промежуточные итоги (1991 г.) в деле коммунистического строительства в СССР?
• Большевизм – это русская разновидность марксизма и партийная принадлежность или 
нечто русское, что существовало до марксизма, существовало в российском марксизме, 
как-то существует ныне и будет существовать и впредь?

Хотя авторы публикаций о Сталине такие вопросы прямо не ставят, но каждый из них какие-то 
ответы на них подразумевает. И в зависимости от того, что каждый из авторов подразумевает 
(поскольку, на его взгляд, это само собой разумеется и должно всеми остальными разуметься 
единообразно, и обязательно в согласии с его подразумеванием), у него получается либо то, 
либо иное видение и понимание личности Сталина и его роли в исторической эпохе. Это каса-
ется всех его биографов, начиная от выдающегося марксиста Бронштейна (Троцкого) и кончая 
заурядными  политработниками  типа  Волкогонова  и  Косолапова.  А  потому  прежде  всего  мы 
определимся в ответах на поставленные нами вопросы. 
Марксизм и коммунизм – это не одно и то же. Эти слова стали синонимами «благодаря» 
специфике краткосрочной эпохи с середины XIX по середину ХХ века. 
Коммунизм переводится с латыни на русский язык как общинность, общность; кроме того, 
в латинском языке это слово однокоренное с «коммуникацией», т. е. со связью, в том числе и 
с информационной связью между людьми, что по-русски именуется со-ВЕСТЬ. Иначе говоря, 
коммунизм – это общность людей на основе со-вести – совести; все остальное в коммунизме 
является следствием единства совести у разных лиц.
Приверженность коммунизму подразумевает следующую точку зрения: далеко не все, что 
связано с жизнью человека и общества, должно находиться в безраздельной личной (частной) 
собственности кого-либо; многое может быть в коллективной собственности и, будучи достоя-
нием каждого, не является исключительным достоянием никого персонально. 
Хотя общий смысл этого положения ясен, но в практике жизни разногласия между коммуниста-
ми возникают при составлении перечня того, что может быть в личной (частной – персональной 
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Похожие:

«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых icon  интеллигенция И власть:   переосмысливая прошлое,   задумываясь О будущем
Историческая традиция российской интеллигенции  6 
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых iconВ. Катальников, депутат Законодательного собрания Ростовской области, председатель комитета по социальной политике, труду, здравоохранению и спорту. Дорогие новошахтинцы!
Ушел в прошлое 2010 год. Мы перевернули еще одну страничку и вошли в Новый, 2011 год. Верю и надеюсь, что это будет добрый и плодотворный...
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых iconТема: «Путешествие по карте Украины» 
Украине, вспомнить её историческое прошлое,  побывать в некоторых городах нашей Родины. 
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых icon  Павел Андреевич Мисько Новосёлы, или правдивая, иногда весёлая
...
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых iconРоссии Аннотация «Роман предсказание»
«Роман предсказание» — это книга, события которой, как ни забавно, могут сбыться — и сбываются. События нелепого путча отходят в...
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых iconЭтот электронный документ был загружен с сайта филологического факультета бгу 
...
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых iconВерсия 1    секретная папка иосифа сталина.   скрытая жизнь  нет в продаже   Бракман Р.  
То, что Сталин был равнодушен к человеческой жизни, уничтожая ее, как только воз
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых iconNon scholae, sed vitae discimus.  познании, а в будущем дости
По моему, это банальная лень, учиться! Надо хотеть больше завтра, Сократ ответил
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых iconСталин как редактор Лысенко
В архиве васхнил нам удалось обнаружить первоначальный текст программного выступления Т. Д. Лысенко на августовской сессии васхни...
«Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем»,  как это ни опечалит некоторых iconАлександр Бушков Сталин. Красный монарх Вам не по душе это варварство? Не прогневайтесь отвечает вам история: чем богата, тем и рада. Это только выводы из
...
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница