- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван




PDF просмотр
Название- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван
страница3/45
хочет увидеть свою работу напечатанной  
Дата конвертации05.03.2013
Размер0.6 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45

затратами и трудами. Но полковники, видя для себя большой позор в 
том, что огромное войско так долго осаждает такую жалкую крепость, 
и  не  желая  упустить  удобный  случай  для  взятия  ее,  решили  сделать 
штурм неожиданно. В самый разгар его, когда город был почти уже в 
их руках, Шеин велел направить на них пушки и отогнать от штурма. 
После  этого  Шеин  перенес  удар  с  южной  на  восточную  часть 
стены, начал рыть подкопы…
Услышав  о  тяжелом  положении  Смоленска,  гетман  Радзивилл 
вышел в январе из Вильны с 3000 отрядом и 1 февраля прибыл в город  
Красный,  откуда  4  раза  посылал  к  Смоленску  небольшие  отряды. 
Ему  удалось  прорваться  к  Смоленским  стенам  и  в  город  сумели 
проникнуть 2 500 человек с порохом пулями и фитилями.
Шеин  был  встревожен  приходом  польских  отрядов  и  приказал 
окружить все осадные укрепления рогатками.
После  неудачи  главного  штурма  лето  1633  года  прошло  в 
бесплодной  стрельбе  по  городу  из  пушек,  мелких  стычках  с 
подходившими  польскими  отрядами  и  приготовлении  новых 
подкопов  на  восточной  стороне  крепости.  Дальше  подошла 
королевская армия и осада Смоленска оказалась сорвана.
Война была проиграна из-за провала апрельского штурма. Сами 
поляки  считали  историю  неудачи  русских  легендой.  Даже  они  не 
верили,  что  воевода  Шеин  может  стрелять  по  своим  солдатам. 
Рассказ  поляков  можно  было  бы  считать  выдумкой,  если  бы  не 
приговор Шеину, который мы приводим в полном объеме.
По приезде Шеина в Москву его осудили как изменника и казнили 
смертью: перед плахою дьяк читал ему следующие обвинения: “Ты, 
Михайла Шеин, из Москвы еще на государеву службу не пошед, как 
был у государя на отпуске у руки, вычитал ему прежние свои службы 
с  большою  гордостью,  говорил,  будто  твои  и  прежние  многие 
службы были к нему, государю, перед всею твоею братьею боярами, 
будто твои братья бояре, в то время как ты служил, многие за печью 
сидели и сыскать их было нельзя, и поносил всю свою братью перед 
государем с большою укоризною, по службе и по отечеству никого 
себе сверстников не поставил. Государь, жалуя и щадя тебя для своего 
государева и земского дела, не хотя тебя на путь оскорбить, во всем 
этом тебе смолчал; бояре, которые были в то время перед государем, 
слыша  себе  от  тебя  такие  многие  грубые  и  поносные  слова,  чего 
иному от тебя и слышать не годилось, для государской к тебе милости, 
не  хотя  государя  тем  раскручинить,  также  тебе  смолчали”.  За  этим 
следовали  обвинения  Шеина  и  Измайлова  в  медленности,  что  они 
потеряли  лучшую  пору,  истомили  ратных  людей  и,  дождавшись 
ненастных  дней,  пошли  в  дальнейший  путь,  не  слушая  государева 
и  патриаршего  указа,  и  этой  медленностию  своею  дали  полякам 
возможность  укрепиться  в  Смоленске;  о  дурном  положении  дел  к 
государю  не  писали,  а  если  и  писали,  то  кратко  и  несправедливо; 
дождавшись подкопов, приступали к городу не вовремя, в дневную 
пору;  на  приступах  Шеин  велел  в  государевых  людей  стрелять  из 
--

наряда,  отчего  много  их  было  побито;  русских  ратных  людей  и 
немцев  не  слушал,  сам  государевым  делом  не  промышлял  и  другим 
промышлять  не  давал;  лучшие  села  и  деревни  Шеин  и  Измайлов 
разделили  по  себе  и  брали  с  них  всякие  доходы,  а  ратным  людям 
ничего  не  давали.  Поставлено  в  вину  строгое  исполнение  наказа 
царского, чтоб ратные люди не смели ничего брать даром и вообще 
обижать  жителей  Дорогобужского  и  Смоленского  уездов.  “Вы,  - 
продолжает обвинительная сказка, - мимо государева указа, изменою 
и  самовольством  королю  крест  целовали,  наряд  и  всякие  запасы 
отдали,  только  выговорили  отпровадить  в  государеву  сторону  12 
пушек, да и те пушки ты, Шеин, изменою своею отдал литовскому же 
королю совсем; да вы же отдали 36 человек поляков и литвы, которые 
переезжали  на  государево  имя  от  короля;  да  вы  же  отдали  королю 
русских  людей,  которые  государю  служили,  ходили  беспрестанно 
в королевские таборы для всяких вестей и в Москву с государевыми 
делами  прихаживали,  и  всех  этих  людей  король  велел  казнить 
смертью.  А  когда  вы  шли  сквозь  польские  полки,  то  свернутые 
знамена  положили  перед  королем  и  кланялись  королю  в  землю, 
чем  сделали  большое  бесчестье  государскому  имени”.  Наконец 
любопытное обвинение: “Будучи в Литве в плену, целовал ты крест 
прежнему  литовскому  королю  Сигизмунду  и  сыну  его  королевичу 
Владиславу на всей их воле. А как ты приехал к государю в Москву, 
тому  уже  пятнадцать  лет,  то  не  объявил,  что  прежде  литовскому 
королю  крест  целовал,  содержал  это  крестное  целование  тайно;  а 
теперь,  будучи  под  Смоленском,  изменою  своею  к  государю  и  ко 
всему Московскому государству, а литовскому королю исполняя свое 
крестное  целование,  во  всем  ему  радел  и  добра  хотел,  а  государю 
изменял” (всюду выделено нами - К.И., Л.И.).
Мы можем видеть, что историю о провале апрельского штурма в 
таком  ключе  рассказывают  и  русские,  и  иностранцы:  «дождавшись 
подкопов,  приступали  к  городу  не  вовремя,  в  дневную  пору;  на 
приступах  Шеин  велел  в  государевых  людей  стрелять  из  наряда, 
отчего  много  их  было  побито;  русских  ратных  людей  и  немцев  не 
слушал, сам государевым делом не промышлял и другим промышлять 
не  давал»...  Из  этого  можно  сделать  вывод,  что  события,  видимо,  
именно  так  и  развивались.  Шеин  действительно  стрелял  по  своим 
и  не  дал  штурмовать  город  после  взрыва  стены.  Но  чем  объяснить  
разногласия  могли  случиться  между  командующими  русских  войск 
«русских ратных людей и немцев не слушал»? 
Для  того  чтобы  ответить  на  этот  вопрос  нужно  рассмотреть 
опыт ведения военных действий Шеина и Лесли, между которыми и 
произошел спор. Обратимся к опыту Шеина по защите Смоленска в 
Смуту. 
Можно  сделать  предположение  что  Шеин  рассчитывал  взять 
Смоленск,  опираясь  на  свой  опыт  обороны  города  в  1610-1611. 
Тогда  поляки  имея  численный  перевес,  осаждали  город  полтора 
года.  Русские  отбили  несколько  ночных  штурмов.    После  ряда  
--
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   45

Похожие:

- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconПрофессор, др. наук Синиша Срблич, др. наук Андро Миланович, канд. наук Деян  Программируемое  Шкворц,канд. наук Даниел Скробо, канд. наук Мирослав Попович, канд. наук  Иван Гавран, канд. наук Матия Подравец, Иван Жужак, канд. наук Иван Бенц,  Интернет окружение канд. наук Иван Скулибер
Иван Гавран, канд. наук Матия Подравец, Иван Жужак, канд. наук Иван Бенц,  Интернет окружение
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconТворческие задания учащихся 6-х классов
Я ответил: «Не боишься ли ты, Иван, царя? Ведь ты забираешь все царство. По-твоему, 2 – сколько ты получаешь земли, а 1 – на сколько...
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconИван-дурак:  очерк русской народной веры  
О русских сказках, о народном быте, о русской «демонологии», о колдунах и загово
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconСписок литературы для 5 класса 
Бурка",  "Ванюшка  и  царевна"  "Мужик  и  царь",  "Иван  царевич  и  серый   волк",  «Иван-крестьянский сын и чудо-юдо». 
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван icon«Сказка о рыбаке и рыбке»
Иван Царевич из сказки «Иван-царевич и серый волк», украл Жар-птицу у царя Берендея, нарушил его право на…
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconИван Андреевич Иван Андреевич Крылов Портрет работы Ивана Эггинка Псевдонимы:  Нави Волырк  Место рождения
Ива́н Андре́евич Крыло́в (2 (13) февраля 1769, Москва — 9 (21) ноября 1844, Санкт-Петербург) — русский
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconСказка шарля перро о мальчике очень маленького роста. «Мальчик с пальчик»
Иван-Царевич за Жар-Птицей. (На Сером Волке, сказка «Иван-Царевич и Серый Волк»)
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconУрок математики в 5-6 классах по любой теме
В некотором царстве, в некотором государстве жил – был Иван – царевич. И было у него 3 сестры: Марья, Ольга и Анна. Родители у них...
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconАнтон Павлович Чехов Человек в футляре
Конец XIX в. Сельская местность в России. Село Мироносицкое. Ветеринарный врач Иван Иванович Чимша-Гималайский и учитель гимназии...
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван icon«В тридевятом царстве в налоговом государстве»
Давным-давно были рядом два царства: Тридевятое и Тридесятое. Правили в них два царя, и оба Иваны. Звали их соответственно: Иван...
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница