- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван




PDF просмотр
Название- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван
страница7/45
хочет увидеть свою работу напечатанной  
Дата конвертации05.03.2013
Размер0.6 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   45

террористической деятельности Савинкова в период с 1902 по 1909 
годы. В них автор описывает подготовку и совершение покушений 
на  жизнь  министра  внутренних  дел  Плеве,  Великого  князя  Сергея 
Александровича,    московского  генерал-губернатора  Дубасова, 
министра  Дурново  и  других  видных  политических  деятелей. 
Отдельное внимание уделено разоблачению одного из основателей 
и лидеров партии эсеров, члена её ЦК, главы Боевой организации - 
Евно Фишелевича Азефа.
Мемуары  заканчиваются  словами:  «Я  стал  готовиться  к  новой 
террористической кампании».
В  романе  «Конь  бледный»  рассказывается  об  удавшемся 
покушении  на  губернатора.  Сюжет  романа  довольно  тесно 
пересекается с одним из сюжетов мемуаров. Точнее сказать, «Конь 
бледный»  -  это  художественное  изложение  истории  одного  из 
удачных  покушений  Боевой  организации.  БО  в  составе  Генриха, 
Вани, Эрны, Федора и во главе с Жоржем убила губернатора города 
N. Параллельно сюжетной линии покушения идёт любовная линия, 
заканчивающаяся двумя убийствами: главный герой - Жорж - убивает 
мужа своей любовницы и собирается совершить самоубийство.
Роман  связан  с  реальным  покушением  на  Плеве,  описанным  в 
мемуарах: ситуация, когда герой по случайности пропускает жертву, 
гибель Федора. Савинков указывает на одну из ошибок террористов, 
не  позволяя  своим  героям  приостанавливать  дело,  делиться  на 
группы.
Герои
Герои  мемуаров  -  явно  напоминают  живых  людей,  с  которыми 
Савинков  пересекался  в  реальной  жизни.  Интересно  то,  как  он 
изобразил этих людей в мемуарах. Дора Бриллиант (в романе - Эрна) 
- женщина-химик, готовившая бомбы для покушений. Для неё террор 
«…окрашивался  прежде  всего  той  жертвой,  которую  приносит 
террорист.  Эта  дисгармония  между  сознанием  и  чувством  глубоко 
женственной чертой ложились на её характер. Вопросы программы 
её не интересовали. Быть может, из своей комитетской деятельности 
она вышла с известной степенью разочарования. Ее дни проходили 
в  молчании,  в  молчаливом  и  сосредоточенном  переживании  той 
внутренней  муки,  которой  она  была  полна.  Она  редко  смеялась, 
и  даже  при  смехе  глаза  ее  оставались  строгими  и  печальными. 
Террор для нее олицетворял революцию, и весь мир был замкнут в 
боевой организации.»  Эрна, по замыслу автора, тоже полна тоски 
и муки. Обе женщины в определённый момент просят позволить им 
непосредственно участвовать в покушении. Но глава БО - Савинков 
- «мотивировал свой отказ тем, что, по его мнению, женщину можно 
выпускать на террористический акт только тогда, когда организация 
без  этого  обойтись  не  может»  .  Если  предположить,  что  Дора 
является  прототипом  Эрны,  то  возникает  вопрос,  почему  образ 
Доры  -  образ  героической  подруги  и  товарища,  а  Эрна  -  скорее 
-6-

отрицательный персонаж. Возможно, что в реально живущей Доре 
Савинков  видел  незаменимого  человека,  поэтому  не  желал  делать 
акцент  на  её  недостатках.  Он  обращает  на  них  внимание  в  Эрне, 
подчеркивая ее депрессивность и слабость.
Ещё  один  яркий  в  этом  смысле  образ  -  Каляев.  «Каляев  любил 
революцию так глубоко и нежно, как любят ее только те, кто отдает 
за  нее  жизнь.  Но,  прирожденный  поэт,  он  любил  искусство.  Когда 
не  было  революционных  совещаний  и  не  решались  практические 
дела,  он  подолгу  и  с  увлечением  говорил  о  литературе…  Он  горячо 
спорил в защиту “новой” поэзии и возражал еще горячее, когда при 
нем  указывалось  на  ее,  якобы,  реакционный  характер.  Для  людей, 
знавших  его  очень  близко,  его  любовь  к  искусству  и  революции 
освещалась  одним  и  тем  же  огнем,  -  несознательным,  робким,  но 
глубоким  и  сильным  религиозным  чувством.  К  террору  он  пришел 
своим  особенным,  оригинальным  путем  и  видел  в  нем  не  только 
наилучшую  форму  политической  борьбы,  но  и  моральную,  быть 
может, религиозную жертву» . «Он не отрицал, конечно, значения 
мирной работы и с интересом следил за ее развитием, но террор он 
ставил во главу угла революции. Он психически не мог, не ломая себя, 
заниматься пропагандой и агитацией, хотя любил и понимал рабочую 
массу.  Он  мечтал  о  терроре  будущего,  о  его  решающем  влиянии 
на  революцию.»   «…Ведь  с.-р.  без  бомбы  уже  не  с.-р.…Крестьянин 
возьмется за бомбы. И тогда революция...» - говорил Каляев. 
Персонаж  романа  Ваня  говорил,  что  он  убивает,  «чтобы  потом 
не убивали…чтобы любовь освещала мир». Ваня - глубоко верующий 
человек. Он часто заводит разговоры на религиозные темы. И Ваня и 
Каляев отличаются от остальных членов Боевой организации тем, что 
верят в Бога, для обоих террор - необходимая, но страшная жертва 
(Ваня говорит: «Нет, убить - тяжкий грех. Но вспомни: нет больше 
той  любви,  как  если  за  други  своя  положить  душу  свою.  Не  жизнь, 
а душу. Пойми: нужно крестную муку принять, нужно из любви для 
любви  на  все  решиться.  Но  непременно,  непременно  из  любви  и 
для любви»), у обоих нет другого, кроме террора, выхода. Различие 
заключается  в  том,  что  для  Вани  вера  -  приоритет,  а  для  Каляева 
она таковым не являлась: вспомним его же слова после публикации 
разговора,  произошедшего  во  время  встречи  в  тюрьме  с  женой 
Великого  князя  Сергея  Александровича,  Елизаветой  Федоровной, 
когда  террорист  принял  от  неё  иконку,  но  сказал:  «…мне  очень 
больно,  что  я  причинил  вам  горе,  но  я  действовал  сознательно,  и 
если бы у меня была тысяча жизней, я отдал бы всю тысячу, не только 
одну». А после неверной публикации их диалога заявил: «...в газетной 
передаче  оно  [содержание  разговора]  исковеркано:  я  не  объявлял 
себя верующим, я не выражал какого-либо раскаяния». Каляев верит, 
но не как Ваня: «В ночь на 10 мая, около 10 часов вечера, его посетил 
священник, о. Флоринский. Каляев сказал ему, что хотя он человек 
верующий, но обрядов не признает».
Можно провести и еще одну параллель: Ваня - Сазонов. Оба не 
--
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   45

Похожие:

- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconПрофессор, др. наук Синиша Срблич, др. наук Андро Миланович, канд. наук Деян  Программируемое  Шкворц,канд. наук Даниел Скробо, канд. наук Мирослав Попович, канд. наук  Иван Гавран, канд. наук Матия Подравец, Иван Жужак, канд. наук Иван Бенц,  Интернет окружение канд. наук Иван Скулибер
Иван Гавран, канд. наук Матия Подравец, Иван Жужак, канд. наук Иван Бенц,  Интернет окружение
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconТворческие задания учащихся 6-х классов
Я ответил: «Не боишься ли ты, Иван, царя? Ведь ты забираешь все царство. По-твоему, 2 – сколько ты получаешь земли, а 1 – на сколько...
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconИван-дурак:  очерк русской народной веры  
О русских сказках, о народном быте, о русской «демонологии», о колдунах и загово
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconСписок литературы для 5 класса 
Бурка",  "Ванюшка  и  царевна"  "Мужик  и  царь",  "Иван  царевич  и  серый   волк",  «Иван-крестьянский сын и чудо-юдо». 
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван icon«Сказка о рыбаке и рыбке»
Иван Царевич из сказки «Иван-царевич и серый волк», украл Жар-птицу у царя Берендея, нарушил его право на…
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconИван Андреевич Иван Андреевич Крылов Портрет работы Ивана Эггинка Псевдонимы:  Нави Волырк  Место рождения
Ива́н Андре́евич Крыло́в (2 (13) февраля 1769, Москва — 9 (21) ноября 1844, Санкт-Петербург) — русский
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconСказка шарля перро о мальчике очень маленького роста. «Мальчик с пальчик»
Иван-Царевич за Жар-Птицей. (На Сером Волке, сказка «Иван-Царевич и Серый Волк»)
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconУрок математики в 5-6 классах по любой теме
В некотором царстве, в некотором государстве жил – был Иван – царевич. И было у него 3 сестры: Марья, Ольга и Анна. Родители у них...
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван iconАнтон Павлович Чехов Человек в футляре
Конец XIX в. Сельская местность в России. Село Мироносицкое. Ветеринарный врач Иван Иванович Чимша-Гималайский и учитель гимназии...
- осада Смоленска в 6 году. Поиск  причин неудач русской армии. Колотилов Иван, Лягушкин Иван icon«В тридевятом царстве в налоговом государстве»
Давным-давно были рядом два царства: Тридевятое и Тридесятое. Правили в них два царя, и оба Иваны. Звали их соответственно: Иван...
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница