\ ье  р о м о н ер ч и р П.  зм ни ли л Л. П. Маринович




Скачать 281.17 Kb.
PDF просмотр
Название\ ье  р о м о н ер ч и р П.  зм ни ли л Л. П. Маринович
страница1/20
Дата конвертации08.03.2013
Размер281.17 Kb.
ТипДокументы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20


\
ье 
р
о
м
о
н
ер
ч
и
р
П

зм
ни
ли
л
Л. П. Маринович
Э
я. 
и
АЛЕКСАНДР  МАКЕДОНСКИЙ  И  ПОЛИСЫ  МАЛОЙ  АЗИИ
ец
р
Г
(К   постановке  проблемы)
313 
РЕДИ  проблем,  которым  посвящена  поистине  необозримая  литера­
тура  об  Александре Македонском,  его  деятельности  и  личности,  за­
метное  место занимает вопрос  об  его  отношениях  с  греками.  Как спра­
ведливо  отметил  Е.  Бэдиан,  «немногие  проблемы истории  Александра  Ве­
ликого  дебатировались  больше  и  с  большей  страстью»  г.  Современное 
состояние  разработки  этой проблемы дано  Я. Зейбертом  а, однако  соответ­
ствующий  раздел  его  книги  краток,  к  тому  же  Я.  Зейберт  рассматривает 
преимущественно вопрос о том, включил ли Александр полисы Малой Азии 
и  прибрежных  островов  в  Коринфский  союз  или  нет.  Поэтому  кажется 
целесообразным  обратиться  к  истории  вопроса,  основное  внимание  уде­
лив,  естественно,  более  новым  исследованиям.
До  середины  30-х  гг.  преобладало  мнение, согласно  которому  грече­
ские  города  Малоазийского  побережья, получив  от  Александра  свободу, 
пользовались  тем  же  статусом, что  и  государства  собственно  Эллады3. 
Эта  точка  зрения  отчасти  восходит к И.  Г.  Дройзену и связана  с преклоне­
нием  перед  личностью  Александра  и  идеализацией  его.  И.  Г.  Дройзен  пи­
сал  о  бескорыстии  и  щедрости македонского царя по  отношению  к  городам 
Малой  Азии,  которым  снова  были  «возвращены  свет  и  воздух»,  о  «высо­
кой  благодати  их  нового  положения»  —  «быть  в  царстве  своего  освободи­
теля  свободными политиями»  4.  Следует,  однако, .отметить,  что,  в  отличие 
от  целого  ряда  последующих  историков,  отождествлявших  положение 
полисов  собственно  Греции  и  Малой  Азии,  И.  Г.  Дройзен  предполагал, 
что  Александру  было  наиболее  выгодно  создать  из  освобожденных  гре­
ческих  городов  Малой  Азии  противовес  «весьма  ненадежным  союзникам» 
в  Греции,  принужденным  присоединиться к Македонии  «силою  оружия»  б.
1  Е.  В  a  d  i  а  п,  Alexander  the  Great  and  the  Greeks  of  Asia,  in:  «Ancient  Society 
and  Institutions:  Studies  presented  to  Victor  Ehrenberg  on his  75th  Birthday»,  ed.  E.  Ba- 
dian,  N.  Y.,  1967,  стр.  37.
2  J . S e i b e r t ,   Alexander  der  Grosse,  D arm stadt,  1972,  стр.  85—90.  См.  также 
R.  A n d r e o t t i ,   II  problema  di  Alessandro  Magno  nella  storiografia  dell*  ultimo 
decennio,  H istoria,  I,  1950,  H t 4,  стр.  587  сл.
3  Ср.,  например,  В.  N i e s e ,  
Geschichte  der  griechischen  und  makedonischen 
Staaten seit der  Schlacht  bei  Chaeronea,  I,  Gotha,  1893,  стр.  163;  K.  J.  В  θ  1  о  с  h,  Grie­
chische  Geschichte,  IV,  l 2,  B .—  Lpz,  1925,  стр.  14  сл.;  Er.  M e y e r ,   Die  Grenzen  der 
hellenistischen Staaten in  Kleinasien,  Zürich  —  Leipzig,  1925, стр.  8;  J.  Kaerst,  Geschich­
te  des  Hellenismus,  Is ,  Lpz  —  B.,  1927,  стр.  344.  См.  также  E.  B i c k e r m a n n ,  
Alexandre  le  Grand  et  les  villes  d ’Asie,  REG,  XLVII,  1934,  №  222,  стр.  347  сл.
4  И.  Г.  Д р о й в е н ,   История  эллинизма,  пер.  М.  Шелгунова,  т.  1,  М.,  1890,
стр.  131.



Как  крайний  пример  идеализации  назовем  книгу  Ж.  Раде  в.  Д ля  него 
Александр  —  гений,  новый  Ахилл,  несущий  на  Восток  высшую  эллин­
орье
скую цивилизацию и выполняющий великую  историческую  миссию.  Поход 
Александра  —  это  скорее не  военная  кампания,  а  почти триумфальное ше­
ном
ствие  по  земле,  где  еще  был  жив  греческий  дух.  Отношение  Александра 
к  городам  определялось  тем,  в  какой  мере  они  сохранили  свое  «эллин- 
Причер
ство»,  греческие  традиции  и  религию;  вдохновленный  поэмами  Гомера, 

царь  покровительствовал  старым  полисам  и  их  храмам.  Понимание 
зм
Ж.  Раде  политики  Александра  по  отношению  к  полисам  особенно  ясно  из 
ни
следующих  заключительных  слов  соответствующей  главы:  «Все  надежды, 
ли
л
которые  эллинство  возлагало  на  своего  главу,  молодой  Аргеад  оправдал 
Э
и  превзошел.  Он  совмещал,  в  благородстве  высшей  гармонии,  утилитар­
я. 
и
ные  нужды  политики  и  поэтические  традиции  мифологии»,  являя  совер­
ец
р
шенное  равновесие  между  пылким мягкосердечием  и  высочайшим  здравым 
Г
смыслом  гения  7.  Описанию  благодеяний  царя,  оказанных  малоазийским 
грекам,  в  основном  и  посвящена  небольшая  глава  о  городах  8.
314 
От  этого  направления  отходят  те  ученые,  которые, не  ограничиваясь 
общими  указаниями  на  освобождение  городов Малой Азии, ставят  вопрос 
о  характере их свободы.  Особого упоминания заслуживает работа А.  Баум- 
баха  ö.  Написанная еще  в  1911  г.,  его  книга  о Малой  Азии  стоит несколько 
особняком  в  тогдашней  литературе  и  отчасти  незаслуженно  забыта  совре­
менными  историками  10.  Привлекает  внимание  уже  постановка  вопроса:
А.  Баумбах  изучает  взаимоотношения  царя  и  городов.  Ou  останавливает­
ся  на  позиции  полисов  Малой  Азии  по  отношению  к  македонянам,  говорит 
о  внутренней  борьбе  в  городах, указывает на роль гарнизонов, анализирует 
понятия  свободы  и  автономии.  По  мнению  А.  Баумбаха,  Александр  был 
волен  как  предоставить  полисам  привилегии,  так  и  отнять  их,  в  любое 
время  он мог  вносить  изменения  в  их  положение.  Он  вернул  малоазийским 
грекам  «как  муниципальную,  так  и  политическую  самостоятельность», 
но  освобожденные  полисы  не  были  с  ним  в  свободных  союзнических  отно­
шениях,  а находились в зависимости от  своего  освободителя.  С  отдельными 
городами  Александр  заключал  договоры  и,  формально  признавая  их 
свободу  и  автономию,  требовал  над  ними  контроля  11.
Исходной  для  11.  Жугс  12  является  идея  о  том,  что  Александр  стремил­
ся  к  смешению  рас.  В  этой  политике  ведущее  место  отводилось  грекам, 
греческой  цивилизации,  один  из  основных  элементов  которой  составляли 
независимые  города.  Отсюда—  внимание  и  милости,  которыми  Александр 
щедро  одарял  старые  полисы  Ионии,  Эолиды  и  Пропонтиды.  Но  перед 
Александром встала  трудная  проблема:  как  соединить  автопомию  полисов 
с  суверенитетом  царской  власти.  Его  отношение  к  малоазийским  городам 
не  было  одинаковым.  Даровав  им  свободу  и  автономию,  македонский  царь 
вмешивался  в  их  внутреннюю  жизнь.  Однако  источники  не  позволяют  оп 
ределить  различные  для  отдельных  городов  уровни  этой  независимости 
и  этого  подчинения  13.
Известный  перелом  в  изучении  занимающей  нас  проблемы  знаменовала
e  G.  R  a  d  с  t,  A lexandre  le  Grand,  P .,  1931.
7  Там  ж е,  стр.  Г>8. 
»
*  Там  ж е,  стр.  42  -5 8 .
0  А.  В  a  u  ni  Ь  а  с  h,  K leinasion  unter  A lexander  dem   Großen,  Jena,  1911.
10  По  мнепию  Я.  Зейберта  (не  совсем,  впрочем,  справедливому),  А.  Баумбах  во
 
многом  предвосхитил  выводы  Э.  Бикермана,  который  даж е  не  ссылается  на  него  ( S e i ­
b e r t ,   A lexander,  стр.  86,  226,  прим.  19,  20).
11  В  a  u  in  b  а  с  h,  K leinasien  unter  A lex a n d er...,  особепно  стр.  8 3 —93.
12  P.  J  о  u  
g  u  e  t,  L ’im périalism e  macédonien  et  h ellén isation   de  1 O rien t,  P .,  1937.
13  Там  ж е,  стр.  9 9 — ЮЗ.

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20

Похожие:

\\ ье  р о м о н ер ч и р П.  зм ни ли л Л. П. Маринович iconВозникновение И эволюция  доктрины превосходства греков  Ответственный редактор  над варварами*  доктор исторических наук Л. II. Маринович  Рецензенты: 
В настоящее время, как уже отмечалось1, на первый план  выходит системное изучение античных и варварских обществ  и их взаимодействия, что позволило совершенно по-новому ...
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница