* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования 




Скачать 164.18 Kb.
PDF просмотр
Название* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования 
страница1/10
Дата конвертации12.03.2013
Размер164.18 Kb.
ТипСтатья
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Вадим ЦЫМБУРСКИЙ 
Тютчев как геополитик * 
Wir wollen nur existieren •• 
Ф. Тютчев Я. Фальмерайеру 

Идеология  российской  геополитики  трудна  для  анализа — и  именно  из-за  гипертрофии  гео- 
графического  символизма  в  нашей  истории.  Как  выделить  эту  идеологию  в  отдельную  предметную 
область  с  имманентной  логикой,  если  геополитический  замес  ощутим  во  всей  нашей  национальной 
философии культуры и истории, если вся русская духовность великоимперской эпохи в огромной мере 
зациклена на непрестанном самоопределении русских относительно платформ Европы и Азии? Отсюда 
супрарациональное  «второе  дно»,  просвечивающее  во  многих  российских,  казалось  бы,  вполне  гео- 
политических конструктах: проекты политической реорганизации пространства России и мира оказы- 
ваются  проекциями  напряжений  и  апорий,  относящихся  к  совершенно  иным  планам  длящегося  само- 
осознания цивилизации. Семиотическая критика таких проектов обязана раскрывать их свойство вы- 
ступать  бессознательными  или  полусознательными  символизациями  проблем  негеополитического 
порядка.  И  в  число  объектов  такой  критики  имеют  преимущественное  право  войти  «окологео- 
политические» тексты, принадлежащие классикам русской культуры. 
В этом отношении политические произведения Ф. Тютчева — статьи, стихи, письма, набросок трактата 
«Россия и Запад» — материал бесценный. В середине прошлого столетия слава Тютчева-идеолога шла 
об руку со славой поэта, причем последняя ограничивалась Россией, тогда как первая была общеевро- 
пейской.  Р.  Лейн  в  статье  о  западных  откликах  на  тютчевские  политические  статьи  насчитал  до 50 
публикаций,  составивших  в  конце 1840-х  и  в 1850-х  политическую  «тютчевиану»  на  европейских 
языках,  и  подчеркнул  как  любопытное  «недоразумение»  склонность  европейских  рецензентов  ус- 
матривать в концепциях Тютчева выражение подлинной воли Российской империи 1. В 1930-х годах 
К.  Пигарев,  а  в  наши  дни  В.  Кожинов  показали  масштаб  кулуарной  причастности  экс-дипломата 
Тютчева к политической «кухне» канцлера А. Горчакова: Пигарев — трактуя политические игры Тютчева 
в ключе «исторической обреченности» даровитого консерватора, Кожинов — однозначно их подавая как 
романтическую  драму  национальной  Кассандры  2.  С  позиции,  утверждаемой  в  данной  статье, 
политические  тексты  Тютчева  самоценны  как  объект  политологической  герменевтики,  независимо 
от 
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования 
«Геополитическая мысль России».• Мы хотим лишь существовать. 
1  См. Л е й н Р. Публицистика Тютчева в оценках западноевропейской печати 1840-х — начала 
1850-х. «Литературное наследство» (далее — ЛН). Т. 97, ч. 1. М., 1988, с. 231 и сл. 
2  См.: П и г а р е в К. В. Ф. И. Тютчев и проблемы внешней политики России. ЛН. Вып. 19—21. М., 
1935, с. 177 и сл.; К о ж и н о в В. В. Тютчев. М., 1994. 
Цымбурский В.Л.— кандидат 
филологических   наук,   старший   научный   сотрудник 
Института востоковедения РАН. 
86 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
факта их принадлежности автору «Silentium!» и «Цицерона», представляя замечательный источник для 
исследования идеологической топики русского «похищения Европы». 
При анализе их я приму за исходную герменевтическую точку показанное мною в другой работе 
наличие в геополитике великоимперской России колебаний, которые, проходя через серии однотипных 
фаз, образуют гомологичные «евро-похитительские» циклы 3. Каждый такой цикл открывает фаза А 
— попытка России расширяться навстречу Западу, одновременно подключаясь в качестве чьего-нибудь 
партнера к борьбе государств романо-германской Европы за гегемонию. В фазе В происходят вторжение 
Запада в Россию и отбивание ею агрессии. В фазе С она, справившись с этим вызовом, пытается сама 
перейти к прямому наступлению на коренную Европу, и если эта попытка оказывается удачной, Россия 
вырастает в крупнейшего претендента на европейское господство. Теперь уже настает фаза D: Запад 
переходит к сдерживанию России, пока не отбрасывает ее в «холодной» или «горячей» войне. Вслед за 
тем в российской истории открываются на несколько десятилетий «евразийские» фазы-интермедии, 
когда отодвинутая от Европы империя выплескивает геополитическую активность в Центральную 
Азию и на Дальний Восток, чтобы возвратиться в Европу в час конъюнктурно-благоприятный... и 
повторить цикл заново. 
«Век»  Тютчева  как  политика  начался  в  затяжном  пике  нашего  первого  и  самого  долгого  «евро- 
похитительского» цикла, открывшегося при Петре I. После отражения Наполеона и походов 1813—1814 
годов система Священного союза узаконила за Россией место в числе европейских государств-лидеров, 
во многом сделав ее хозяйкой в Германии. Но это положение мотивировалось миссией поддержания 
европейского легитимного порядка и таким образом было интегрировано в этот порядок, связывавший 
Россию  в  ее  движении  к  Средиземноморью.  С  начала 1850-х  Запад,  экстериоризируя  напряжение 
отступавшего революционного кризиса, сопоставимого по эффекту с позднейшими кризисами конца 
1910-х и конца 1960-х, переходит к отбрасыванию России; и после 1856 года для нее начинается первая 
«евразийская» фаза, закончившаяся войной с Японией и нашим новым приходом в Европу в контексте 
Антанты.  Но  геополитическое  видение  Тютчева  определилось  именно  в  апогее  первого  российского 
«похищения Европы», выразив те соблазны и несбывающиеся предчувствия, которыми во всех циклах 
бывают отмечены такие вершинные годы для российской, но порой и для европейской стороны. 
Понимая «современничество», по О. Шпенглеру, как пребывание в событийно изоморфных фазах 
долгих циклов, мы скажем: Тютчев — «современник» Л. Троцкого с его идеей развертывания РСФСР в 
социалистические  Соединенные  Штаты  Европы;  возможно,  он  «современник»  и  советских  ген- 
штабистов 1970-х, если верить реконструкции М. Мак-Гвайра, по которой внутри этого учреждения 
должны  были  в  те  годы  созревать  планы  большой  неядерной  войны  за  изгнание  американцев  из 
Евро-Азии 4. И он определенно «современник» проекта «сдачи Европы» и образования «евро-советской 
империи от Дублина до Владивостока», который был в тех же 1970-х разработан бывшим коммунистом 
— в своей донацистской юности — Ж.-Ф. Тириаром . 
Вникая  в  тютчевский  геополитический  проект  для  России,  нетрудно  показать  абсурдность 
слышимых до сих пор оценок в духе энциклопедии начала века, якобы «политическое мировоззрение 
Тютчева с незначительными модификациями совпадает с учением и идеалами первых славянофилов» . 
Мыслим  ли  славянофил,  у  которого  ключевой  славянофильский  вопрос  о  последствиях  петровской 
европеизации для внутреннего уклада России вызывал бы так же мало интереса, как у Тютчева? Найдем 
ли  мы  другого  славянофила,  который  бы  без  обиняков  указывал  на  Германию  и  Италию  как  на 
имперские провинции «будущей России»? Пигарев, обосновывавший в ранних трудах трактовку Тют- 
чева  как  «скорее  панслависта,  чем  славянофила»,  сам  в 1960-х  воскликнул  по  поводу  «Русской  гео- 
графии»: «Непостижимо, как мог Тютчев верить в реальность такой чудовищной утопии, до какой не 
додумывался ни один из самых крайних панславистов» 7. Кожинов же неустанно подчеркивает сугубо 
прикладное  значение  в  глазах  Тютчева  всего  «славянского  вопроса»  как  «исходного  пункта  для 
истинного решения важнейших проблем русской и мировой политики» . 
3  См. Цымбурский В. Л. Циклы «похищения Европы». «Иное: антология современного 
российского самосознания». М., 1995. 
4  См. McGwire   M. Perestroika and Soviet National Security. Washington, 1991, p. 26. 
5  CM. Tириар  Ж.-Ф.  Евро-советская  империя  от  Владивостока  до  Дублина. «Элементы. 
Евразийское обозрение»,  1992, № 1, с. 5 и сл. 
6  Горнфельд А. Тютчев. «Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона». Т. 34. СПб., 
1902, с. 373. 
7  Пигарев К. В. Жизнь и творчество Тютчева. М.,  1962, с. 130. 
8  Кожинов В. В. Указ. соч., с. 445 и сл. 
87 
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  icon«известная фамилья»:  польский патриот граф фаддей чацкий*
...
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  icon  Книга написана при поддержке 
Удк 821. 161. 1                                                                    Рекомендовано 
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  icon                                                                                        А. В. Федоров 
Написано при финансовой поддержке Федеральной целевой программы   Научные и науч
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  iconПочему  важно,  чтобы  женщины  участвовали  в  политической  жизни  и  в 
Статья  подготовлена  на  основании  исследования,  выполненного  при  финансо- вой  поддержке  ргнф  в  рамках  научно-исследовательского  проекта  «Социально-...
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  iconКонференция   проводится   при   финансовой   поддержке  Философского факультета Санкт-Петербургского государ
Г. Ф. В. Гегель  12
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  iconДоклад подготовлен при финансовой поддержке
Пытки и иное жестокое, унижающее достоинство обращение                            5
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  iconДоклад подготовлен при финансовой поддержке
Пытки и иное жестокое, унижающее достоинство обращение                            5
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  iconД. Д. Тумаркин
Второе издание осуществлено при финансовой поддержке из средств проекта Российской академии наук
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  icon                                                                                                                      A. V. Fyodorov 
Написано при финансовой поддержке Федеральной целевой программы  Научные и научно-педагогические кад
* Статья написана при финансовой поддержке Интерцентра и представляет часть исследования  iconИздание осуществлено при финансовой поддержке  Американского Еврейского Объединенного  Распределительного Комитета (Джойнт) 
Предисловие   
Разместите кнопку на своём сайте:
TopReferat


База данных защищена авторским правом ©topreferat.znate.ru 2012
обратиться к администрации
ТопРеферат
Главная страница